29 junio, 2012

Tratando de comprender los misterios de Prometheus

Si me dejo guiar por los comentarios, los mensajes que me han dejado en Twitter y lo que me han dicho en persona, a la gran mayoría de ustedes les encantó Prometheus (ver reseña), e invariablemente todos quedaron con ganas de mas, no necesariamente de mas película, sino de mas información, pues el universo y los personajes de este film de Riddley Scott estan llenos de dudas y misterios que nunca son resueltos.



Soy uno de esos frikis a los que les gustan que los misterios sigan siendo misterios, ya que muchas veces las explicaciones que se dan no son nada satisfactorias mientras que las teorías y locuras que se formaban en nuestra imaginación eran mucho mas interesantes (Como sabemos bien todos los que vimos LOST hasta el final). De todos modos, me puse a buscar mas información sobre el film y me encontre con las posiciones oficiales de sus creadores frente a algunos de los elementos mas enigmaticos de Prometheus. Algunos dan luz sobre el tema, mientras otros simplemente permanecen como misterios.


SPOILERS!!!!


En una entrevista con Slash Gear, Damon Lindelof, guionista, confirmo que, así como hace mas de treinta años las audiencias salieron de ver Blade Runner preguntandose si Deckard era o no un Replicante, se supone que debían salir de esta preguntandose "Que hace la sustancia negra?". Sin embargo tambien dice lo siguiente: "Sabemos que grandes cantidades de esta sustancia se dirigían hacia la tierra. La teoria del Capitan Janek es que se trataba de un arma y que el objetivo tenía que ser eliminarnos a todos... o podría ser para evolucionarnos? o algo mas?".

Es muy interesante esa idea de que los Ingenieros lo que querian era hacer evolucionar a la especie humana, sin embargo, en una entrevista con New York Times, y refiriendose a la trama del film sobre el ser humano en busca de su creador: "Dios no nos odia, pero Dios puede estar decepcionado de nosotros".

En el film vemos que el Ingeniero sobreviviente no tiene mucho cariño por los humanos, y que incluso arriesga su vida con tal de acabar con sus vidas... y se supone que estos seres habían dejado las pinturas rupestres como una invitación a conocerlos? Yo no se porque hicieron esto, ni si esto está relacionado con la sustancia negra, pero el señor Lindelof si lo sabe, como confirmó en una Entrevista con IGN contradiciendo lo que ya había dicho en Slash Gear: "Tenemos una idea bien definida de por que los Ingenieros pusieron esas pinturas en las paredes de las cuevas y porque dirigían a las tierras "Las naves cargadas con muerte". Esas respuestas no estan presentadas de forma definitiva en Prometheus, pero si ustedes miran bien todo el material, la evidencia está alli y permite formarse una opinion bien informada sobre lo que ocurrió... Pero yo no les voy a decir cual es mi opinión".

OK, quienes seremos los valientes que nos vamos a ver OTRA VEZ la película para buscar esa "evidencia" que el Señor Lindelof (que no olvidemos, escribió ese "clusterfuck" que fue LOST) dice que esta allí?

En todo caso, hay muchos cuyo objetivo sigue siendo relacionar este film directamente a ALIEN, y por unos momentos, el film trata de hacernos pensar que la nave y el Ingeniero son aquellas que se encuentran las pobres almas de la primera película del Xenomorfo, pero no es así (ya que el Ingeniero no murió en la silla de control), ni siquiera el el mismo planeta (el de Prometheus tiene el código LV-223, mientras que el de Alien es Lv-426). PEEEEEEEEEERO, en una entrevista con Collider, Ridley Scott dijo lo siguiente: [respecto a la nave que encuentran en ALIEN] "Era un miembro del grupo que se perdió y cuya carga se salió de control" (...) "Esa nave era una nave hermana de la que vemos salir del suelo al final del film, y son mas o menos del mismo periodo, con unos 200 años de diferencia, cierto? Ademas de eso, no hay mas relación entre los films excepto que explica, creo, quien pudo tener la capacidad de crear esas armas, mas terribles de lo que podemos concebir, contenedores de mierda bacteriológica que puedes arrojar a un planeta".


Esperen... que carajos? el director dice que son armas, el guionista dice que tal vez no sean armas... estamos todos en la misma página aqui? Bueno, no se si con estos datos les respondí algunas preguntas o antes los confundí mas, pero los voy a dejar con una última joya. El nombre código del planeta, LV-223, puede interpretarse con una cita biblica, "Levitico 22:3", la cual dice: "En las generaciones venideras, si alguno de sus decencientes es impuro y se acerca a las ofrendas sagradas de los Israelitas consagran al señor, esa persona debera ser removida de mi presencia. Yo soy el Señor.".


Confundidos? yo tambien, así que los dejo con este video-guía (en inglés) que sirve como resumen y explicación de la trama, ademas de tener una interesante teoría sobre la razón que tendrian los Ingenieros para odiar a la humanidad:






27 junio, 2012

GENIAL Tributo animado a THE EVIL DEAD

La saga de The Evil Dead (The Evil Dead, Evil Dead 2, Army of Darkness) es una de las mas conocidas, mas divertidas y mas amadas por los verdaderos fanáticos del horror... pero hasta ahora nadie había hecho un homenaje a los trabajos de Sam Raimi y Bruce Campbell com o Daniel Kanemoto, con este brutal trabajo animado:


 


Ja! ahí están todos los mejores momentos de la saga! (miento, falta el enfrentamiento de Ash con los mini-Ash). Con eso nos podemos entretener hasta 2013, cuando llegara la cuarta entrega / reinicio / remake de la saga.

25 junio, 2012

Chucky está de regreso

Jason, Freddy, Michael Myers, Ghostface, Pinhead, Leatherface... todos esos asesinos famosos del cine de horror han regresado en los últimos años en forma de remakes, reinicios o simplemente en nuevas entregas de sus a veces agotadas sagas (si, estoy hablando de Hellraiser), pero aun habia uno de ellos, uno de los mas famosos, que se había negado a regresar, probablemente porque estaba esperando el momento perfecto para hacerlo, mientras sus fans esperaban en agonía el momento.

Pero la espera ha terminado. Chucky está de regreso.


El nombre del film es The Curse of Chucky y será escrito, producido y dirigido por Don Mancino, el creador de la saga y el que mas ha dirigido entregas de ella. Se comenzará a filmar en Septiembre pero aun no se sabe a cierta si será un remake, reinicio o secuela de los anteriores filmes... sin embargo, estoy casi seguro que no sera remake, ya que desecho el título del film original: Child's Play. Probablemente porque ya nadie recuerda que la saga se llama Child's Play y no "Chucky"... bueno, eso y que la trama realmente no se parece mucho a la del original, aunque ultimamente, que remake se parece a su original?
Tambien, como tiene que ser, la voz de Chucky será Brad Dourif y ya se conocen los nuevos personajes: Nica (la heroina), Barbara (la hermana de la heroina), Ian (El esposo infiel de Barbara), Alice (la hija de 5 años de Nica y probablemente la "dueña" de Chucky), Jill (la niñera sexy que se acuesta con Ian) y un sacerdote. La trama girará alrededor de Nica, una mujer en silla de ruedas que debe lidiar con los dramas de la familia de su hermana tras la misteriosa muerte de su madre... ah claro, y con el muñeco asesino que la mató.

Pero aqui viene la "mala" noticia. Es film saldrá directo a DVD, lo que obviamente significa un presupuesto muy bajo que con suerte no afectará la calidad del fin, sobre todo porque, supuestamente "Los creadores estan poniendo enfasis en hacerla nuevamente escalofriante". Yo recuerdo que la primer Child's Play podia ser bastante miedosa. Ya veremos como resulta esto. 

 

 

24 junio, 2012

Como le fue en la taquilla a Abraham Lincoln: Vampire Hunter?

La adaptación a la pantalla grande del "otro libro" de Seth Graham-Smith, el revisionista histórico por excelencia, Abraham Lincoln: Vampire Hunter se estrenó este fin de semana recibiendo críticas mas o menos... "mezcladas". En fin, como sabemos, a Hollywood bien poco le importan las críticas sino la taquilla del primer fin de semana, y para esta película las noticias no son buenas ni malas sino... "mezcladas".

$16 millones a nivel local (USA y Canadá) que sumadas a la taquilla internacional tiene un resultado de apenas $24 millones son un resultado bastante mediocre para una película que tuvo un presupuesto de casi $70 millones. Muy probablemente, al final de su paso por los teatros recuperara la inversión, pero la verdad es que no atrajo suficientes personas a las sillas de los cines.
Por otro lado, a Prometheus le ha ido bastante bien, esta semana completo los $110 millones de dolares y siguen cayendo muchas mas críticas positivas que negativas, y en este momento aun se encuentra en boca de todos los fanáticos del horror y el Sci-Fi.}


Y que dicen los sitios especializados sobre la película del buen Abe?



Aunque Abraham Lincoln: Vampire Hunter tiene confirmado su estreno en Colombia, aun no tiene fecha de estreno. Hay que esperar, pero yo quiero ver pronto al segundo presidente mas "badass" de Estados Unidos (el primero es Teddy Roosvelt) luchar estilo Kung-Fu con un hacha.





Dark Shadows




  • Año: 2012




  • Pais: U.S.A.




  • Director: Tim Burton




  • Subgenero: Vampiros




  • Versión: Teatral



  • Sinopsis: Barnabas Collins era el joven heredero de un emporio pesquero en Nueva Inglaterra, pero rechazo el amor de su sirvienta, una bruja, la cual lo convirtió en vampiro y enterró “para siempre”... pero 2 siglos despues Barnaby se libera, encontrando que la familia Collins ahora es un grupo decadente de “viejos ricos” a punto de perderlo todo. Ahora su objetivo es recuperar la vieja gloria de su familia.



    Impresión Inicial: Es muy divertida gracias a sus estupendas actuaciones y estilo visual... pero su desarrollo es un desastre..



    Guión y Desarrollo: Parece que en este film querían contar tantas cosas que no terminaron contando ninguna. Barnabas Collins es el personaje principal, como tiene que ser, y el desarrollo de su plan para recuperar la gloria familiar es la trama principal y la única que tiene un arco más o menos definido, el problema es que el no es el único personaje, hay DEMASIADOS personajes y todos son interesantes, en varios momentos se nos presentan como seres con dramas y sueños propios que nunca se ven propiamente desarrollados, algo de lo que sufren principalmente Carolyn y David, personajes que se ven muy interesantes y que nunca reciben el tiempo en pantalla que merecen además, ese giro en la trama relacionado con Carolyn... what the fuck? si quiera lo habían sugerido? que cosa taaaan forzada). Ademas tenemos a Vicki, la institutriz, que al principio pareciera que sería el personaje principal... pero pronto es olvidada y no la volvemos a ver casi nunca.

    A pesar de todo esto, el personaje de Johnny Depp es simplemente delicioso y muy gracioso. Yo por lo general ODIO con toda mi alma las historias en las que los chistes se basan en como personajes “del pasado” no comprenden “el futuro”, pero en este caso logran funcionar por la exquisita sobreactuación y modales londinenses del vampiro (además de que el despierta en los 70’s, una época que ni yo logro comprender). Este es un film que me logro sacar algunas risas honestas.

    Un poco mas de trabajo en la historia le hubiera servido mucho. Cortar un poco de la historia de Barnabas con Angelique y ponerlo en función de los demás miembros de la familia (y de Vicky) hubiera hecho de este un producto mucho mejor y menos “del montón”, porque desgraciadamente y pese a las cualidades mencionadas, no pasa de ser una película “del montón”.



    Aspectos Técnicos: No importa lo cansados que estemos de Tim Burton, nunca podremos negar el ojo que el tiene para manejar el look de sus películas. El estilo que llamamos “Timburtoniano” no esta tan pronunciado aqui, pero el contraste de lo gótico representado en Barnabas y la mansión Collinwood tiene un contraste perfecto con el look “disco” y “a-go-go” de los 70’s. Es un verdadero manjar visual.

    Mención especial al maquillaje de Johnny Depp, que luce muuuuuy gracioso y un poquito tétrico al mismo tiempo.



    Actuaciones: Este es el aspecto en que mas se destaca Dark Shadows. Hace mucho tiempo que no veía a Johnny Depp tan comprometido con un personaje y su papel como Barnabas es una absoluta recocha. Aparte de el tenemos grandiosos actores: siempre es un gusto ver a Michelle Pfeiffer, Eva Green esta bellísima, Chloe Moretz es tremenda estrella en ascenso y Jackie Earl Haley es tremendo actor.

    Tambien contamos con el inevitable cameo de Christopher Lee (esta es una película de Tim Burton despues de todo) y otro que nos les contaré para no dañarles nada.


    Reflexiones: Ya a estas alturas todos ustedes saben que este film esta basado en una telenovela de los 70’s, y si eso les parece extraño, sepan que dicha telenovela no solo contaba con vampiros, fantasmas y brujas, sino tambien con viajes en el tiempo y entre universos... eso si, nada de eso se traslado hasta este film, para bien, o para mal, y es que de todas maneras esta película tiene cara de ser como varios capitulos de “algo” apretados a la fuerza en dos horas de metraje.

    Un pensamiento random... a alguien mas le pareció excelente que la película abriera con “Nights on White Satin”? no encajaba para nada, pero me fascino ese pequeño detalle.


    • Lo Bueno: El personaje de Barnabas Collins y el aspecto visual..

    • Lo Malo: El desarrollo resulta ser un desastre temático.

    • Lo Feo: Que fuercen la necesidad de una secuela. La película se resuelve a medias.  


    CALIFICACIÓN: 6/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    22 junio, 2012

    V/H/S Preparense para no dormir.

    A principios de año, en Sundance, se presentó un film diferente a todos los demás, un film “cinema-veritas” sobre los films “cinema-veritas”, y uno que nos regresa a la edad de bronze del horror, la era del VHS.


    Un grupo de criminales baratos son contratados para irrumpir en una casa y robar una rara cinta de VHS. La única indicación para identificarla es ”Sabran cual es cuando la vean”, asi que, encontrándose con una tremenda colección proceden (procedemos) a ver las cintas que encuentran, y dentro de ellas vampiros, slashers, fantasmas y, obviamente, un gato vampiro... porque no hay films de horror realmente completos sin gatos vampiro.

    Si, este es un film de antología, y en que buen momento llega! hace ya mucho rato que vimos Trick ‘r Treat y ya va siendo como hora de tener otra buena película de terror de este estilo, sobre todo una que ha sido tan bien recomendada como esta, para dar un ejemplo, Dread Central le dio un 5/5, así que las espectativas estan en su nivel mas alto. No piensen NI POR UN SEGUNDO por la descripción (sobre todo por lo del gato vampiro) que este es un film de horror cómico. No señores, este es un film de miedo puro y duro. "Preparense para no dormir", eso fue lo que dijeron muchos despues de ver el film en Sundance





    Cada uno de las historias vistas por los criminales de la historia principal tiene su propio estilo (una de ellas es incluso grabada desde una webcam) y tiene un director diferente: David Bruckner, Glenn McQuaid, Adam Wingard, Joe Swanberg, el equipo directorial Radio Silence y el mas conocido del equipo: Ti West, director de los conocidos films de culto The House of The Devil, The Innkeepers y Cabin Fever 2.




    V/H/S se estrena internacionalmente (supuestamente) el 5 de Octubre.


    19 junio, 2012

    Dudas con el origen de las especies de Prometheus?

    Como dije en mi reseña de Prometheus, es un verdadero caos llevar cuenta de las especies que aparecen en ese film y cual es el origen de cada una, pero gracias a este sencillo gráfico, ya mi vida es muchísimo mas fácil:

    Creado por Carlos Poon

    Muchas gracias a SeñorO por pasarme esta imagen ^^


    18 junio, 2012

    The Woman in Black 2: su trama y el posible regreso de Daniel Radcliffe

    The Woman in Black (ver reseña) fue un exito inesperado. Hecha consolo 15 millones de dolares, logró recaudar mas de  127 millones a nivel mundial! Los ejecutivos de la Hammer probablemente se pusieron a bailar sobre la mesa de reuniones de la pura felicidad. El paso lógico obviamente es asegurarse una secuela, la cual ya tiene nombre: The Woman in Black: Angels of Death, y su trama será la siguiente:

    Tomada por el gobierno y convertida en un hospital mental durante la segunda guerra mundial y la imprevista llega de soldados atormentados a la mansión de Eel Marsh ha despertado a su mas oscuro habitante. Eva, una hermosa y joven enfermera es enviada al hogar a cuidar a los pacientes pero pronto se da cuenta que debe cuidarlos de algo mas que sus propios demonios. Pero pese a los esfuerzos de Eva para detenerla, uno a uno caen victimas de La Mujer de Negro.

    La idea es convertir The Woman in Black en una franquicia, sin embargo, si recuerdan bien, esta película no es nada del otro mundo, y su éxito probablemente se debio a unas razones muy específicas.


    Exacto. Esos 127 millones tienen nombre propio. Harry Pott... digo, Daniel Radcliffe. La gente fue a ver este film para ver al joven mago participar en algo diferente, y con las legiones de fans que tiene, no era raro el resultado pese a la calidad de la pelicula, que no es mala, solo... nada especial. Asi que Bleeding Cool reporta que el CEO de Hammer Films, Simon Oakes, dice que Quiere a Radcliffe de vuelta en la secuela, asi sea en un papel pequeño. Tomando en cuenta el final del primer film, esto puede ser interesante, sin embargo, el señor Potter aun no ha confirmado su participación.

    Mientras tanto, Hammer prepara su próximo proyecto, en el que un profesor universitario planea crear un Poltergeist con energía negativa.


    Prometheus




  • Año: 2012




  • Pais: U.S.A.




  • Director: Ridley Scott




  • Subgenero: Extraterrestres




  • Versión: Teatral 2-D


  • Sinopsis: Una pareja de arqueólogos patrocinados por la Corporación Weyland viajan a un planeta lejano en el que, de acuerdo a sus investigaciones, se encuentran los creadores de la raza humana. Los horrores que encuentran no eran lo que esperaban.



    Impresión Inicial: Scott no mentía cuando decía que aunque no era una precuela directa de Alien, si se “encontraría su DNA” por todo el film. Y eso es algo muy bueno.



    Guión y Desarrollo: Qué dificil es estar a la sombra de una de las mas grandiosas películas de horror creadas, cada segundo de Prometheus es irremediablemente comparado con el anterior trabajo de Ridley Scott en el mundo del Sci-Fi/Horror, incluso se pueden encontrar muchísimos paralelos en el desarrollo de ambos trabajos, incluso escenas que quieren reflejarla (con una escena que bien rivaliza con el momento en que el Alien emerge del pecho de John Hurt), y aunque el presente film no tiene el mismo efecto, coherencia y resonancia que Alien, es una película absolutamente genial que se diferencia lo suficiente de su antecesora como para brillar con luz propia.

    Listo, ya nos salimos de la incómoda pero obligatoria comparación, ahora ya puedo decir que la trama de Prometheus me encantó: Por un lado, la idea de que el origen de la raza humana se deba a una raza extraterrestre, la cual hemos visto en infinidad de “documentales” de History Channel no había sido tratada de esta manera en un film (alguien mencionó Chariots of The Gods?) y el que finalmente la humanidad sea la creación de unos seres que no sólo no son lo que esperábamos sino que resultan no ser precisamente “buenos” llama mucho la atención; Esta temática también se presta para tocar temas filosóficos y metafísicos sobre el ser humano y su razón de ser, que si bien muchos criticaron que el film no ofrece respuestas a todas las dudas que plantea, a mi me parece mejor así, pues da campo a la discusión sobre el film, esa son la clase de cosas que la convertirá en una película de culto.
    El desarrollo, a diferencia de la trama, no me encantó tanto (pero si me encanto de todas maneras). Hay problemas con el ritmo y con los personajes. Por un lado, muchas tramas quedan abandonadas, los personajes ignoran muchos elementos importantes de la historia o hablan muy superficialmente sobre ellos antes de pasar a lo siguiente y, con excepción de la Dra. Shaw (la protagonista), Janek (el Capitan) y David (el androide), ningún personaje está bien desarrollado ni demuestra demasiado trasfondo (bueno, Vickers tal vez un poco).

    Con respecto al horror, las escenas de acción y las criaturas... oh por diox, si podemos prepararnos para interesantes revelaciones, momentos que nos harán voltear el rostro y unos diseños que, aunque no están a la altura de la criaturas de H.R. Giger (aunque están obviamente inspiradas en su trabajo) si cumplen perfectamente con su trabajo de aterrorizar. El problema es que sus apariciones son tan caóticas que nada queda claro de ellas, si hubiera solo una o dos ocurrencias, podríamos pensar sobre su origen y su razòn de ser, pero tenemos criaturas, virus, posesiones y tanta, pero tanta cosa, tanto horror encontrado en ese planeta que nos es muy difícil poner todas las piezas juntas para armas el rompecabezas sobre lo que pasó en el lugar. Claro, eso si, que uno de los personajes da su teoría, probablemente cierta, sobre lo que ocurre, lo cual le quita demasiada gracia al asunto, pero queda a medias entre tanto caos.

    El film dura poco más de dos horas... pero se siente que le quedó faltando metraje para contar el cuento completo. Claro que su final queda muy, muy abierto a una secuela. De todos modos, no estuve aburrido ni un solo segundo y es, a la fecha, una de las mejores películas que he visto este año, me enamoré de los personajes, me enamoré de su caótica historia y de sus momentos de horror, y espero que a ustedes les pase lo mismo.


    Aspectos Técnicos: 100% perfecta. La mayoría de escenarios, criaturas y efectos están hechos de forma práctica y lucen increíbles, pero los efectos CGI (los escenarios grandes, escenas en el espacio y algunas criaturas) lucen muy bien y no desentonan para nada. La música es increíble y ayuda mucho a la tensión y desconcierto, aunque no es tan icónica como la de Alien (ughh! ahi van otra vez las comparaciones).
    Las criaturas y sets tienen una obvia influencia gigeriana y veremos escenarios ya conocidos que salieron de su retorcida cabeza... y todos lucen increíbles, algunos de los monstruos, recuerdan inevitablemente a los Facehuggers.

    El talento de Ridley Scott esta fuera de toda duda, ese hombre debería abandonar de una vez los dramas históricos y peliculas con Russell Crowe y dedicar el resto de su vida al Sci-Fi y el horror, su maestría queda expuesta más que nunca en una escena “la escena” que no les quiero Spoilear, pero cuyo manejo de cámaras y mezcla con efectos prácticos, CGi y gore dejarán a todos con los ojos abiertos... si es que se atreven a mirar.

    Aunque me han dicho que los efectos 3-D son muy buenos, no puedo dar fe de ello por mi mismo.



    Actuaciones: Quedé muy sorprendido con el trabajo de Lisbeth Saland... digo, Noomi Rapace, a quien me acostumbré a ver como la hacker capaz de enfrentarse a todo pero aquí tiene un personaje muy vulnerable aunque valiente... además me pareció bastante linda (que piernas y que abdomen por diox!). Su personaje, la Dra.Shaw, no es Ripley ni pretende serlo. Es una mujer de ciencia y de fe luchando por encontrar un equilibrio entre ambas, y eso logra reflejarlo en cada aspecto de su actuación.

    A Idris Elba le dan muy poco material para trabajar como el Capitán Janek, sin embargo logra dotarlo de mucha personalidad y lo convierte, con lo poco que sabemos sobre el, en uno de los mejores personajes del film, Charlize Theron, en su segundo papel de “Villana fría” en menos de un mes, también está muy bien y logra hacerse odiar fácilmente (y amar por su belleza), lastimosamente gran parte de su rol se limitá a estar en las esquinas de la nave sospechando y tramando, mientras es victima de un terrible, obvio y pequeño giro en la trama.

    Pero el Oscar va para Michael Fassbender a.k.a. Robo-Fassy. Su papel como el androide David es realmente lo mejor de la película. Todo lo que hace, desde sus complots hasta la manera en que se tintura las raíces de su cabello (en serio, hace eso) logra combinar la artificialidad de un robot con actitudes muy organicas, ademas de aportar ciertos detalles a los temas metafísicos de la relación “creador-creado”.

    Los demas... actuan bien, pero sus personajes no son muy interesantes.


    Reflexiones: El gran error de la película no esta en el film en si... sino en sus trailers que yo, afortunadamente, me negué a ver. Según me cuentan, en estos se revelan TODAS las apariciones de las criaturas, muertes y momentos claves de la trama. Para que arruinar una película de esta manera?


    • Lo Bueno: Ver mas del maravilloso universo de Alien, la actuaciòn de Michael Fassbender y Noomi Rapace, los efectos, escenarios, “esa escena”.
    •  
    • Lo Malo: Lo caótico que resulta el desarrollo, que no deja nada claro y que intenta medio explicar todo con una sola línea dejavascript:; diálogo.

    • Lo Feo: Que muchas personas se “Spoilearon” toda la película con los trailers. 


    CALIFICACIÓN: 8.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    14 junio, 2012

    Excelentes trailer para "Sinister" y "Resident Evil: Retribution"

    Hoy les tengo dos muy buenos trailers que me entusiasmaron bastante hoy.

    El primero es el de Sinister, un film protagonizado por Ethan Hawke y que trata sobre... bueno, pa' que les cuento si el trailer lo explica muy bien:


    Me interesa, aunque la historia es algo típica veo que tiene mucho potencial para asustar, sobre todo con el tema de que el "monstruo" se oculta en sus propias imágenes, lo cual me recuerda demasiado a ciertos villanos de Doctor Who.


    Y ahora , para el evento principal, agarrense bien, porque les tengo TREMENDO trailer de Resident Evil: Retribution. Vean y gocen:

     
     si comienza con publicidad de Abraham Lincoln Vampire Hunter, es normal.


    J-O-D-E-R!!!! ahora si estoy emocionado! tenemos a todos de vuelta!!!! y ahora la trama se ve que pegó un giro tenaz? fueron los eventos en las anteriores películas reales? Tendremos que esperar a Septiembre para saberlo.

    No puedo esperar :D



    12 junio, 2012

    Y como le fue a Prometheus en la taquilla?

    Definitivamente es la película mas esperada del año por nosotros los fanáticos del horror y el Sci-Fi, y el próximo 15 de Junio (solo 3 días mas!) la tendremos en los cines de nuestro país... pero fue el Viernes pasado que se estrenó en Estados Unidos y casi todo el resto del mundo.
    Y como le fue? hay que tener en cuenta que, aun tomando en cuenta el alto perfíl de su director, la tremenda campaña publicitaria y la cantidad de fans que la esperaban, es una película clasificación "R" en medio de lo que los gringos llaman Summer Season, la temporada de cine mas disputada del año, donde las películas de aventura, grandes franquicias y filmes infantiles tienen todas las de ganar.

    Y como era de esperar, fue una película infantil la que ganó. La mediocre Madagascar 3 se llevo el primer lugar de taquilla del fin de semana pasado, con $60 millones de dolares, mientras que nuestra Prometheus se llevó el segundo lugar con la nada despreciable cifra de $50 millones. Uno de los "Segundos lugar" mas taquilleros que ha habido.
    Pero esperen! que esta película no costó mas de $120 millones de dolares? es un fracaso!! No, la verdad no, pues el estreno internacional fue arrollado. En todo el mundo, en solo su primer fin de semana Prometheus logró una taquilla de $150 millones de dolares... SI SEÑORES!!! es un rotundo éxito! tanto que ya se esta hablando de una secuela (esperen... secuela de una precuela... what?).

    Y que dice la crítica? La cinta ha recibido muy buenos comentarios... pero no ha sido una aceptación arrolladora y muchas voces se han levantado en contra, bueno, de todos modos es mejor bajar las espectativas un poco y mejor veamos que dice la prensa especializada en cine de horror al respecto:

    Aunque mis espectativas han bajado un poco (Ya se que no va a ser Aliens otra vez), no puedo esperar por verla... vamos!!! solo tres días mas!!!


    11 junio, 2012

    Por fin! imágenes de "Paris I'll Kill You" y con mimos!

    Es increible que hayan pasado mas de dos años desde que les hablé de Paris I'll Kill You, una antología de horror que serviría de respuesta a Paris Je'T aime y que contaba con directores tan importantes como oe Dante (Gremlins), Paco Plaza ([REC]), Vincenzo Natali (Splice), Xavier Gens (Frontier(s)), Ryuhei Kitamura ( Midnight Meat Train), Christopher Smith (Creep), Julien Maury y Alexandre Bustillo (A L'Interieur)... y por fin... despues de tanto tiempo, tenemos las primeras imágenes oficiales en la que vemos a unos intrigantes "mimos", pues claro, que es lo mas aterrador de Paris si no son los mimos?








      

    Espero que tengamos esto en nuestros cines muy pronto...  por cierto, estoy mal si la "mimo" esa me parece sexy?

     

    09 junio, 2012

    The Entity



  • Año: 1981


  • Pais: U.S.A.


  • Director: Sydney J. Furie


  • Subgenero: Lugares Malditos


  • Versión: BRRip

  • Sinopsis: Carla Moran es un a madre soltera con problemas económicos que una noche es violada violentamente en su hogar por una fuerza invisible... desde ese momento, y a pesar de buscar ayuda, los ataque se vuelven mas comunes y crueles..


    Impresión Inicial: Una película realmente impactante y escalofriante, no es para aquellos que no puedan soportar la violencia sexual.


    Guión y Desarrollo: La “fórmula” de las películas de espantos y apariciones nos es demasiado familiar, por eso, si un film que trate este tema quiere sobresalir, debe tener elementos muy interesantes para llamar la atención, y The Entity lo tiene: Agresiones sexuales fantasmagóricas, si quitamos ese elemento, no sería muy diferente a tantas otras películas que salieron a la sombra de Poltergeist, The Changeling o incluso The Haunting, pero el tema de la agresión sexual esta ahi, y hace de esta una película espacialmente sediciosa de la que no puedes zafarte fácilmente, y es que aunque estamos acostumbrado a ver fantasmas que desean poseer y asesinar, no lo estamos mucho de aquellos que quieren atacar sexualmente... y por eso aterra.... por eso y porque la violación es considerada una de las peores humillaciones a las que puede ser sometido un ser humano.

    Es imposible no ponerse del lado de Carla, la protagonista; Sentir su miedo y desesperación; Sentir rabia cuando otro personaje no le creé lo que le ocurre. La escena en la que ella es atacada en frente de sus hijos es particularmente impactante, y uno se siente mal por no poder ayudarla. Todas esas ocurrencias, sumado a lo que sabemos sobre su triste pasado la hace un personaje muy interesante.

    El “fantasma” (o poltergeist, o demonio o lo que sea) también mueve objetos, crea luces extrañas e incluso genera descargas eléctricas, y nunca lo vemos durante la película, ni siquiera al final, lo cual es muy bueno porque tenemos la posibilidad de que nuestra imaginación actue de la peor manera posible imaginando cualquier horror (Je Je Je) Pero como dije en un principio, la estructura es la misma de, digamos Poltergeist. Los personajes primero creen que están locos y buscan ayuda psicológica, luego tienen un testigo, los acusan de mentirosos y finalmente acuden a un grupo de “expertos en lo paranormal”. En ese sentido la película es muy familiar.


    Aspectos Técnicos: Una casa normal, una ciudad como cualquier otra, un habitación como todas las demás. El aspecto banal y “normal” de todos los escenarios ayuda a crear un ambiente creíble, el cual es acompañado por una banda sonora (un poco similar a la de The Exorcist en un par de ocasiones, todo hay que decirlo) muy adecuada que en los momentos de los crueles ataque se convierte en fuertes golpes de sonido que hacen de las escenas aun mas perturbadoras y difíciles de ver, lo cual es muy bueno, porque hacen esta obra aun mas tensa.

    Los efectos, creados por el gran Stan Winston, son muy buenos, aunque en su mayoria son los típicos objetos moviendose solos o fuerzas invisibles arrojando personas, tambien hay juegos de luces y rayos de energía eléctrica pero no son la gran cosa; Un efecto que si me intrigo muchísimo es en el que se ve la presión de unos dedos invisibles sobre los senos de la protagonista.


    Actuaciones: Barbara Hershey hace un trabajo excelente. Como ya había dicho, nos logra transmitir todo su sufrimiento y nos ponemos irremediablemente de su lado. Actuar un personaje así no debe ser fácil, pues aparte de expresar el horror generado por un ataque sexual, también debe sumar la posibilidad de estar enloqueciendo por la presencia sobrenatural que la amenaza.

    Reflexiones: Ufff… tremenda película. Como me hizo sufrir. A mi los temas de violencia sexual me afectan mucho, y sumémosle a eso que las historias de fantasmas agresivos realmente me asustan y tenemos tremendo coctel de horror, sin embargo, hubo un elemento que, curiosamente,hizo que no me aterrara tanto, y fueron las palabras “Basado en una historia real”.
    Verán, yo no creo en fantasmas, y pensar que hechos tan horribles pero fantásticos ocurrieron de verdad me rompió por completo con el impacto de la historia, porque me resulta imposible de creerlo. Me movieron el cuento del mundo de la imaginación, donde cualquier cosa es posible, donde lo que ocurre realmente puede aterrarme porque no esta atado por ninguna ley física, al mundo real… y ahí ya no tiene efecto en mi.

    Curioso, no?

    • Lo Bueno: Realmente tensionante, y dependiendo de la sensibilidad del espectador, aterradora e impactante. Que no se muestre a la entidad le da mas terror al asunto..
    • Lo Malo: La historia no concluye realmente y en varias ocasiones se estanca mucho en los mismos asuntos antes de avanzar.
    • Lo Feo: El abuso sexual es algo realmente horrible y definitivamente se siente un poco incómodo ver un film con tanto contenido “perturbador”, pero como dije, eso depende de la sensibilidad de cada uno de ustedes.


    CALIFICACIÓN: 7.5/10

    Regresar a Cine de Horror Colombia

    07 junio, 2012

    Yami no Teiō: Kyūketsuki Dracula



  • Año: 1980


  • Pais: Japón


  • Director:


  • Subgenero: Vampiros


  • A.K.A: Tomb of Dracula - Dracula: Sovereign of The Damned


  • Versión: VHSRip


  • Sinopsis: Buscando vengarse de Lucifer por condenarlo, Drácula se roba a una mujer que iba a ser sacrificada en su nombre, pero se enamora de ella y tienen un hijo juntos. .. mientras tanto, los descendientes de Van Helsing y Johnatan Harker lo buscan nuevamente para asesinarlo, y Lucifer planea su venganza.


    Impresión Inicial: Anime vieja escuela con una historia sobre el famoso conde muy diferente a lo que estamos acostumbrados.


    Guión y Desarrollo: Cuando hablamos de Drácula, casi siempre hablamos de la misma historia, casi siempre vemos adaptaciones de la novela de Stoker y las pocas veces que vemos algo diferente con el personaje, como en las películas de la Hammer o filmes mediocres como Dracula 2000, este evoluciona muy poco y sigue siendo más de lo mismo... y eso es lo que hace tan refrescante este film, donde mas veremos a Drácula no solo preocupado por su esposa, sino tambien cargando a su hijo pequeño o comiéndose una hamburguesa?



    Probablemente este sea el Drácula más humano que he visto y es el protagonista indiscutible del film, pese a que uno creería que sus perseguidores deberían serlo (el sigue siendo un villano a pesar de todo) la verdad es que ninguno resulta tan simpático como el. Durante toda la película no hace mas que sufrir calamidades, tanto como personaje de telenovela venezolana, y uno, aunque sabe que el es un asesino, no puede evitar ponerse de su lado, no quiero contar mucho de la trama, pero lo tenemos enfrentándose a cazadores de vampiros, otros vampiros y al mismísimo Satanás.

    Por otro lado tenemos el guión. Esta película me la vi doblada al español cuando era muy niño, y ahora pude repetírmela con un doblaje al Inglés... pero no se que tan fieles sean al original porque son TERRIBLES! los diálogos, situaciones y reacciones de los personajes rayan en absurdos que incluso a los más fanáticos del horror Serie-B nos resulta dificil tragarnoslos, pero de todos modos, ese mismo nivel de “cheesiness” (necesito una palabra en español para referirme a eso) lo hace aún más disfrutable si nos atenemos a lo que vamos a ver.


    Aspectos Técnicos: No se puede olvidar que estamos viendo animación ochentera aquí (de principios de esa década para ser mas exactos)... y se le nota demasiado la edad, es más, creo incluso que para su época era una animación bastante regular.

    Los diseños de los personajes son todos demasiado genéricos, incluso el de los otros vampiros. Janus parece un superheroe cualquiera de Marvel (algo lógico por un lado, pues este film esta basado en los comics de Tomb of Dracula de Marvel). Los efectos de sonido son lo que cabe esperar.


    Actuaciones: Ya dije que el doblaje es terrible, pero es que ustedes no se imaginan lo realmente MALO que es. Piensen en el peor doblaje que hayan visto de una película oriental de artes amrciales o de Godzilla, es aun peor.

    Afortunadamente cae en la categoría de “Es tan malo que es bueno”.


    Reflexiones: Este film lo vi cuando era muy niño, creo que incluso antes de los 10 años y lo presentaron por uno de los canales nacionales. (Que en ese entonces se llamaban Cadena 1 y Cadena 2). Así es, yo pude ver este film un sábado en la mañana en horario infantil. Una película que contiene misas satánicas, sangre, niños muertos, gente empalada y al mismísimo “patas”.

    Para que despues no digan que tiempo pasado no fue mejor.

    • Lo Bueno: Es una historia única, y uno de los mejores Dráculas que podran ver.

    • Lo Malo: La animación y los diseños de los personajes no han envejecido nada bien.

    • Lo Feo: De verdad que no tienen NI LA MAS REMOTA IDEA de lo malo que es el dobaje al inglés.




    CALIFICACIÓN: 7/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    06 junio, 2012

    ENTREGA DE PREMIOS JESSIE 2012

    Nos atrasamos unos pocos meses (habiamos prometido esta vaina para mediados de Marzo)... pero aqui están. Ya no tienen que preguntarse mas, ya puede dejar de arrancarse los cabellos y rasgarse las vestiduras; Los Premios Jessie están aqui para que no olvidemos que en el 2011, a pesar de tantos descaches, hubieron muy buenas películas de horror que nos hicieron temblar y morder las uñas de la tensión. Repasemos los nominados, agradezcamos a los jueces La Nathis, Skapu, El Conejo, Dante, Sailor Goth, Kim, Choi, Angie y Lucksaw, alisten las palomitas de maíz y disfruten de la gala.


    Premios Jessie 2012 from Tamashii Works on Vimeo.


    Como siempre, mil gracias a Tamashii por su trabajo en la edición. No se que sería de estos premios sin  usted amigo!

    04 junio, 2012

    Quienes son todos estos?

    Como tengo problemas con  mis gafas no puedo escribir mucho, asi que, para mantenerlos entretenidos, miren esta imagen y pruebense a si mismos como fanáticos del cine de terror identificando a todos los personajes que aparecen en ella. Bye!


    02 junio, 2012

    Desde Cannes: El remake de "Maniac"

    Depende a quien preguntes, Maniac, un film de 1980 de William Lustig sobre un asesino en serie psicópata que asesina mujeres, les arranca la cabellera y se la pone a maniquíes mientras fantasea con su madre abusadora (classy stuff people!), es un clásico de culto o basura tipo exploitation, pero como sea, seguramente recuerdan esta imagen de sus viajes a la tienda de alquiler de VHS.


    Como pasa con todos los filmes de los 80’s... habemus remake. En esta ocasión del mismo equipo que nos ha traido filmes tan intensos como Haute Tension o P2 (bueno, este último no tanto): Franck Khalfoun, Gregory Lavasseur y el gran Alexandre Aja, con el primero como director y los otros dos como productores.


    En esta ocasión Elijah “Frodo” Woods tomará el papel del psicópata titular, acompañado de Nora Arnezeder. La película fue estrenada hace pocos días en Cannes y su paso por ese festival nos ha dejado un nuevo e intenso trailer y unas cuantas imágenes que muy amablemente Dread Central nos comparte:





    Noten el guiño al afiche del film original (guiño que tambien hace uno de los afiches de "Hostel", por cierto)



    01 junio, 2012

    Hisss



  • Año: 2010-2012


  • Pais: Índia


  • Director: Jenniffer Lynch


  • Subgenero: Criaturas


  • Versión: DVDRip


  • Sinopsis: Un hombre con cáncer terminal busca capturar a la mítica Nagin, la mujer serpiente, para obtener la inmortalidad.

    Impresión Inicial: Un desastre total de película.


    Guión y Desarrollo: antes que nada voy a confesar que no se Hindi y no conseguí los subtítulos de la película, aun así, gracias a las partes habladas en Ingés y a que la película es bastante simple, estoy totalmente seguro de que no me perdí de ningún elemento importante de la historia.

    Bueno, tenemos a la Mujer Serpiente que va por ahi devorando y asesinando a los hombres que abusan de las mujeres... pero supuestamente esta buscando a la serpiente macho secuestrada (cosa que no hace hasta el final de la película) y tenemos el drama familiar del policía que está investigando los asesinatos y su mujer que no pueden tener hijos... y todo es un desastre. Mientras la primer escena de un ataque de la Nagin es muy buena (dentro de lo que cabe con sus terribles FX) no volvemos a tener buena acción serpentil hasta el final, eso es mas de una hora de ver a un policía mirar con cara de pendejo a la pared, persecuciones alargadas innecesariamente y a un villano de caricatura gritarle a una culebra que tiene encerrada en un acuario.

    Hay escenas que no tienen ningún sentido, la falta de acción aburre y los personajes son demasiado tontos... Este film tiene un buen concepto y no hemos visto suficientes mujeres serpientes en el cine de terror... pero lastimosamente este no es el momento para que este desconocido monstruo brille, ya que Hisss se interesa más en mostrar lo peor de la Índia en escenarios empobrecidos y llenos de suciedad y crimen (que sentido tiene mostrar un niño sin pantalones defecando en una esquina? y mostrarlo tres veces?). En términos Colombianos es como si se desarrollara solamente en la peor de las comunas de Medellín, sino fuera por que efectivamente si vemos una mujer serpiente, sería una película de porno-miseria peor que Slumdog Millionaire.


    Aspectos Técnicos: El diseño de la mujer serpiente es muy bueno, y cuando vemos a la criatura hecha a punta de maquillaje y látex luce muy bien en cualquiera de sus formas (excepto cuando vemos esos colmillos hechos de plástico), incluso hay momentos en la escena de su transformación inicial realmente buenos... peeeeero cuando vemos a la criatura hecha en CGI... oh diox... es un CGI tan malo que realmente dudamos si no estamos viendo un Tele-film de SyFy Channel. La música no es nada acorde con el ambiente, el gore es casi caricaturezco (sangre fosforescente, ya saben como va eso) y se agradece que al menos se refleja bien el colorido de la cultura India y su religión, pero de todas maneras no es suficiente para dotar de personalidad al desastre que es este film.

    Yo se que Jennifer Lynch, hija del mítico director David Lynch, es muy talentosa, pues he visto otros trabajos de ella (muy recomendado Surveillance) asi que no entiendo como comentió tantos errores que ni siquiera un director novato cometería... claro que gran parte de la culpa se la lleva el editor, ya que llenó la película de camaras lentas innecesarias, cortes con imágenes en negativo y un montón de efectos baratos que no se ven ni en cortometrajes universitarios. Esta película deberían mostrarla en las escuelas de cine como ejemplo de todo lo que NO se debe hacer en un montaje.

    Actuaciones: El protagonista Irrfan Khan se pasa el metraje mirando con cara de dormido a todas partes, diox! me da sueño con solo mirarlo, mientras que el villano, interpretado por el americano Jeff Doucette, es una caricatura cliché y exagerada que resulta vergonzoso como personaje.

    Pero ellos no importan, porque esta Mallika Sherawat interpretando a la mujer serpiente, y ella está TAN jodidamente bueno, y tiene un cuerpazo TAN jodidamente perfecto, que puede hacernos olvidar de todos los errores de esta pésima producción.


    Reflexiones: Jennifer Lynch esta al tanto de los errores de esta problemática producción, y ha hecho un documental al respecto llamado Despite The Gods en el que explica todo lo que salió mal. Habrá que verlo a ver si tremendo despropósito de película tiene excusa.

    • Lo Bueno: Mallika Sherawat. JODER! que buena está.

    • Lo Malo: Todo lo demas, aparte de su belleza no hay ninguna razón para ver este film.

    • Lo Feo: Ver un apellido tan “respetado” cinematográficamente como el Lynch asociado a esta basura


      CALIFICACIÓN: 3/10

      Regresar a Cine de Horror Colombia