NOOOOO!!!! Confirman que estan haciendo remake de "A Nightmare on Elm Street".

YA! HASTA AQUI!!! NO AGUANTO MAS! ESTO ES EL MALDITO COLMO DE LOS COLMOS!!!!!

El mes pasado, Bloody-Disgusting reporto que New Line estaba trabajando seriamente en una nueva pelicula de Freddy Krueger, eso eran buenas noticias, hasta ahora...

Brad Fuller y Andrew Form (los que masacraron nuestros recuerdos con los remakes de "Texas Chainsaw Massacre" y "The Hitcher" y que tienen 3 remakes de horror mas en pre-producción) junto con el siempre desagradable Michael Bay (que nos torturo el verano pasado con la horrible "Transformers")seran los encargados de re-lanzar para Platinum Dunes la saga de Freddy Krueger.

NOOOOO!!!! PORQUE!!!!! esto es lo mas innecesario que he oido!!! Freddy todavia esta fresco! porque quieren hacer un remake? acaso no fue apenas hace menos de 5 AÑOS!!! cuando "Freddy Vs. Jason" fue un super exito? para que quieren hacer un remake de una saga que aun no ha muerto!!!!!!!!!!!AAAGHH!!1!!!!1NERDRAGE!!!!!!

En fin, el remake de "The Texas Chainsaw Massacre" fue comprensible, aunque no me gusto, la saga necesitaba revivir y la mejor forma de hacerlo era darle un nuevo inicio, pues... acaso Batman no necesitaba tambien un "reinicio"? y no resulto "Batman Inicia" ser excelente? (Si, ya se lo que estas pensando Dante). Es mas, hasta en el caso de la saga "Friday The 13th" apoyo ese "remake-precuela-secuela-reinicio" que los mismos tres productores planeron y que se comienza a rodar en Abril dirigida por Marcus Nispel.... pues la saga ya se habia vuelto ridiculamente mala (lo mismo con "Hellraiser", que solo las dos primeras son buenas).

Pero, "A Nightmare On Elm Street"? la original es excelente, todas sus secuelas son excelentes (excepto las pesimas partes 2 y 6). y que van a hacer? Cambiar al actor? Imposible, Freddy Krueger ES Robert Englund. punto. no se discute mas sobre ese tema.

Honestamente, espero que este proyecto se les hunda, que la huelga de guionistas nunca se acabe para que nadie les pueda escribir esta estupidez que estan a punto de cometer (Vaya! que egoista soy).

Me opongo rotundamente a que se quiera hacer un remake, o crear un nuevo inicio para el personaje. Freddy Krueger es mitico, es el creador de nuestros miedos de la infancia, no podemos permitir que sigan destruyendo de esta forma nuestros clasicos, hay algo que podamos hacer?

Fuente: Bloody-Disgusting

Video de Marvel-Zombies... EN ACCIÓN REAL!!!

Tres posts en un mismo día puede ser un poco exagerado aun para mis parametros, pero esto tenia que mostrarselos de inmediato...

Con ustedes... "Marvel-Zombies: The Movie"

MARVEL ZOMBIES THE MOVIE

Añadir a mi perfil | Más Videos

Wow... Wow... WOW!!!! eso fue genial!!! esa es la pelicula que a mi me gustaria realizar alguna vez! desde aqui mis felicitaciones a los realizadores de tan genial cortometraje, que me recordo muchisimo al tambien genial "Batman: Dead End"

Por cierto, alguien se esta leyendo "Marvel-Zombies 2"? vale la pena? porque tras "Army of Darkness Vs. Marvel Zombies" quede decepcionado.

Lo que se sabe de "The Host 2"

De acuerdo a Chungeorahm (diganlo 5 veces seguidas rapido), la compañia de producción de la super-exitosa (y ligeramente sobrevalorada) pelicula "The Host", que milagrosamente llego a nuestro pais (Reseña), dio información a finales del año pasado sobre la secuela de dicha pelicula.

Ya se... me tomo una eternidad, pero siempre que iba a postear esta información o se me olvidaba o tenia que postear otra cosa y a la final puse solo un poquito de información, pero aqui comentare todo el resto, en fin: "The Host 2" (titulada en su idioma origina "Gwoemul 2" tendra lugar en Cheonggyecheon, un arrollo que pasa por el centro de Seoul y que lleva al rio Han (de donde salio la criatura en la pelicula original). Este arrollo estubo cubierto por concreto entre los años 50's y 70's para contruir una carretera, pero fue restaurado en el 2005.

La historia se desarrollara en el 2003 (lo que la haria una precuela), cuando la restauración estaba en una etapa inicial y los vendedores ambulantes, contratistas para la demolición y policias estuvieron envueltos en desorden y conflictos causados por dicha restauración - una de los cuales es, obviamente, los monstruos que habitan el arrollo.
El guión fue escrito por el artista de comic Kang Full y fue enviado el 20 de Diciembre tras seis meses de trabajo, el cual llenara los espacios en blanco del prologo de la primera pelicula. Tambien esta mas que confirmado que apareceran multiples monstruos, no solo uno.

A causa del tema de la pelicula, es muy probable que haya mucho subtexto politico y social en la pelicula (asi como en la primera). La restauración de Cheonggyecheon fue bastante controversial y ocurrio durante la Alcaldia de Lee Myung-bak, actual presidente de Korea. Antes de los trabajos, el arrollo era infame por los estancamientos de aguas y peligrosa arquitectura, y aunque ahora es uno de las principales atracciones turisticas de Seoul, cambio drasticamente las vidas de aquellos cercanos al lugar; Muchos vendedores fuero reubicados pese a tener establecimientos en el lugar por muchos años y los asuntos de compensaciónes nunca se resolvieron satisfactoriamente, ademas, la corriente de Cheonggyecheon ahora no es natural sino que viene de las reservas de agua, lo que ha provocado protestas ambientalistas y acusaciones de malversación de fondos.

Por estas razones se espera que "The Host 2" sea bastante controversial... pero lo que mas no importa a nosotros son los monstruos!! y para eso tiene un presupuesto aun mayor que la primera :)

Aqui tienen una muestra del arte conceptual de la pelicula.



Fuente: http://www.scifijapan.com

Trailer del Remake de "Shutter"

Ya Oscar habia puesto el link a este video en el tagboard (gracias), pero para aquellos que son demasiado perezosos como para poner a cargar YouTube... aqui se los pongo:



Si tengo que decir algo bueno... es que al menos luce lo suficientemente diferente de la excelente pelicula original como para que me interese echarle una mirada... pero hay algo que sigo sin entender: Si la original es una pelicula Tailandesa, cual es el punto en ubicar esta pelicula en Japon?

En fin, no tengo muchas expectativas despues de todo -_-

Noches de Horror en FX (Febrero)

Sigo insistiendo en que el titulo anterior de este espacio era muchisimo mejor... "A Ver si eres Macho", pero bueno, lo verdaderamente importante es que los Viernes, a las 23:00 (Colombia) FX nos deleita con cine de horror bueno, malo y pesimo, y aqui esta lo que podremos ver de horror en ese canal... no solo en ese espacio.

Si quieren la programacion completa de cine, visiten http://www.canalfx.tv.

Viernes 1 de Febrero
Halloween 5: The Return of Michael Myers

Viernes 8 de Febrero
Stigmata

Jueves 14 de Febrero
The Ring 2

Viernes 15 de Febrero
Land of The Dead

Viernes 22 de Febrero
Thinner

Viernes 29 de Febero
Carrie (remake)

Horror en Cinemax (Febrero)

Por Fin!!! vamos a tener un excelente mes cinematografico en Cinemax... Por el lado del horror, vamos a poder disfrutar de bellezas como la genial apariciòn de Freddy Krueger en el mundo real en "Wes Craven's New Nightmare" o como el drama religioso "The Exorcism of Emily Rose", asi como malas peliculas de esas que da gusto ver a veces como "El Exorcista 2" o la irregular obra de Dario Argento "Do You Like Hitchcock?. Y saliendonos del horror, podremos disfrutar bellezas como "Azumi", "Sin City", "Tideland" y "Hitchhiker Guide to The Galaxy". Pueden ver la programación completa en Cinemax o pedirmela a la dirección sir.laguna@gmail.com.

Recuerden que la programación esta en formato de 24 horas.

CINEMAX OESTE Viernes, 1 de Febrero de 2008 00:15 - The Exorcism of Emily Rose Sábado, 2 de Febrero de 2008 03:00 - Venom Lunes, 4 de Febrero de 2008 04:30 - The Exorcist 2: The Heretic Martes, 5 de Febrero de 2008 08:30 - The Omega Man Miércoles, 6 de Febrero de 2008 00:45 - Curandero 19:15 - Do you Like Hitchcock? Viernes, 8 de Febrero de 2008 08:00 - The Omega Man Sábado, 9 de Febrero de 2008 04:15 - The Exorcist 2: The Heretic Domingo, 10 de Febrero de 2008 21:00 - The Exorcism of Emily Rose Lunes, 11 de Febrero de 2008 08:45 - The Omega Man Martes, 12 de Febrero de 2008 02:45 - Screamers 15:00 - Do You Like Hitchcock? Miércoles, 13 de Febrero de 2008 04:15 - The Exorcist 2: The Heretic Jueves, 14 de Febrero de 2008 04:45 - Wes Craven's New Nightmare 10:00 - The Omega Man 14:00 - The Craft Viernes, 15 de Febrero de 2008 05:45 - Screamers Lunes, 18 de Febrero de 2008 04:30 - Wes Craven's New Nightmare Martes, 19 de Febrero de 2008 03:15 - The Exorcist 2: The Heretic Miércoles, 20 de Febrero de 2008 18:30 - Do You Like Hitchcock? Jueves, 21 de Febrero de 2008 04:15 - Screamers 20:45 - The Exorcism of Emily Rose Viernes, 22 de Febrero de 2008 06:00 - Wes Craven's New Nightmare 09:45 - The Craft Sábado, 23 de Febrero de 2008 04:00 - Drácula 2000 Lunes, 25 de Febrero de 2008 17:15 - Do You Like Hitchcock? Miércoles, 27 de Febrero de 2008 06:15 - Screamer 13:00 - The Thirteen Floor Viernes, 29 de Febrero de 2008 04:30 - The Crimson Rivers

CINEMAX ESTE Viernes, 1 de Febrero de 2008 22:30 - Wes Craven's New Nightmare Sábado, 2 de Febrero de 2008 16:45 - The Exorcism of Emily Rose Domingo, 3 de Febrero de 2008 10:30 - Do You Like Hitchcock? Lunes, 4 de Febrero de 2008 00:30 - The Exorcist 2: The Heretic Martes, 5 de Febrero de 2008 04:30 - The Omega Man Miércoles, 6 de Febrero de 2008 01:45 - Screamers 15:15 - Do You Like Hitchcock? Viernes, 8 de Febrero de 2008 04:00 - The Omega Man Sábado, 9 de Febrero de 2008 00:15 - The Exorcist 2: The Exorcist 12:30 - Do You Like Hitchcock? Lunes, 11 de Febrero de 2008 04:45 - The Omega Man 22:30 - Screamers Miércoles, 13 de Febrero de 2008 00:15 - The Exorcist 2: The Exorcist Jueves, 14 de Febrero de 2008 00:45 - Wes Craven's New Nightmare 06:00 - The Omega Man 10:00 - The Craft Viernes, 15 de Febrero de 2008 02:00 - Screamers Domingo, 17 de Febrero de 2008 16:45 - The Exorcism of Emily Rose Lunes, 18 de Febrero de 2008 00:30 - Wes Craven's New Nightmare 23:15 - The Exorcist 2: The Exorcist Martes, 19 de Febrero de 2008 23:30 - Curandero Miércoles, 20 de Febrero de 2008 14:30 - Do You Like Hitchcock? Jueves, 21 de Febrero de 2008 00:15 - Screamers Viernes, 22 de Febrero de 2008 02:00 - Wes Craven's New Nightmare 05:45 - The Craft 19:00 - Godzilla (1998) 23:30 - Drácula 2000 Lunes, 25 de Febrero de 2008 13:15 - Do You Like Hitchcock? Jueves, 28 de Febrero de 2008 23:30 - Los Ríos Color Púrpura

1408

Año: 2007 Pais: Usa Director: Mikael Håfström Subgenero: Lugares Malditos Subgenero: Horror Psicologico

Sinopsis: : Mike Enslin, un escritor sobre lugares encantados que en realidad no cree en lo paranormal, decide pasar una noche en la habitación 1408 del Hotel Dolphin en Nueva York, un lugar que se cree esta embrujado, para escribir sobre la experiencia… pero las terribles fuerzas que habitan ese lugar no pretenden dejarlo salir con vida.

Impresiòn Inicial:En el panorama actual, en que las película de horror se preocupan mas por impactar a los espectadores mediante excesos de sangre y violencia, es verdaderamente refrescante encontrarse con una película como ”1408”, que en realidad pretende asustar y contar una historia mas que impactar. Me asusto? No, aparte de un buen “jump scare” no me produjo ningún problema para dormir, pero de todas maneras si tiene una atmósfera terrorífica más clásica, de esas que se extrañan.

Las películas basadas en historias de Stephen King que resultan ser buenas son muy raras, pero siempre se destacan… y esta, gracias a diox, es una de ellas.

Guion y Desarrollo:Nada mas comenzar, la película comenzó a construir expectativas a la vez que construye increíblemente bien al personaje principal, Mike Enslin, desde que se obsesiona por entrar a esta habitación y alcanzando un punto máximo en la espectacular escena en que el y el Señor Olin, administrador del Hotel, mantienen una charla en la que el ultimo trata de persuadir al escritor de pasar la noche en la habitación contandole la macabra historia de ese lugar. Tras semejante introducción, uno espera que el cuarto sea un lugar verdaderamente aterrador, digno de las mas terribles historias de horror, y al principio lo es! Cuando comienzan los sustos y eventos extraños, la película nos mantiene a la expectativa de que las cosas mas horribles pueden suceder, pero los eventos se ponen tan bizarros que pronto ”1408” se aleja de la categoría de “lugares embrujados” para acercarse a la de “Horror Psicológico”, y eso no es malo! La película sigue manteniendo ese ritmo opresivo y preocupante, simplemente que deja los “sustos” por un elemento mas “Silent Hill-esco” que no era exactamente lo que esperaba.

Al ser una historia que ahonda en la psicología del personaje principal, el guión se preocupa bastante por mostrarnos mas y mas de la historia de Mike convirtiendo el asunto en un gran desarrollo de personaje con un fin especifico… Al final, cuando la historia finalmente se cerro, yo me sentía oprimido, alegre de que finalmente se nos concediera un descanso al protagonista y a mi, pero también satisfecho por la historia, una que suelta evento terrible tras evento terrible a este solitario personaje que carga, mas que dignamente, toda la película sobre sus hombros.

Direcciòn y aspectos tecnicos:La genial ambientación y opresivo desarrollo se la debemos al director Sueco Mikael Håfström, al que ya conocía gracias a la genial ”Ondskan” (también conocida como “Evil”. Es un drama, por si la van a buscar) y… que mas digo? Hay que tener talento para trabajar una película que casi en su totalidad se desarrolla en un solo lugar y mantener el ritmo y el interés… pero, honestamente, lo mejor de su trabajo lo veo ANTES de que Enslin llegue al cuarto, me refiero a toda la secuencia de discusión de los dos personajes principales y el agónico caminar hasta la habitación, momentos que a mi, se me quedaron grabados.

Y como mencione que la película se desarrolla en un solo lugar… es impresionante lo hecho con ese lugar, desde un principio, tal vez sugestionado por la misma película, se siente como si cada par de lámparas de la habitación fueran un par de ojos mirando, como si cada mueble estuviera en contra del protagonista… y luego, cada cambio que sufre este lugar… en verdad se siente como si estuviera vivo, como un personaje mas.

Actuaciones: :John Cusack es un excelente actor y lo demuestra como nunca en este “show de un solo hombre” cargando TODO el peso de la película sobre sus hombros… gracias a sus conversaciones con su grabador… y con la misma habitación… logra un personaje creíble por el que estamos sufriendo todo el tiempo y que queremos que salga de esa maldita habitación lo mas pronto posible.

Samuel L. Jackson no es menos digno de merito, su breve, pero intenso papel como el señor Olin tiene el “pequeño” trabajo de introducirnos a la habitación 1408 como el villano de la película y lo logra a sobremanera… en serio, la forma en que hablo de ese lugar me asusto mas que cualquiera de los eventos que tuvieron lugar después.

Conclusiones:Muy buena película y muy recomendada, como dije antes… ojala el cine de horror se preocupara un poco menos por el gore (sin dejarlo de lado! Por supuesto!) y se preocupara de nuevo por darnos “historias para no dormir”, ambientes de pesadilla y sustos… bueno, en realidad ”1408” no asusta, pero tenia todos los elementos bien puestos, solo que puso su propio listón algo alto.

En fin… una pesadilla, así es exactamente como esta película se siente: Todos nosotros lo hemos experimentado antes, esa ansiedad, la horrible realización de que no podemos escapar del lugar en que nos encontramos, la angustia de no poder hacer nada al respecto. Yo lo he sentido en mis sueños, alguno lo habra sentido en la vida real, y es eso, con un giro sobrenatural, de lo que las verdaderas buenas historias de miedo están hechas.

• Lo Bueno: La introducción al cuarto maldito y la estupenda actuación de John Cusack
• Lo Malo: Que no me haya asustado.
• Lo Feo: Que en ocasiones si me pareció que la película debía acabarse ya… pero no fue nada grave.

CALIFICACIÓN:7.5/10

Regresar a Cine de Horror Colombia

Do You Like Hitchcock?

Año: 2005 Pais: Italia Director: Dario Argento Subgenero: Giallo A.K.A: Ti piace Hitchcock?

Sinopsis: : Un estudiante de cine (bueno, de comunicación social) se da cuenta que un homicidio cometido en un apartamento frente al suyo guarda muchas similitudes con la trama de ”Strangers on a Train” de Alfred Hitchcock. Y comienza a investigar por su cuenta.

Impresión Inicial: Este parece ser un misterio interesante; Inspirado por una película del maestro del suspenso, e investigado por un chico que sabe bastante de cine… Además, dirigido por Dario Argento!!! Tiene que ser excelente! Pero pronto comienza a alargarse la trama… comienza a hacerse aburrida… en fin.

Guión y Desarrollo: Si tenemos en cuenta desde un principio que esta es una película hecha para la televisión, podemos comprenderla mucho mas fácil, también que no es de terror (y por lo tanto, sobra en este blog… pero, como podría dejar de reseñar un Giallo de Argento de todos modos?). Como sea, tras la increíblemente interesante sinopsis de esta película se esconde una cantidad increíble de oportunidades perdidas.
Al principio, y tras un increíblemente intrigante prologo (en que nos damos cuenta de la curiosidad y obsesión voyerista de Giulio, el protagonista) el misterio que comienza a gestarse realmente interesa… la trama se toma su tiempo en despegar pero no es tediosa para nada, y una vez que se lleva a cabo el asesinato, parece que todo va a despegar muy, pero muy pronto... pero nunca lo hace, simplemente se convierte en una de tantas películas en las que un protagonista se obsesiona con algo y pone estupidamente en peligro todo en su vida por resolver el asunto el mismo haciendo una increíble demostración de falta de sentido común (lo cual, teniendo una novia tan hermosa como Arianna, la novia de Giulio, lo hace todo mas estupido aun). Y entonces la película va a todos los lugares y situaciones comunes de este tipo de historias hasta el final, y allí, cuando los malos comienzan a explicar tan fácilmente la trama, lo pierde a uno del todo.
Pero esta película lleva en nombre del maestro del suspenso, Alfred Hitchcock, en su titulo y supone ser un homenaje… y en verdad, tiene situaciones que recuerdan tanto a ”Strangers on a Train” como a ”Vertigo” y mas que todo a ”Rear Window” por la naturaleza voyerista del protagonista… pero a nivel de desarrollo y suspenso, poco tienen que ver.
No me malentiendan, la película puede resultar ligeramente entretenida (De hecho, no se hace tediosa), pero es un entretenimiento vacío en una película obviamente mala.

Dirección y aspectos técnicos: El problema con Argento somos sus fans, que seguimos esperando que repita una y otra vez sus trucos de los años 70’s. Pero no, el “maduro”, el prueba con cosas diferentes y hace lo que le da la gana, así no guste a sus fanáticos, que fracaso tras fracaso continúan incondicionales, esperando a que el viejo Argento regrese.
Como sea, el viejo tiene aun talento y lo demuestra auto-homenajeando su propio estilo, mas aun que el de Hitchcock, en muchísimos detalles, como por ejemplo las tomas de las cerraduras, y al mencionado director en el final, con la acción siendo observada desde una ventana… pero una dirección correcta no salva una película.
Al menos la música es muy, pero muy buena.

Actuaciones: : Malas… y se debe mas que todo a que la producción se hizo en ingles, un horrible ingles; y el que los personajes no sean para nada carismáticos no ayuda; es mas, Giulio, el protagonista, es totalmente detestable… y el único personaje que parecía tener sentido común, su novia Arianna (una mujer absolutamente hermosa, es mas vale la pena ver esta película solo por verla a ella en su corta escena de sexo del principio),al final se vuelve tan idiota como su novio.
Como sea, el viejo tiene aun talento y lo demuestra auto-homenajeando su propio estilo, mas aun que el de Hitchcock, en muchísimos detalles, como por ejemplo las tomas de las cerraduras, y al mencionado director en el final, con la acción siendo observada desde una ventana… pero una dirección correcta no salva una película.
Al menos la música es muy, pero muy buena.


Conclusiones: Lo sabemos, la gente puede obsesionarse por la vida de los demás de formas horribles (solo hay que ver nuestra cultura del chisme y las celebridades), miles de películas nos lo han enseñado (siendo ”Zodiac” la mas perfecta de ellas) y esta película carece totalmente de interés aparte de tan manido tema. Si, tiene una propuesta interesante, pero no esta para nada a la altura. Argento, se aprecia tu buena voluntad en hacerle un homenaje a Hitchcock, pero lo hiciste muy mal… mas bien preséntame a Cristina Brondo, si?

• Lo Bueno: No lo he dicho ya? Esa belleza de mujer!!!


• Lo Malo: No paaaaaaasa naaaaaaada…y cuando pasa, ya no importa.


• Lo Feo: Entre esta y sus películas para ”Masters of Horror”, estoy perdiendo la fé en ”Mother of Tears”.

CALIFICACIÓN:4.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia