Menu
09 junio, 2008
07 junio, 2008
Frankenstein Meets The Wolfman
 | Versión: Televisión (Retro) |
Sinopsis: Tras darse cuenta que la maldición del Hombre Lobo no le permite morir, Larry Talbott parte en busca del Dr. Frankenstein para que le ayude a curarlo… o matarlo…
Impresión Inicial: Otra típica película de monstruos de Universal que usa el enfrentamiento entre dos monstruos para atraer mas publico… Bela Lugosi como el monstruo?!!!!!
Guión y Desarrollo: Si algo bueno voy a decir de esta película, es que tiene excusas solidas para justificarse a si misma, por lo menos en un principio. La idea de un Larry Talbott que se levanta de la tumba es realmente interesante, pues añade una nueva maldición al pobre hombre, la de la inmortalidad… pero entonces los personajes secundarios repiten la misma historia de todas las secuelas de la Universal, primero no creen lo que pasa, luego si, etc, etc, etc. Y todo esto en diálogos clonados de las otras películas, básicamente lo mismo que en la original (y tampoco demasiado buena) The Wolf Man.
Cuando Larry encuentra a la gitana Maleva tras recorrer toda Europa (dejando en evidencia una tenaz falta de elipsis narrativas que esta en toda la película) la película se convierte en una secuela de Frankenstein (de The Ghost of Frankenstein para ser exactos), en la que Larry busca al doctor para que lo cure o le ayude a morir…y entonces ocurre otra desgracia, como cortaron un montón de escenas de esta parte para eliminar los diálogos del monstruo, la falta de continuidad pega como un batazo (se les olvido el ligeramente importante hecho que EL MONSTRUO ESTA CIEGO!!!).
Que sigue? Un numerito musicales, un cambio de personalidad de un personaje carente de sentido y, como en todas las películas de la Universal, un final apresurado.
Que puedo decir bueno de la película? Que Larry Talbott esta muy bien escrito, no mas.
Dirección y aspectos técnicos: Estandar de los estudios Universal de esa época… mismo laboratorio, mismas villas, mismos efectos especiales, mismo maquillaje… etc. El maquillaje del hombre lobo sigue pareciendo mas un cerdo crespo que un lobo.
Actuaciones: Debo decirlo, Lon Chaney Jr. Esta impresionante en su papel del Hombre Lobo, se siente como una verdadera alma en pena. El resto de personajes esta muy regular… sobre todo el doctor que esta pésimo.
No mencionemos a Bela Lugosi como el monstruo, por respeto al actor, claro que su actuación tendría mas sentido si no hubieran cortado mas de la mitad de sus escenas.
Conclusiones: El primero de una larga serie de enfrentamientos entre mosntruos clásicos que nos llevaría desde House of Dracula (a la que ahora creo que le di una puntuación demasiado alta) hasta Freddy Vs. Jason y Aliens Vs Predator en nuestros días. No es pésima ni difícil de ver… y la idea de el monstruo y el hombre lobo juntos en una película es en verdad atractiva, pero a la hora de la verdad, no aporta absolutamente nada nuevo.
En cuanto a los filmes de monstruos de La Universal… me quedo con las dirigidas por James Whale, como The Invisible Man y Bride of Frankenstein.
Impresión Inicial: Otra típica película de monstruos de Universal que usa el enfrentamiento entre dos monstruos para atraer mas publico… Bela Lugosi como el monstruo?!!!!!
Guión y Desarrollo: Si algo bueno voy a decir de esta película, es que tiene excusas solidas para justificarse a si misma, por lo menos en un principio. La idea de un Larry Talbott que se levanta de la tumba es realmente interesante, pues añade una nueva maldición al pobre hombre, la de la inmortalidad… pero entonces los personajes secundarios repiten la misma historia de todas las secuelas de la Universal, primero no creen lo que pasa, luego si, etc, etc, etc. Y todo esto en diálogos clonados de las otras películas, básicamente lo mismo que en la original (y tampoco demasiado buena) The Wolf Man.
Cuando Larry encuentra a la gitana Maleva tras recorrer toda Europa (dejando en evidencia una tenaz falta de elipsis narrativas que esta en toda la película) la película se convierte en una secuela de Frankenstein (de The Ghost of Frankenstein para ser exactos), en la que Larry busca al doctor para que lo cure o le ayude a morir…y entonces ocurre otra desgracia, como cortaron un montón de escenas de esta parte para eliminar los diálogos del monstruo, la falta de continuidad pega como un batazo (se les olvido el ligeramente importante hecho que EL MONSTRUO ESTA CIEGO!!!).
Que sigue? Un numerito musicales, un cambio de personalidad de un personaje carente de sentido y, como en todas las películas de la Universal, un final apresurado.
Que puedo decir bueno de la película? Que Larry Talbott esta muy bien escrito, no mas.
Dirección y aspectos técnicos: Estandar de los estudios Universal de esa época… mismo laboratorio, mismas villas, mismos efectos especiales, mismo maquillaje… etc. El maquillaje del hombre lobo sigue pareciendo mas un cerdo crespo que un lobo.
Actuaciones: Debo decirlo, Lon Chaney Jr. Esta impresionante en su papel del Hombre Lobo, se siente como una verdadera alma en pena. El resto de personajes esta muy regular… sobre todo el doctor que esta pésimo.
No mencionemos a Bela Lugosi como el monstruo, por respeto al actor, claro que su actuación tendría mas sentido si no hubieran cortado mas de la mitad de sus escenas.
Conclusiones: El primero de una larga serie de enfrentamientos entre mosntruos clásicos que nos llevaría desde House of Dracula (a la que ahora creo que le di una puntuación demasiado alta) hasta Freddy Vs. Jason y Aliens Vs Predator en nuestros días. No es pésima ni difícil de ver… y la idea de el monstruo y el hombre lobo juntos en una película es en verdad atractiva, pero a la hora de la verdad, no aporta absolutamente nada nuevo.
En cuanto a los filmes de monstruos de La Universal… me quedo con las dirigidas por James Whale, como The Invisible Man y Bride of Frankenstein.
Lo Malo: Giros tontos en la trama, carencia de elipsis narrativas, errores tenaces de continuidad, nada de epilogos (muy necesarios cuando quedan tantos cabos sueltos)…
Lo Feo: Larry… amigo… que te cuesta dispararte con una bala de plata y pedir que se sepulten con matalobos para que no puedas despertar? Acaso no estuviste muerto asi durante cuatro años?
CALIFICACIÓN: 5/10
Regresar a Cine de Horror Colombia
CALIFICACIÓN: 5/10
Regresar a Cine de Horror Colombia
06 junio, 2008
13 Miedos (o M13dos)... con Doritos
Los lectores Mexicanos saben que significa M13dos... una serie de Televisión de Canal 5 de Mexico que siguiendo el estilo de Masters of Horror o Historias para no dormir, una antologia de historias de horror y suspenso de 13 capitulos que comenzo a emitirse en mayo 8 y que puede ser vista en su Pagina Oficial previo registro.
Pero no estoy aqui para hablar de la serie... sino de la campaña promocional que hizo Doritos para esta serie... 13 capitulos que parodian / homenajean los mas grandes estereotipos del cine de horror, veanlos por ustedes mismos y espero que les gusten :)
Episodio 10
Episodio 11
Episodio 12
Episodio 13 - Final #1
Episodio 13 - Final #2
Mil Gracias a Neko, Kensou y Aoi por mostrarmelos ;)
05 junio, 2008
Remakes, Remakes y mas Remakes
Cosas que no queremos que se hagan pero de todas maneras se van a hacer:
Remake de Death Note, En lugar de darle un buen estreno al par de excelentes peliculas japonesas de esta saga (y que en mi humilde opinion, son muy superiores al manga... QUE VIVA L!!!), Vertigo Films se consiguio a Vlas y Charles Parlapanides (guionistas de The Strangers) para que escriban este remake. Maldita sea... Esa trama no se puede traducir bien al "gringo".
Fuente: ShockTillYouDrop
Halloween 2, Remake o secuela del Remake, no es lo mismo? Aunque el remake fue bastante decente, no se si estoy contento con que siga esa historia... y se me hace mas extraño cuando los bastardos de Dimension Films (o sea, los Weinstein), despues de alejar a Alexandre Bustillo y Julien Maury (directores de la increible A L'Interieur) del remake de Hellraiser poniendoles restricciones, les proponen hacer esta... por favor muchachos... no se vendan en ignoren la oferta.
Fuente: Bloody-Disgusting
Remake de Death Note, En lugar de darle un buen estreno al par de excelentes peliculas japonesas de esta saga (y que en mi humilde opinion, son muy superiores al manga... QUE VIVA L!!!), Vertigo Films se consiguio a Vlas y Charles Parlapanides (guionistas de The Strangers) para que escriban este remake. Maldita sea... Esa trama no se puede traducir bien al "gringo".
Fuente: ShockTillYouDrop
Halloween 2, Remake o secuela del Remake, no es lo mismo? Aunque el remake fue bastante decente, no se si estoy contento con que siga esa historia... y se me hace mas extraño cuando los bastardos de Dimension Films (o sea, los Weinstein), despues de alejar a Alexandre Bustillo y Julien Maury (directores de la increible A L'Interieur) del remake de Hellraiser poniendoles restricciones, les proponen hacer esta... por favor muchachos... no se vendan en ignoren la oferta.
Fuente: Bloody-Disgusting
Remake de... PLAN 9 FROM OUTER SPACE!!!!!!: Y esta es la mas divertida de todas... porque de hecho tiene sentido, si se va a hacer un remake, porque no de la que dicen es la peor pelicula del mundo? (Aunque a mi no me parecio tan mala). En fin, el director John Johnson quiere hacer una pelicula que en sus palabras "Fue lo que quiso lograr Ed Wood... una pelicula que asustara"... eso no me suena bien, si se va a hacer un remake de esto, tendria que tener la descomplicación del original y no tratar de ser lo que nunca seria, y estar llena de guiños y homenajes. En fin, por lo pronto, Conrad Brooks (el unico miembro del cast que aun esta vivo) apoya el proyecto, el cual tiene la genial fecha de estreno de 09/09/09.
Fuente: Plan 9 Movie.
Vean la pelicula original en Google Video!!!
Remake de I Spit on Your Grave: Y ni queria mencionar este... CineTel Films compro los derechos y dicen que "No apuntan al NC-17"... yo escupo en su productora de peliculas...
Fuente Variety.
Fuente: Plan 9 Movie.
Vean la pelicula original en Google Video!!!
Remake de I Spit on Your Grave: Y ni queria mencionar este... CineTel Films compro los derechos y dicen que "No apuntan al NC-17"... yo escupo en su productora de peliculas...
Fuente Variety.
04 junio, 2008
Hoy!!! Final de la tercera temporada de Supernatural en WB
Se que no soy el unico friki de la genial serie Supernatural en estos lares... la cual fue la unica capaz de llenar el vacio que dejo en mi la cancelación de Angel... en fin... dramas televisivos aparte...
El final de la segunda temporada, hace casi un año, tuvo que ser uno de los capitulos mas impresionantes e impactantes de la televisión del 2007; Puertas al infierno abriendose, demonios escapando, personajes principales muriendo y reviviendo, un regreso muy emotivo y la destrucción de un malvado villano nos dirigieron a esta tercera temporada, en la que Sam y Dean, con solo un año mas de vida debido a que le vendio el alma a un demonio por salvar la vida de su hermano, debieron enfrentarse a todos los demonios que escaparon por esa puerta.
No espero que el capitulo final de la temporada, que presentan Hoy en Warner Channel a las 10:00pm, sea tan bueno como el de la temporada anterior, pero los adelantos que nos han mostrado de verdad hicieron que esta semana se me hiciera eterna en la espera: Como podra Dean librarse de su destino? quien es en realidad Ruby? habra muerto Bela en realidad? cual es el plan definitivo de Lilith?
Diox!!! estoy contando las horas!!!!
Y para celebrar tan magno evento, les traigo de regalo los comics inspirados en la serie para que se los descarguen, estos cuentan la historia de John Winchester como cazador y los principios de Dean en el "negocio familiar":
- Supernatural: Origins (1-2-3)
- Supernatural: Origins #4
- Supernatural: Origins #5
- Supernatural: Rising Son #01
- Supernatural: Rising Son #02
Espero que comentemos sobre el capitulo de esta noche y espero que les hayan gustado los comics... oh! y antes que se me olvide...
Feliz cumpleaños para ti Nathi, Amor de mi vida!!!
03 junio, 2008
Exorcist II: The Heretic
 |
Sinopsis: Algunos años después del exorcismo de Reagan, el padre Lamont se encuentra investigando la muerte del padre Merrin y comienza a obsesionarse con el demonio Pazuzu.
Impresión Inicial: (Bostezo laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargo y contagioso)
Guión y Desarrollo: En mi vida como friki del horror me he encontrado con muchas atrocidades cometidas por Hollywood, siendo una de las peores el mal conocido como La secuela innecesaria hecha solo por ganar mas dinero, y mientras muchas de estas resultan interesantes o al menos entretenidas, la gran mayoría son solo una perdida de tiempo y un daño al mito que haya creado la primera parte…. Pazuzu
Pero Exorcist II: The Heretic es definitivamente Pazuzu la peor de ellas. Pazuzu.
The Exorcist es una película concisa, impactante y casi perfecta… una historia en si que no tenia ninguna necesidad, ni debía, ir mas allá. Pazuzu. De que trata esta secuela? No estoy muy seguro aun después de verla. Aparentemente Reagan aun seguía poseída… pero no, o tal vez el demonio Pazuzu seguía haciendo maldades (Cuales? No las muestran) y Reagan era la clave para detenerlo, Pazuzu, o tal vez no pasaba nada y la joven solo estaba teniendo pesadillas por la traumática experiencia. Pazuzu. Cuesta saberlo, porque la trama es simplemente una sucesión de escenas en las que básicamente no pasa nada y que tienen dos personajes de la película anterior para aprovechar su éxito. Pazuzu.
No solo la película carece de lógica alguna o de sentido alguno, Pazuzu, (o de trama alguna) sino que el guión ni siquiera se molesta en ocultarlo y se limita a repetir una y otra vez a cada instante el nombre de Pazuzu… y Pazuzu esto y Pazuzu aquello y n Pazuzu con Kumomo y Kumomo se comio a Pazuzu y Pazuzu, Pazuzu, Pazuzu, Pazuzu hasta que termina de enloquecerlo a uno por completo. Es absolutamente ridículo… Pazuzu.
Y encima de eso los personajes llegan, Pazuzu, al máximo punto del absurdo. Obsesiones ridículas y decisciones ilógica por doquier… Pazuzu… el padre Lamont merece el premio al Sacerdote mas JODIDAMENTE IDIOTA Y ESTUPIDO que haya caminado por la faz de la tierra. Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu.
Saquémosle algo bueno a esta película. Al principio, e ignorando el absolutamente ridículo y absurdo recurso del sincronizador mental (una cinta aislante en la cabeza pegada a un bombillito que aparentemente conecta dos mente… a quien se le ocurrió esa babosada!!), cuando se pusieron al principio a profundizar en los orígenes africanos del demonio que había poseído a Reagan (como se insinúa en el principio de la película original) resulta al menos interesante ver como el mito podía expandirse por ese lado… Pazuzu… pero lastimosamente, a la final no resulta sino ser parte de la excusa que tenemos por trama.
Dirección y aspectos técnicos: Que? Ah!! Pazuzu!! Que tenemos a James Earl Jones dispuesto a vestir un genial traje de langosta? Pazuzu… (Ojala estuviera bromeando)… ah!!! Y claro Pazuzu, tenemos espectaculares imágenes de langostas que vamos a repetir durante todo el metraje Pazuzu porque estas representan al demonio Pazuzu… y tenemos una imagen de una langosta volando que vamos a poner tooooooooooodo el tiempo!!!! Y que tal si, al igual que esta escena repetimos los nombres de Pazuzu y Kumomo tooooodo el tiempo? Y si ponemos de banda sonora un monton de alaridos y lloriqueos?
Que excelente equipo técnico…
Bueno… los efectos especiales Pazuzu del final de la película estaban bien hechos, pero para entonces Pazuzu, a quien le importa ya con este pedazo de basura?
Actuaciones: Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu. Richard Burton interpretando al Padre Lamont no hace sino sobreactuar todas sus líneas Pazuzu… y el resto de actuaciones son igual o peor de malas Pazuzu. Me encanta Linda Blair, pero aquí tiene una actuación muy pobre… aunque Pazuzu se lo perdono porque, no se porque, lucia divina… y varias veces la cámara se aprovecho bastante para mostrar su senos… lol Pazuzu.
Y mencione que James Earl Jones esta vestido de langosta y ruge?
Que no se le haga raro a nadie Pazuzu que Ellen Burstyn (la madre de Reagan) se negara a aparecer en esta secuela, dejando un hueco en la trama tan grande que Optimus Prime se pierde en el.
Conclusiones: Por encimita (muuuuy por encimita Pazuzu) parecía que se iba a tratar con seriedad el tema de fé vs. Ciencia, que es un tema que me encanta (porque siempre gana la ciencia) y de que tan fácil es perder la fé en diox ante la adversidad.
Pero en vez de eso se la pasan es diciendo Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Kumomo Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu…
Que podemos hacer? Si son fans de la joven Linda Blair, véanla porque luce espectacular un par de veces (y adelanten las escenas en las que no este), el resto podemos ignorar que este film existe, junto con The Exorcist: The Beginning y Dominion: A Prequel to The Exorcist. y simplemente disfrutar de la genial película original.
La verdad… la película no estaba tan mal como parecía y como dice todo el mundo. Si, es horrible, pero no tanto como podría aparentar, al menos se deja ver, pero cuando me senté a escribir, solo me salía lo malo y lo malo… estaré poseído por el demonio Pazuzu?
Lo Bueno: Para que son bobada, a mi me pareció que Linda Blair estaba bastante bonita.
Lo Malo: La trama… o mas bien, la absoluta carencia de una.
Lo Feo: Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Kumomo Kumomo Kumomo Pazuzu Pazuzu…
CALIFICACIÓN: 3/10
Regresar a Cine de Horror Colombia
Impresión Inicial: (Bostezo laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargo y contagioso)
Guión y Desarrollo: En mi vida como friki del horror me he encontrado con muchas atrocidades cometidas por Hollywood, siendo una de las peores el mal conocido como La secuela innecesaria hecha solo por ganar mas dinero, y mientras muchas de estas resultan interesantes o al menos entretenidas, la gran mayoría son solo una perdida de tiempo y un daño al mito que haya creado la primera parte…. Pazuzu
Pero Exorcist II: The Heretic es definitivamente Pazuzu la peor de ellas. Pazuzu.
The Exorcist es una película concisa, impactante y casi perfecta… una historia en si que no tenia ninguna necesidad, ni debía, ir mas allá. Pazuzu. De que trata esta secuela? No estoy muy seguro aun después de verla. Aparentemente Reagan aun seguía poseída… pero no, o tal vez el demonio Pazuzu seguía haciendo maldades (Cuales? No las muestran) y Reagan era la clave para detenerlo, Pazuzu, o tal vez no pasaba nada y la joven solo estaba teniendo pesadillas por la traumática experiencia. Pazuzu. Cuesta saberlo, porque la trama es simplemente una sucesión de escenas en las que básicamente no pasa nada y que tienen dos personajes de la película anterior para aprovechar su éxito. Pazuzu.
No solo la película carece de lógica alguna o de sentido alguno, Pazuzu, (o de trama alguna) sino que el guión ni siquiera se molesta en ocultarlo y se limita a repetir una y otra vez a cada instante el nombre de Pazuzu… y Pazuzu esto y Pazuzu aquello y n Pazuzu con Kumomo y Kumomo se comio a Pazuzu y Pazuzu, Pazuzu, Pazuzu, Pazuzu hasta que termina de enloquecerlo a uno por completo. Es absolutamente ridículo… Pazuzu.
Y encima de eso los personajes llegan, Pazuzu, al máximo punto del absurdo. Obsesiones ridículas y decisciones ilógica por doquier… Pazuzu… el padre Lamont merece el premio al Sacerdote mas JODIDAMENTE IDIOTA Y ESTUPIDO que haya caminado por la faz de la tierra. Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu.
Saquémosle algo bueno a esta película. Al principio, e ignorando el absolutamente ridículo y absurdo recurso del sincronizador mental (una cinta aislante en la cabeza pegada a un bombillito que aparentemente conecta dos mente… a quien se le ocurrió esa babosada!!), cuando se pusieron al principio a profundizar en los orígenes africanos del demonio que había poseído a Reagan (como se insinúa en el principio de la película original) resulta al menos interesante ver como el mito podía expandirse por ese lado… Pazuzu… pero lastimosamente, a la final no resulta sino ser parte de la excusa que tenemos por trama.
Dirección y aspectos técnicos: Que? Ah!! Pazuzu!! Que tenemos a James Earl Jones dispuesto a vestir un genial traje de langosta? Pazuzu… (Ojala estuviera bromeando)… ah!!! Y claro Pazuzu, tenemos espectaculares imágenes de langostas que vamos a repetir durante todo el metraje Pazuzu porque estas representan al demonio Pazuzu… y tenemos una imagen de una langosta volando que vamos a poner tooooooooooodo el tiempo!!!! Y que tal si, al igual que esta escena repetimos los nombres de Pazuzu y Kumomo tooooodo el tiempo? Y si ponemos de banda sonora un monton de alaridos y lloriqueos?
Que excelente equipo técnico…
Bueno… los efectos especiales Pazuzu del final de la película estaban bien hechos, pero para entonces Pazuzu, a quien le importa ya con este pedazo de basura?
Actuaciones: Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu. Richard Burton interpretando al Padre Lamont no hace sino sobreactuar todas sus líneas Pazuzu… y el resto de actuaciones son igual o peor de malas Pazuzu. Me encanta Linda Blair, pero aquí tiene una actuación muy pobre… aunque Pazuzu se lo perdono porque, no se porque, lucia divina… y varias veces la cámara se aprovecho bastante para mostrar su senos… lol Pazuzu.
Y mencione que James Earl Jones esta vestido de langosta y ruge?
Que no se le haga raro a nadie Pazuzu que Ellen Burstyn (la madre de Reagan) se negara a aparecer en esta secuela, dejando un hueco en la trama tan grande que Optimus Prime se pierde en el.
Conclusiones: Por encimita (muuuuy por encimita Pazuzu) parecía que se iba a tratar con seriedad el tema de fé vs. Ciencia, que es un tema que me encanta (porque siempre gana la ciencia) y de que tan fácil es perder la fé en diox ante la adversidad.
Pero en vez de eso se la pasan es diciendo Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Kumomo Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu…
Que podemos hacer? Si son fans de la joven Linda Blair, véanla porque luce espectacular un par de veces (y adelanten las escenas en las que no este), el resto podemos ignorar que este film existe, junto con The Exorcist: The Beginning y Dominion: A Prequel to The Exorcist. y simplemente disfrutar de la genial película original.
La verdad… la película no estaba tan mal como parecía y como dice todo el mundo. Si, es horrible, pero no tanto como podría aparentar, al menos se deja ver, pero cuando me senté a escribir, solo me salía lo malo y lo malo… estaré poseído por el demonio Pazuzu?
CALIFICACIÓN: 3/10
Regresar a Cine de Horror Colombia
Wrong Turn 2: Dead End
 |
Impresión Inicial: Que importan una pésima trama, horribles diálogos y poca calidad cuando tienes gore, mutantes y varios amigos al lado recochandose la película?
Guión y Desarrollo: La idea de que los concursantes de un Reality Show fueran cazados y asesinados en las formas mas gore posibles me llamo bastante la atención, y es que, al igual que cualquier otra persona cuerda en el mundo, odio los Reality Show con toda mi alma, y si hay alguna posibilidad de ver como uno de ellos cae en las garras de asesinos psicópatas, que mejor que es? En fin, resulta que de los participantes de este Reality Show, solo la mitas (3) cumplen con esos estereotipos que aprendimos a odiar, mientras que los otros tres (o 4) resultan ser personajes bastante… diferentes, y al menos con un mínimo de profundidad, Bien por el guionista que se quiso salir un poco del molde, pero a la final da lo mismo, pues el asunto del Reality Show no resulta mas que una pobre excusa que, una vez los mutantes entran con fuerza en pantalla, queda totalmente relegado, perdiendo la oportunidad de hacer mas divertido el asunto ridiculizando mas la televisión basura que invade al mundo.
Tampoco me gusto que se cambiara el tema de las mutaciones congénitas y por incesto (aunque aun hay mucho incesto) de la anterior película (que es muchísimo mejor) por mutaciones a causa de los desechos tóxicos… aunque esto lleva a una escena final bastante interesante por hacer un guiño a la película anterior y que, obviamente, promete una tercera parte.
Los diálogos son horribles, clichés y faltos de la mas mínima gracia, bueno, miento… tienen mucha gracia si te estas viendo la película en plan diversión absurda como hicimos mis amigos y yo. El desarrollo de personajes cae casi en la parodia absurda y ridícula (el futbolista que usa su brazo lastimado para salvar a la compañera, la “perra” que termina confiando en los demás, el militar experimentado que se pone en modo “Rambo” para salvarlos a todos…), bueno, a diferencia del Slasher ochentero se trato de crear desarrollo para ellos, pero para esa gracia mejor no hubieran hecho nada.
En cuanto al desarrollo… tras una escena inicial increíblemente impactante, la película baja bastante el ritmo y no lo vuelve a recuperar a ese mismo nivel, por mas de media hora no pasa nada mas que los asuntos del Reality, presentación de personajes y algo de “desarrollo de personalidades”. Cuando la verdadera lucha por la supervivencia empieza hay muy buenos momentos, algunos impactantes, otros simplemente divertidos por ser absurdos, pero el problema es que, con esa intro y con el personaje de Henry Rollins (el Rambo que mencione) presente, uno se queda esperando “algo” verdaderamente impactante y genial que nunca pasa en realidad.
-3 puntos por hacer un “homenaje” a una escena de The Texas Chainsaw Massacre que ya estamos cansados de ver “homenajeada”
Dirección y aspectos técnicos: Es tu primera película, cierto? Aunque en verdad hay algunas tomas y secuencias muy buenas que dejan disfrutar un gore muy decente sin mostrar directamente “el corte”, la verdad es que la cámara rara vez apunte al lugar que los espectadores queremos… y ni hablemos de la pésima edición.
La iluminación resulta demasiado brillante e inadecuada… no puede uno decir que es porque la película ocurre a la luz del día, pues The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning ocurría casi en su totalidad de día y resultaba impresionante y tensionante de ese modo, peor aquí todo luce… demasiado normal, carente de detalles y, tal vez con excepción de la casa familiar en la fabrica de papel abandonada, muy poco interesante.
Actuaciones: No me hagan reír. Son de lo peorcito que he visto últimamente. Sin embargo Henry Rollins resulta tan entretenido como siempre (aunque me hubiera gustado que su personaje hubiera hecho mas) y me gustaron las interpretaciones de los mutantes… especialmente de los dos “hijos”.
Conclusiones: Resulta que no importa que tan mala sea Wrong Turn 2: Dead End (por cierto… porque Dead End?). Yo me la goce y me divertí como un niño. Como lo logre? Pues sabia de antemano que iba a ver una película mala y, junto con varios amigos, todos en plan recocha, simplemente nos dedicamos a rajar de la película y a apostar quienes morían y quienes no (maldito Skapu, volviste a ganar)… y asi resulto ser una de esas Tan malas que son buenas.
Pero de nuevo… es una lastima que no se haya aprovechado el asunto del Reality Show para hacer una critica mas mordaz a esa patética forma de hacer televisión, es cierto que por ahí se ve la manipulación del director y los productores para crear “tramas” y la elección de personajes que creen conflictos y sexo… pero fue muy superficial.
CALIFICACIÓN: 4/10
Regresar a Cine de Horror Colombia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)