Sinopsis: El FBI se acerca a la pista del Dtve. Hoffman y este debe acelerar la puesta en marcha del ultimo juego de Jigsaw, uno muy personal.
Impresión Inicial: Por fin! La saga regresa al espíritu de sus primeras entregas y con ello vuelve a ser genial!... pero, es demasiado tarde?
Guión y Desarrollo: Damas y Caballeros… Jigsaw regresa; me refiero a que John Kramer, el alma de la saga, vuelve a ser el centro de atención de la trama, no su sucesor, y aunque lo hace mediante flashbacks, su presencia y planes están rodeándolo todo durante toda la historia, de hecho, la trampa de esta película es muy personal para Jigsaw.
Junto con el carismático villano – anti-héroe, también regresa algo que se había perdido en las ultimas dos entregas, y es darle un trasfondo interesante a la persona que esta en la trampa, además dichas trampas DE NUEVO tienen que ver con la lección que “debe” aprender (mas sobre esto en la sección de conclusiones).
Junto con el desarrollo de las trampas, la mayoría de ellas muy tensionantes y brutales, también tenemos otra historia paralela y que tampoco puede faltar en la saga (bueno, excepto en Saw III) que es la investigación policial, en la que regresa “un personaje del pasado” para ayudar a descubrir al ayudante de Jigsaw… en este caso Hoffman trata de incriminar al desaparecido agente Strahm, pero sus compañeros se esta aproximando demasiado a la verdad… sorprendentemente, en estas secciones me encontré realmente preocupado porque pudieran descubrir al “pobre” Hoffman.
También tenemos los flashbacks, por parte de Jill, Hoffman y William (el hombre que recorre la trampa) en ellos veremos mucho mas de la relación de John y Jill y volveremos a ver a Amanda!!! Descubriendo cosas muy interesantes sobre ambas.
Finalizando: Quieren saber que había en la caja que recibió Jill? Tendrá la respuesta. Quieren saben que había en la carta que Hoffman le dejo a Amanda? POR FIN tendremos la respuesta (y créanme, no decepciona). Giros en la trama, HAY! Y son bastante buenos aunque siguen sin alcanzar el nivel de sorpresa de las dos primeras entregas de la saga.
Lo único malo que le veo es que, otra vez, hay que suspender demasiado nuestra lógica para creer que todo sale tal como Jigsaw planeo “hasta en el mas minimo detalle” (eso no es problema, no cuestiono mucho la lógica de algunas películas) y que hay un detalle al final que no me gusto… hablare de eso también en la sección de conclusiones.
Dirección y aspectos técnicos: Irónico que el hombre que se encargo de dotar a las anteriores partes de la saga de esa brutal edición rápida y mareante ahora se la time mas calmado al respecto. Kevin Greuert ha hecho un MAGNIFICO trabajo retomando el espíritu visual de la saga. Sin ser tan exagerado como Saw IV tenemos muy buen trabajo de color y de ambiente (esta vez, la trampa principal se desarrolla en un zoológico abandonado, lo que explica la cantidad de jaulas) y las trampas han alcanzado un nivel de complicación increíblemente alto! (algo que necesitario un ejercito de maestros ingenieros el armar). Pero que se ven geniales.
El gore… ah! El gore!!! Es Saw, no nos decepciona… desde su brutal intro ya nos esta dando lo que queremos!
Actuaciones: por primera vez en la saga Saw TODAS las actuaciones me parecieron buenas (la única grandiosa sigue siendo la de Tobin Bell, eso si). Pero la verdadera sorpresa es la breve presencia de Tanedra Howard, la ganadora del reality show “Scream Queens” (que se ha convertido en un placer culpable para mi), que tiene una actuación verdaderamente intensa en su poco tiempo en pantalla.
Costas Mandylor (Hoffman) nunca me había parecido que fuera un sucesor digno de Jigsaw… pero tras ver el final de esta película, muero de ganas por ver hacia donde enfocaran su situación en futuras entregas.
Conclusiones: El tema de “apreciar el don de la vida” por FIN vuelve a estar presente… pero con un interesante giro enfocado a las empresas privadas proveedoras de salud en estados unidos (para que me entiendan los colombianos, las EPS)… Recomiendo ENCARECIDAMENTE ver el documental Sicko de Michael Moore antes de ver esta película, esto nos dará una visión mas amplia sobre el corrupto mundo de estas empresas y la horrible forma como se aprovechan de las personas en el país del norte… básicamente buscando cualquier excusa legal para no tener que ayudar a sus usuarios con un tratamiento o cirugía que les reporte un gasto de dinero. El personaje que esta atrapado por Jigsaw ha sido culpable de la muerte de muchos al negarse a darles la ayuda que su empresa DEBIA dar… pero ahora debe decidir la vida y muerte de personas ensuciándose las manos de sangre, es lo mismo que ha hecho en su trabajo, pero ahora vera los efectos de sus acciones. Genial no?
En estos momentos en que hay un debate acalorado en USA sobre la reforma al sistema de salud (algo realmente necesario) y donde estas empresas privadas han hecho de todo para impedirlo, esta película no podría ser mas adecuada.
Otra cosita… hay una cosa al final de la película que no me gusto, pero es algo personal BIG FAT SPOILER Que hayan matado a William, me parece terrible, si finalmente lo hubieran perdonado significaba que el plan de Jigsaw realmente había surgido efecto, que estas personas habían aprendido a perdonar… pero noooo. No me malentiendan, repudio las acciones de William, pero esto hubiera dado a la saga, un final justo… si pretendiera acabar. FIN DE SPOILER
Guión y Desarrollo: Damas y Caballeros… Jigsaw regresa; me refiero a que John Kramer, el alma de la saga, vuelve a ser el centro de atención de la trama, no su sucesor, y aunque lo hace mediante flashbacks, su presencia y planes están rodeándolo todo durante toda la historia, de hecho, la trampa de esta película es muy personal para Jigsaw.
Junto con el carismático villano – anti-héroe, también regresa algo que se había perdido en las ultimas dos entregas, y es darle un trasfondo interesante a la persona que esta en la trampa, además dichas trampas DE NUEVO tienen que ver con la lección que “debe” aprender (mas sobre esto en la sección de conclusiones).
Junto con el desarrollo de las trampas, la mayoría de ellas muy tensionantes y brutales, también tenemos otra historia paralela y que tampoco puede faltar en la saga (bueno, excepto en Saw III) que es la investigación policial, en la que regresa “un personaje del pasado” para ayudar a descubrir al ayudante de Jigsaw… en este caso Hoffman trata de incriminar al desaparecido agente Strahm, pero sus compañeros se esta aproximando demasiado a la verdad… sorprendentemente, en estas secciones me encontré realmente preocupado porque pudieran descubrir al “pobre” Hoffman.
También tenemos los flashbacks, por parte de Jill, Hoffman y William (el hombre que recorre la trampa) en ellos veremos mucho mas de la relación de John y Jill y volveremos a ver a Amanda!!! Descubriendo cosas muy interesantes sobre ambas.
Finalizando: Quieren saber que había en la caja que recibió Jill? Tendrá la respuesta. Quieren saben que había en la carta que Hoffman le dejo a Amanda? POR FIN tendremos la respuesta (y créanme, no decepciona). Giros en la trama, HAY! Y son bastante buenos aunque siguen sin alcanzar el nivel de sorpresa de las dos primeras entregas de la saga.
Lo único malo que le veo es que, otra vez, hay que suspender demasiado nuestra lógica para creer que todo sale tal como Jigsaw planeo “hasta en el mas minimo detalle” (eso no es problema, no cuestiono mucho la lógica de algunas películas) y que hay un detalle al final que no me gusto… hablare de eso también en la sección de conclusiones.
Dirección y aspectos técnicos: Irónico que el hombre que se encargo de dotar a las anteriores partes de la saga de esa brutal edición rápida y mareante ahora se la time mas calmado al respecto. Kevin Greuert ha hecho un MAGNIFICO trabajo retomando el espíritu visual de la saga. Sin ser tan exagerado como Saw IV tenemos muy buen trabajo de color y de ambiente (esta vez, la trampa principal se desarrolla en un zoológico abandonado, lo que explica la cantidad de jaulas) y las trampas han alcanzado un nivel de complicación increíblemente alto! (algo que necesitario un ejercito de maestros ingenieros el armar). Pero que se ven geniales.
El gore… ah! El gore!!! Es Saw, no nos decepciona… desde su brutal intro ya nos esta dando lo que queremos!
Actuaciones: por primera vez en la saga Saw TODAS las actuaciones me parecieron buenas (la única grandiosa sigue siendo la de Tobin Bell, eso si). Pero la verdadera sorpresa es la breve presencia de Tanedra Howard, la ganadora del reality show “Scream Queens” (que se ha convertido en un placer culpable para mi), que tiene una actuación verdaderamente intensa en su poco tiempo en pantalla.
Costas Mandylor (Hoffman) nunca me había parecido que fuera un sucesor digno de Jigsaw… pero tras ver el final de esta película, muero de ganas por ver hacia donde enfocaran su situación en futuras entregas.
Conclusiones: El tema de “apreciar el don de la vida” por FIN vuelve a estar presente… pero con un interesante giro enfocado a las empresas privadas proveedoras de salud en estados unidos (para que me entiendan los colombianos, las EPS)… Recomiendo ENCARECIDAMENTE ver el documental Sicko de Michael Moore antes de ver esta película, esto nos dará una visión mas amplia sobre el corrupto mundo de estas empresas y la horrible forma como se aprovechan de las personas en el país del norte… básicamente buscando cualquier excusa legal para no tener que ayudar a sus usuarios con un tratamiento o cirugía que les reporte un gasto de dinero. El personaje que esta atrapado por Jigsaw ha sido culpable de la muerte de muchos al negarse a darles la ayuda que su empresa DEBIA dar… pero ahora debe decidir la vida y muerte de personas ensuciándose las manos de sangre, es lo mismo que ha hecho en su trabajo, pero ahora vera los efectos de sus acciones. Genial no?
En estos momentos en que hay un debate acalorado en USA sobre la reforma al sistema de salud (algo realmente necesario) y donde estas empresas privadas han hecho de todo para impedirlo, esta película no podría ser mas adecuada.
Otra cosita… hay una cosa al final de la película que no me gusto, pero es algo personal BIG FAT SPOILER Que hayan matado a William, me parece terrible, si finalmente lo hubieran perdonado significaba que el plan de Jigsaw realmente había surgido efecto, que estas personas habían aprendido a perdonar… pero noooo. No me malentiendan, repudio las acciones de William, pero esto hubiera dado a la saga, un final justo… si pretendiera acabar. FIN DE SPOILER
- Lo Bueno: Que el mensaje y estilo original de la saga regresan.
- Lo Malo: Que tal vez fue demasiado tarde, no le fue tan ben en taquilla como a las anteriores (aunque igual le fue bien).
- Lo Feo: Lo que dije que no me gusto sobre el final, pero es solo una apreciación personal.