Primera imagen Oficial de "X-Files 2"

Por favor, confirmenme que no soy el unico que esta esperando esta pelicula con ansiedad, de solo ver a Mulder y Scully juntos de nuevo me da como una angustia noventera...


Por cierto, Chris Carter ya confirmo. Esta pelicula NO tendra nada que ver con la mitologia de la serie, es decir, nada de conspiraciones extraterrestres y eso, sino que sera un "Stand-alone", con una trama unitaria. A mi me gusta la idea, pues creo que los mejores episodios de la serie eran de este tipo... y ademas, no se porque sospecho que si a esta pelicula le va bien, haran una final en el 2012, año en que, segun la serie, tendria lugar la invasion extraterreste a gran escala.

Ojala tenga yo razon.

Un Zombie Emo Gay?

Pues si, eso es exactamente lo que Otto parece ser... Que quien es? pues el personaje principal de "Otto, or Up with Dead People", un film estrenado este año en Sundance del que ya les habia comentado antes (vean mas fotos aqui y mi post sobre Sundance aqui).

Asi va la cosa... Otto es un apuesto y sensible zombie neo-gotico (entiendase "Emo") con una crisis de identidad; luce como un zombie, huele como un zombie, pero no esta seguro de ser un zombie. El vaga por las calles de la ciudad, sin dormir nunca, hasta que un dia, tras huir de una paliza (por ser zombie? emo? gay?) se esconde en un callejon y ve un afiche sobre una audición para una pelicula de zombies. Pronto conoce a la directora lesbiana Medea Yarn, que esta convencida que Otto, como zombie confundido que es, es la personificación perfecta de los efectos del capitalismo en los individuos. Medea comienza a hacer un film sobre Otto, a la vez que filma otro sobre una revolución de zombies gay contra la sociedad hiper-consumista.
Tras mudarse con otro actor, Otto comienza a tener recuerdos de su vida pre-zombie con un amoroso novio. Cuando Medea dirige el final de su pelicula de zombies gay, con una escena de una orgia, Otto lucha por acceder a las emociones humanas que se encuentran enterradas bajo su apariencia zombie.


Muy bien... analicemos el asunto... asi que esta NO es una pelicula sobre el fin del mundo? sobre esas invasiones zombie que lo acaban con todo? bien! porque no? ya era hora de tratar algo diferente. Veamos como la define la programación de Sundance:

"Una Inteligente fabula moderna sobre la alienación y los problemas creados por la sociedad de consumo donde aun sus miembros mas radicales encuentran dificil resistirse a unirse a lo popular"

No estoy muy seguro que pensar aun... pero el concepto de un zombie gay emo en busca de su propia identidad es cuanto menos... original, y si tengo la oportunidad, seguro que me la voy a ver.

Opiniones?

I Know Who Killed Me

Año: 2007 Pais: USA Director: Chris Silverston Subgenero: Serial Killers Subgenero: Porno-Tortura Version: DVD

Sinopsis: Aubrey Fleming es una joven adorable e inteligente que es secuestrada por un asesino en serie. Tras aparecer mutilada al lado de una carretera y despertar, Jura que no es la mujer que todos dicen que es, sino una stripper llamada Dakota Moss, y que la verdadera Aubrey aun esta en manos del psicópata.

Impresión Inicial: Honestamente, este film me tenia intrigado, pues estaba en buenas manos (Chris Silverston, director de ”The Lost” y apadrinado por Lucky McKee) pero tenia a Lindsay Lohan, que me s totalmente indiferente (a pesar de estar buenisima) pero no puedo confiar en ninguna película en la que este.
Finalmente ”I Know Who Killed Me” es una película visualmente hermosa (a veces algo exagerada) y con un guión muy irregular.

Guión y Desarrollo: Dividamos la película en los proverbiales tres actos; Durante el primer acto los personajes no terminan de cuajar, todo parece demasiado acelerado y ciertamente no cautiva en absoluto; pero afortunadamente todo cambia en el segundo acto… cuando las torturas comienzan y Dakota Moss hace su aparición, este film se convierte en un intrigante misterio que uno quiere descifrar pero a la vez quiere que la película continué y continué, todo gracias a que Dakota es un personaje verdaderamente interesante y al que resulta agradable ver (lol) y ver como se adapta a esta vida de una persona que ella dice no ser y como el misterio crece, incluso adaptando situaciones sobrenaturales. Hasta este punto la película resulta excelente, un thriller en perfecta forma… y entonces el misterio se resuelve… y el problema no es “el giro en la trama”, sino la forma en que la protagonista lo resuelve, y de ahí todo va para abajo. La cacería que se da al asesino resulta ser una competencia de clichés y momentos absurdos (esperen el momento de la gran revelación… en un espejo). Y lo peor es el asesino, que aunque resulta ligeramente interesante saber quien era (y se nos dan un par de pistas que mi hizo sentir tonto por no darme cuenta antes), sus motivaciones, aunque quedan claras no son exploraras en absoluto y queda sintiéndose como un relleno de la película.
Una lastima, este tercer acto resulta aun peor que el de ”I Am Legend”
Oh! Casi olvido mencionar el gore! Pues en realidad no hay tanto como para considerarla “porno-tortura”, pero tiene un par de escenas impresionantes que lo ponen a uno a chirriar los dientes. No son tan brutales como estamos acostumbrados, pero tienen cierto toque de elegancia.

Y el nombre no tiene en realidad nada que ver con la trama, pese a que lo dicen una vez.

Dirección y aspectos técnicos: Chris Silverston es un artista, pero como a todo buen virtuoso, a veces se le va la mano; Aquí tenemos un simbolismo de colores muy claro, enfocado en el azul y el rojo (no es por bonito no mas, tiene un significado bastante claro como ya dije). Pero honestamente, su uso se exagera sintiéndose en ocasiones forzado, sobre todo en los cortes de edición y en la última media hora. Pero honestamente, es un mal menor, pues gracias a este estilo la película respira pura inspiración Italiana, al buen hacer de Bava o Argento en sus mejores tiempos.
Esto por el lado visual, pues pese al buen ritmo de gran parte del metraje, en el último tercio se siente como si nos hubieran cambiado el director, la mano de Silverston ya casi no se deja sentir y da paso al ridículo y a la exageración.
Algo digno de mencionar es la banda sonora, espectacular, tanto que en un comienzo me dio la impresión de que esta iba a ser una película narrada por la música, y de hecho, en muchas partes lo es.
De los aspectos técnicos, lo peorcito, diría yo, es la edición.

Actuaciones: : Bueno… y llego la hora de hablar de Lindsay Lohan, y para quitarnos las distracciones de encima de una vez lo digo: Si, esta buenísima, y si, su escena de sexo y su escena de striptease, pese a no “mostrar nada”, son increíblemente sexys. Durante las primeras escenas, interpretando al personaje de Aubrey, se siente bastante floja (en su defensa, durante todo el primer acto las actuaciones son bastante malas), pero una vez se pone a interpretar a Dakota, logra un personaje realmente carismático y complejo, claro, no dice mucho a favor de Lindsay que interprete mejor a la chica mala que a la buena, pero en verdad deja ver que si tiene talento para la actuación.
El resto de personajes esta apenas bien, resaltando a Julia Ormond que interpreta a la madre (ignoremos el cameo de Art Bell). Pero durante el final, TODOS flaquean, pero eso es culpa del guión y no de ellos.

Conclusiones: Primero algo de conclusiones sobre la película: ”I Know Who Killed Me” es muchísimo mejor de lo que los sitios “mainstream” de la red dicen que es, que solo la han tratado como basura, pero supongo que solo los fanáticos del horror bien educados podrán apreciar el verdadero tema de la película (la obsesión con uno mismo), o podran apreciar la belleza en el saturado estilo visual de la película… de resto, no me extraña que la cultura del multiplex haya desprestigiado a esta película; Pero se debera solo a eso? O el que Lindsay Lohan sea una niña rica mimada alcohólica que estaba en la cárcel cuando debería estar promoviendo su película? La cultura de la celebridad Estadounidense ataca de nuevo, y esa es la verdadera razón por la que esta película fracaso…

Y aparte de eso, es que no es tan buena… Su ultima media hora es verdaderamente terrible.

• Lo Bueno: Lindsay Lohan esta, realmente, muy hermosa aquí.


• Lo Malo: La forma en que se revela el giro en la trama (y el poster).
  


• Lo Feo: La ultima media hora… llena de cliches tan hermosos como: ”Llamemos a la Policia!, No hay tiempo, debemos ir nosotros!”

CALIFICACIÓN:5,5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Trailer de Doomsday y sitio oficial de "Dark Floors"

Ya se... no es horror, pero esta pelicula futurista al puro estilo de "Escape From New York" es de uno de los directores mas talentosos en nuestro genero del horror en la actualidad, el britanico Neil Marshall, que ha dirigido las geniales "Dog Soldiers" y "The Descent" (y seguro que tendra buen gore... y NO! no tiene nada que ver con el Doctor Who). Aqui esta el Trailer.



y por si lo quitan, Aqui lo tienen en Yahoo! Movies tambien.



Y para mantenerno alejados de los Estados Unidos, pasemos a Finlandia, que la esperadisima "Dark Floors" ya tiene sitio oficial:

http://www.darkfloorsmovie.com/

Que tiene de especial otra de taaaaantas paginas oficiales? que todo, downloads, wallpapers, esta bloqueado, y para poderlo ver, hay que jugar un juego, en el que recorremos las habitaciones del hospital de la pelicula encontrando los objetos a desbloquar jugando minijuegos.

Jairo Pinilla en Septimo Dia. :(

El domingo, 13 de enero, el Canal Caracol, en su programa Séptimo Día, presento un artículo sobre el director colombiano Jairo Pinilla... como bien sabemos EL ÚNICO director colombiano que se dedico a hacer cine de horror y de culto sin nada de presupuesto. Al principio me alegre mucho, pensé que esta era una buena oportunidad para que la gente conociera el trabajo de este director, para que todos se enteraran que hay gente en Colombia que hace cine diferente.

Que decepción.

No solo decepción, Furia, esa es la palabra.

No se porque guarde esperanzas, la gente “del común” simplemente no entiende, y los canales privados colombianos, como buena representación del populacho, no iban a entender tampoco. No me molesta (ni le molesta a el) que le digan que es el peor director de Colombia (lo es), tampoco me molesta (ni a el) que diga que sus actores son pésimos (lo son) pero no tenían NINGUN derecho a ridiculizar de esa forma, no solo sus trabajos sino al mismo Señor Pinilla.

El no se cree el mejor, como dice la nota, de hecho, tengo el honor de conocerlo personalmente de haber hablado con el sobre cine, sobre su trabajo y varias cosas mas, y el señor es todo un caballero, es increíblemente humilde, increíblemente enamorado de sus trabajos y con un carisma impresionante. Pero eso no fue capaz de verlo el Canal Caracol.

En dicho programa solo se enfocaron en la falta de presupuesto de sus obras, en los malos actores, en los efectos especiales artesanales, en la falta de preparación escolar fílmica de sus equipos, y en malinterpretar todo lo que el decía; al comentar que le gustaba aparecer en sus propias películas como lo hacia Hitchcock, inmediatamente dijeron que el se atrevía a compararse con el maestro del suspenso… al hacer una broma sobre Spielberg y como el podría superarlo si tuviera sus mismos presupuestos, solo lo ridiculizaron.

Pero, obviamente, aparte de nosotros, cuatro gatos, quien sabe en Colombia lo que es el cine Serie-B? (acaso ”Funeral Siniestro” no es el ”The Evil Dead” Colombiano?) A nadie aquí, aparte de nosotros, le importa un carajo el cine que se haga que no tenga a las estrellas bonitas del momento, que no tenga a Manuel Jose Chavez o a alguien de apellido Bahamon. Pero hacer cine en este país fue y sigue siendo una tarea casi imposible, y el se atrevió a hacerlo sin ayuda y sin dinero, pero obviamente, eso no es un merito en este país.

Sus películas son malas, no hay duda alguna (de hecho, de las que he visto, solo rescataría ”27 Horas con La Muerte”) una muy interesante pieza de suspenso) y sus cortometrajes son apenas un chiste. Pero es increíble ver el amor con que los hace, las ganas que se le nota en cada proyecto. Como lo se? Se le nota cuando habla de sus películas… pero nada de eso quedo reflejado en la nota de Caracol…. Pero saben que? Conociendo al señor Pinilla (lo poco que lo conozco), se que a el no le molesta ni un poquito, el sabe que tiene su publico que lo respeta y lo quiere y sabe que el “mainstream” Colombiano nunca lo ha querido demasiado.

Cuando hable con el en el Festival de Cine de Risaralda, me comento que el Canal Caracol, podría presentar sus películas. Si lo hacen (aunque no tengo mucha esperanza de eso) lo mas probable es que la ridiculicen, pero no importa, al menos muchas personas tendrán la oportunidad de verlas, y algún mísero porcentaje, entre el que me encontrare yo, será capaz de apreciarlas por lo que son, unas entretenidísimas joyas del cine “basura”, del cine hecho con amor.

El Monstruo de Cloverfield y muchas noticias

Comencemos por ”Cloverfield”, que se estrena el país del norte este Viernes. Este es el monstruo, esta confirmado, no le den mas vueltas, punto. No quieren verlo y arruinarse la sorpresa? No den click en el link.


Una película de la que estoy ansioso por conocer mas, aunque parece que soy el único ser sobre la tierra al que le interesa, es ”Underworld 3: Rise of The Lycans”. Pues bien, en una entrevista con Collider, Tom Rosenberg confirmo que la película tendrá un estreno teatral y comento lo siguiente:
”Creo que es la historia mas fuerte de las tres, es realmente genial y nos lleva a una cuarta película. Cuando hicimos el primer Underworld, imaginamos tres; la primera, una secuela y una precuela. La tercera será la precuela, así que la cuarta continuara donde Kate y Scout quedaron al final de la dos, y va a hacer increíble”.

Mmmmm… Así que esta planeando una cuarta parte, ojala que a la tercera le vaya bien para que continúen la historia, aunque de nuevo, creo que Skapu y yo somos a los unicos a los que les gusta esta saga.


A Alguien le interesa ver los primeros cinco minutos de ”Teeth” (si, la de la vagina asesina). Bueno, aquí están.



lol… me pregunto si la planta nuclear del fondo tendrá algo que ver.

Ahora vamos con algo de noticias… una película que se encuentra en pre-producción es ”Cirque du Freak”, en la que John C. Reilly (aghhh!!) es una vampiro (doble aghhhh!) que recluta a un niño de 14 años para que le ayude en su lucha contra los “vampaneses”… sea lo que sea eso. Ni idea si será una película de horror, una comedia o que… pero tomando en cuenta que entre su cast esta Salma Hayek como la mujer barbuda… yo me la voy a ver, porque seguro que ni una barba le quita a esa mujer lo sexy.

Tristemente he de reportar la muerte de Maila Nurmi, mas conocida como “Vampira”, el 10 de Enero a sus 86 años. Considerada un símbolo sexual y un icono gótico, ella fue la presentadora original de los shows de películas de horror tarde en la noche, que luego seria adaptado por personajes como la conocida Elvira. Tras el fin del show, actuó en la infame película de Ed Wood ”Plan 9 From Outer Space” e incluso llego a salir con Orson Welles. Que en paz descanse.

Ahora una noticia que no se si es buena o mala… El remake gringo de ”Al Final del Espectro” se atrasa aun mas… primero fueron los compromisos de Juan Felipe Orozco, luego la huelga de guionistas y ahora es el embarazo de Nicole Kidman lo que hace que esta película puede demorarse otros dos años en hacerse realidad… vamos a ver que pasa (y eso sin contar con que hace poco, Kidman nego públicamente ser productora de este proyecto, lol).

Pueden leer todo el asunto en El Tiempo.


Y ya para terminar, les dejo la revista SciFi.es de este mes, que nos trae unas entrevistas a los involucrados con ”The Oxford Murders”, incluyendo a su director, Alex de la Iglesia, y un muy buen articulo con muy buenas fotos sobre las Scream Queens de la Serie-B americana… que triste, solo conozco a dos de esas chicas.



Descargar

Horror en los Golden Globe Awards 2008

Si se pusieron a esperar anoche sentados frente al televisor esperando por ver la alfombra roja y la entrega de los premios de la prensa extranjera de Hollywood, se habran dado cuenta de dos cosas... primero, que necesitan replantearse seriamente sus prioridades televisivas, y segundo, que la huelgo da guionistas impidio que dicha gala se celebrara (en realidad, de esto debieron darse cuenta hace semanas). Pero en fin, eso no va a impedir que los premios se entreguen, y tengo la alegria de comentarles que este año, el horror y el gore se llevo dos de los grandes a casa.

Y todo gracias al barbero demoniaco de la calle Fleet: "Sweeney Todd"

Como pueden ver, el ultraviolento musical de Tim Burton se llevo el premio a Mejor Pelicula - Musical o Comedia y el de Mejor Actor en una Pelicula - Musical o Comedia para Johnny Depp por su papel en esa misma.

Los que el barbero asesino canibal no se llevo fueron los de Mejor Actriz en una Pelicula - Musical o Comedia, donde Marion Cotille ("La Mome") supero a Helena Bohnam-Carter y el de Mejor Director, donde Julian Schnabel ("Le Scaphandre et le papillon") le arrebato el premio a Tim Burton.

Y la otra presencia de genero se encontraba en la nominación a Mejor Actor en una serie de television - Drama, pero Michael C. Hall, el genial "Dexter", perdio a manos de Jon Hamm ("Mad Men").

Pueden ver la lista completa de ganadores en http://imdb.com/features/rto/2008/globes

A Nightmare On Elm Street 4: The Dream Master

Año: 1988 Pais: USA Director: Renny Harlin Subgenero: Slashers Versión: New Line DVD Saga: A Nightmare On Elm Street

Sinopsis: : Tras haber presenciado la destrucción de Freddy, Kristen Parker comienza a tener nuevamente sueños extraños y teme que Freddy Krueger haya regresado; Tras caer en manos del asesino, pasa sus poderes a su amiga Alice, para que elimine al monstruo de una vez por todas.

Impresión Inicial: Esta cuarta parte seguramente es el momento en que la saga “salta el tiburón”; Freddy ya no parece tan amenazante, las muertes son muy simples y la excusa para traer de nuevo a Freddy es estupida. Seguramente esta no será tan buena como las otras.

Guión y Desarrollo: Eliminar a Kincaid, Joel y Kirsten es una apuesta arriesgada, siendo personajes a los que los fans les habian cogido tanto cariño en la anterior entrega, era esto necesario? Esta es una historia forzada, una vuelta tal vez innecesaria al universo de la calle Elm… y como es eso de que Freddy revive porque un perro llamado Jason (lol) orina sobre su tumba? Ya han muerto todos los hijos de los “vengadores” de la calle Elm, podemos aceptar que la historia continúe solo porque a Freddy le gusto matar y quiere seguir?
Claro que como toda saga Slasher, el mal no puede morir, y si ignoramos estos pequeños detalles podemos encontrar algo de oro bajo la superficie de la trama. El hecho de que Freddy ya no pueda matar a nadie mas a menos que Alice se lo entregue es un buen elemento, que trae al desarrollo uno de los elementos que nunca falta en la saga (al menos hasta la parte 5), los conflictos adolescentes, en este caso el de afrontar responsabilidades que no siempre deseamos afrontar y el de encontrar nuestra propia identidad, todo esto a través de los traumas de Alice por su nuevo poder y su obligación de ayudar a sostener a su familia.
Este film en ningún momento se hace aburrido, solo que los problemas anteriormente citados pueden servir de mucha distracción para los fans de la saga, sobre todo el que es aquí donde Freddy comienza con sus míticos “one-liners” tontos y resulta un monstruo mas irónico que el Freddy macabro del que no volveríamos a disfrutar hasta la séptima entrega.

Dirección y aspectos técnicos: No me voy a quejar para nada de la dirección de Renny Harlin (que luego dirigiría ”Die Hard 2” y varias película de horror como ”Final Destination 2” o ”Snakes on a Plane”), pero debo decir que los escenarios no impactan tanto como en otras entregas y las escenas de los sueños, que son el alma de la saga, no son para nada tan buenas como en las otras películas… con la excepción de la genial muerte de la cucaracha y la “muerte” de Freddy al final, un par de escenas maravillosas que demuestran las cosas mas increíbles que se podían lograr con maquillaje y prostéticas, podría decir que vale la pena ver esta entrega de la saga no mas por disfrutar de estos dos momentos.

Actuaciones: : Ojala Patricia Arquette hubiera podido retomar su papel de Kirsten, pues Tuesday Knight no esta a la altura… de todos modos, el resto de actuaciones son lo típico en la saga, mediocres… pero no malas del todo.
Eso si, Robert Englund se luce como siempre interpretando el papel para el que nació.

Conclusiones: Esta es la menos buena de las películas buenas de la saga… las partes 2 y 6 son desastrosas, pero es de obligada visión para todos los fans del Freddy Krueger y porque además pone a los personajes y situaciones que continuaran en la parte cinco, que en mi opinión es una de las mejores de la saga. De resto es solo una película del montón y una secuela mas, que al menos se molesta por darle un poco de profundidad a la temática, hay que respetarle eso.

• Lo Bueno: Las escenas de la cucaracha y la muerte de Freddy.


• Lo Malo: Que la mayoría de personajes mueran de un simple garrazo al estomago.


• Lo Feo: Freddy revive porque un perro “curiosamente” llamado Jason orina sobre su tumba? No se si reírme o llorar.

CALIFICACIÓN:6,5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia