Menu

Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

06 mayo, 2008

Poster y Trailer de Twilight

Debo decir que hasta este momento, me tenia entusiasmado esta pelicula, incluso estaba pensando seriamente en comprarme el libro en que esta basada... Pero tras ver este par de cosas... me lo estoy replanteando, y no solamente porque hayan unos superheroicos vampiros voladores sin colmillos saliendo en plena luz del dia...






Ver Video

05 mayo, 2008

Nuevos capitulos y Trailer de Fear Itself, tambien Cloverfield 2, The Descent 2 y mas.

Fear Itself, que como bien saben podríamos describir fácilmente como la tercera temporada de la famosa (para nosotros) Masters of Horror será estrenada el cinco de Junio en USA por NBC y se ha anunciado un par de nuevos capítulos para esta aparte de los que ya les había comentado:

Spirit Box será la historia de dos chicas que invocan al espíritu de una chica de su colegio que había cometido suicidio y se enteran de un secreto terrible sobre su muerte; Será dirigido por Rupert Wainwright (The Fog, Stigmata).

Chance será una historia sobre un hombre con un doble (malvado?) y será dirigida por John Dahl (Joy Ride).

También les tengo aquí el trailer de la primera temporada, que tiene escenas de los tres primeros episodios:




También les traigo noticias sobre la secuela de la genial The Descent y me sigue pareciendo que esta secuela es terriblemente innecesaria sobre todo si Neil Marshall no tiene nada que ver con ella… En fin… THR anuncia que pronto comenzara el rodaje en Escocia y estudios de Londres y que en el casting están de nuevo Shauna McDonald (sobrevivio???? Como!!!!) en su papel de Sarah y Natalie Mendoza como Juno (¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!WHAT!!!!!). Jon Harris, editor de la original, dirige en esta ocasión y la escribe James Watkins (My Little Eye).


Esta se la dedico con mucho cariño a Criss Cross… a quien “le encanta” Caníbal Holocaust (JA JA JA JA JA)…. En fin… este es el afiche de la nueva película de Rugger Deodato, quien la ha descrito como “No una secuela, sino una película “acompañante” de la mencionada”…. Yo no se que pensar… pues la idea me recuerda demasiado a Gremlins 2, ”Critters 2 y Leprechaun 3”, LOL… pero me gusta el afiche y se que me la vere.



y hablando de Gremlins...


Por cierto, En Colombia hemos oído hablar demasiado del Festival de Tribeca en estos días debido a que la película Colombiana Paraíso Travel fue presentada ahí… pero, Sabian ustedes que la película ganadora del festival fue una película sueca de Vampiros? En Let The Right One In, un chico llamado Oscar busca venganza de todos aquellos que le molestan en la escuela… y una chica llamada Eli lo ayuda, pero Eli resulta ser un vampiro. Hammer Films ya tiene los derechos para… hacer el remake :(


RUMOR #1: Le ofrecieron a Darren Lynn Bousman que dirija el nuevo Hellraiser.


RUMOR #2: Se acerca Cloverfield 2… vean ESTA BELLEZA DE IMÁGENES y lloren…





RUMOR #3: El remake de Creature From The Black Lagoon esta mas cerca de lo que se imaginan también… pues ya se han comenzado a buscar locaciones. Se supone que Breck Eisner va a dirigir.


Häxan


  • Año: 1922

  • Pais: Suecia

  • Pais: Dinamarca

  • Director: Benjamin Christensen

  • Subgenero: Brujeria

  • Subgenero: Documentales

  • Nombre en español: “La Bruja”

  • A.K.A: “Witchcraft Throught the ages”, “The Witch”

  • Versión: Televisión (Retro)

  • Sinopsis: Una inteligente y critica mirada a la evolución y concepción del fenómeno de la brujería a través de los años, especialmente en la edad media.


    Impresión Inicial: Hay algo en los filmes mudos de horror que siempre es digno a apreciar, y es que suplían la falta de voces con un aspecto visual siempre digno de ser admirado. Aunque no dice casi nada sobre la brujería que no sepamos ya.


    Guión y Desarrollo: Es difícil creer, tomando en cuenta la época en que salio la película (tempranos años 20), que el señor Christensen haya logrado presentar un análisis tan “controversial” sobre el tema de la brujería, poniendo en pantalla una tenaz critica a la iglesia catoliza medieval e imágenes lo suficientemente macabras como para escandalizar aun hoy en día (aunque seguro que en su tiempo le cortarían algunas de las escenas que se pueden ver ahora). En fin, Haxan se divide en 7 partes, todas tienen como objetivo mostrar como la sociedad entendía el fenómeno de la brujería en el pasado, enfocándose, obviamente, en el oscurantismo; Mientras que algunas de estas partes pretenden explicar algunos fenómenos y mostrar ilustraciones de las épocas como ejemplos, la mayoría se basan en mostrar dramatizaciones ficticias relacionadas con el tema, por ejemplo el de una mujer que acudía a una bruja para que le ayudara a enamorar a un monje, o la de una anciana indigente acusada injustamente de brujería, o del diablo (interpretado por el mismo director) tentando a diversas mujeres… y así entre geniales imágenes de aquelarres y torturas nos queda clara la injusticia que sufrieron muchísimas mujeres en el pasado.

    Pero no teníamos claro eso ya? El problema con Haxan es que ya conocemos la historia, conocemos los horribles crímenes que cometió la iglesia católica mediante su sagrada inquisición, sabemos de la paranoia reinante y de cómo los ignorantes pueblerinos creían ver una bruja en cada esquina… Incluso aunque en la ultima parte del documental se nos muestra la forma en que en la “actualidad” (bueno, en la actualidad de los años 20) se tratan estas conductas y como algunas son en realidad enfermedades psicológicas. Otro problema es que por la misma narrativa de la película, toda la información y análisis que se nos da del tema no parece ser un estudio serio, sino las opiniones de Benjamin Christensen sobre el tema.


    Dirección y aspectos técnicos: Este es el apartado en que mas brilla el documental gracias, en primer lugar, al tratamiento de color dado a las dramatizaciones (sobre todo rojos y azules muy intensos) y segundo por el espectacular trabajo artístico del que están dotadas las dramatizaciones mas “fantásticas”: Así, los aquelarres están llenos de impresionantes demonios en impresionantes decorados, que verdaderamente impactan y me hacen preguntarme la forma en que estas escenas hubieran podido afectar al puritano publico de los años 20 (aunque tomando en cuenta que la película es Noreuropea y no gringa, tampoco parece tan grave).

    La música, como en todas esas viejas producciones mudas con tendencias expresionistas, es realmente notable.


    Actuaciones: Esteeeee… que puedo decir… Esta genial el mismo Christensen interpretando al diablo y comportándose lo mas obscenamente posible moviendo la lengua, je je je, También hay que decir que las pobres mujeres acusadas de brujería causan la suficiente simpatía y los malvados inquisidores el suficiente repudio.


    Conclusiones: No creo que tal cosa como la brujería exista y me desespera ver como aun hoy en día la gente puede creer en personas que vean el futuro a través de cartas y que hacen rezos para la buena suerte; Peor aun cuando creen en mujeres que vendieron su alma al diablo, se suben sobre nosotros en las noches y a las que se culpa de nuestra mala suerte, me parece terriblemente ridículo, pero al menos la iglesia ya no esta torturando y quemando mujeres inocentes (o no tan inocentes) en nombre de un diox sádico y la sociedad, al menos en su mayor parte, ya no pretende, al menos no seriamente, que el diablo en persona este subiendo a la tierra a darles mala suerte y tentando a todo el mundo contra diox.

    En fin, las torturas de la inquisición fueron algo terrible y la creencia en brujas es algo estupido… pero eso ya lo sabemos.

    Haxan es un clásico que aun es muy injustamente desconocido, y los geniales efectos especiales y excelentes (y perturbadoras) dramatizaciones de demonios en aquelarres y conventos lo hacen de obligada visión para todos los fanáticos del horror bien educados. No nos enseña nada nuevo ni alcanza la maestría de otras obras expresionistas, pero es un muy buen trabajo sobre el mundo de los macabro y lo oculto y nunca será tarde para redescubrirlo.


  • Lo Bueno: las dramatizaciones de aquelarres, los disfraces de demonios, el arte antiguo que se nos muestra, la corrección de color.

  • Lo Malo: Qué me parece que, para esta época, su temática se ha quedado bastante desactualizada.

  • Lo Feo: Que por la hora a la que lo vi (7:00am) me estuviera quedando dormido mientras la veia.


  • CALIFICACIÓN: 6.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    03 mayo, 2008

    Masters of Horror: Jenifer


  • Año: 2005

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Dario Argento

  • Subgenero: Canibalismo

  • Versión: Televisión (FX)
  • Sinopsis: Un policía salva la vida de una mujer horriblemente desfigurada al matar al hombre que la iba a asesinar, pronto se obsesionara por esa mujer de forma que comienza a destruir su vida, sobre todo cuando descubre los inhumanos apetitos de esta.


    Impresión Inicial: La primera vez que la vi, hace poco mas de un año, la odie… pero al verla por segunda vez aprecie mucho mejor el trabajo de Argento y el trasfondo de la historia, de todos modos me sigue pareciendo muy fallida.


    Guión y Desarrollo: Skapu… perdonare la vida, pero debo decir que nuestro odio por este capitulo de Masters of Horror ya no me parece tan justificado, aunque si, es terriblemente predecible (tras dos minutos uno sabe como va a acabar) y la trama, tras ciertas sorpresas y el impacto inicial, se vuelve bastante monótona; El problema es que una vez que sabemos lo que pude hacer Jenifer, se vuelve obvio que lo que sigue es una repetición tras otra de esto, lo que puede llevar a que muchos queden hastiados de esta repetición de escenas sexuales y de gore y eso, sumado a la increíblemente obvia conclusión, resulta bastante decepcionante. Además hay momentos realmente penosos, como cuando Jenifer muerde el labio de la esposa de Frank y… no pasa nada.

    Sin embargo estas escenas gore y sexuales son bastante efectivas en lo que pretenden, impactar al espectador y conducir la historia mediante la obsesión, los diálogos también están bien llevados y dejan en claro la evolución de los personajes, especialmente de Frank, el protagonista, en su caída a la locura.


    Dirección y aspectos técnicos: Tras verla la primera vez, quede decepcionado, no se, tal vez esperaba otro estilo visual parecido al de Suspiria o al de la época giallo de Argento, pero al analizarlo otra vez y con la cabeza mas fría, veo que el director Italiano aun sigue siendo muy talentoso al momento de mezclar los planos, la iluminación y los escenarios, y dirigiendo a los actores también.

    El gore esta exagerado y es espectacular, tripas por todos lados je je je, también el maquillaje esta increíblemente logrado, el rostro de Jenifer no se logra olvidar tan fácilmente como uno quisiera y ese ojo… ese ojo…

    También me gusto la música, sobre todo el tema como de coro infantil que acompaña a la protagonista… cliché, pero efectivo.


    Actuaciones: Este es el aspecto en que mas brilla Jenifer… por la misma Jenifer, que actúa como una extraña especie de mascota sexual, con manierismos y actitudes mas propios de un perro o un gato que de un ser humano. Steven Webber también hace un buen trabajo, aunque desgraciadamente la calidad de su actuación va mermando a medida que avanza la trama.


    Conclusiones: Hay un estereotipo que tenemos los hombres, es uno muy feo, pero tristemente es cierto la mayoría de las veces, y es que perdemos la cabeza por el sexo. Como comenzó esta obsesión de Frank por esa mujer de horrible rostro y cuerpo perfecto? Cuando la vio como un ser débil necesitado de protección? Como un ser sumiso? Fue una atracción sobrenatural? O el resultado psicológico de haber arrebatado una vida. No es posible saberlo… pero no es posible negar la naturaleza sexual de su atracción, la repulsión causada por su deforme rostro no fue suficiente para hacer hechar atrás (y a quien sabe cuantos mas antes de el) sus mas bajas pasiones.

    En verdad somos tan débiles? En verdad una obsesión sexual puede llevar a destruir nuestras vidas de ese modo. La repuesta cae por su propio peso, acaso, hace poco no fue destituido un gobernador en Nueva York al descubrirse sus relaciónes con una prostituta?
    El poder no esta en el dinero ni la política, esta en el sexo.

    Jenifer no es una mala película, pero definitivamente tampoco es buena. He leído muchas reseñas demasiado positivas y esto mas me lleva a creer que los friáis somos demasiado permisivos con los viejos maestros del horror, pues este film tiene demasiadas fallas y es demasiado repetitivo y predecible como para merecer tantos meritos.


  • Lo Bueno: El cuerpazo de Jenifer? Algunas escenas tienen el sello del viejo Argento, como el plano cenital de un encuentro sexual entre Jenifer y Frank en la cama de este.

  • Lo Malo: Escena de sexo, escena gore, escena de sexo, escena gore, escena de sexo, escena gore, Final obvio.

  • Lo Feo: No es obvio? El Rostro de Jenifer!!!! Y que Skapu me vaya a matar por darle una calificación “demasiado alta”.


  • CALIFICACIÓN: 5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    02 mayo, 2008

    Vampiros de la Hammer en MySpace



    Y con este mensaje se nos da la bienvenida a la primera gran incursión del mundo del horror en la cultura del "Add". Beyond The Rave, la primera pelicula de los miticos estudios Hammer en casi treinta años (y que ya he mencionado un par de veces) se ha estrenado hace unas semanas en la red social MySpace en forma de pequeños episodios de 5 minutos que se publican cada Lunes y Miercoles, pueden verlos aqui:



    Obviamente necestian tener cuenta en MySpace y mas de 18 años para poder ver los capitulos.

    En el momento de publicar esto hay siete episodios que ya he visto, y opino que no esta mal, la trama es buena, Ed, un soldado britanico a punto de partir a Iraq, esta buscando a su novia, que ha sido conquistada por un vampiro y ahora se esconde en una Rave Undergorund... de hecho, el primer episodio plantea muchos misterios interesantes, sin embargo, la calidad no es muy alta y aunque he visto buen maquillaje y actuaciones medio decentes... no se, la calidad de los escenarios y el desarrollo hasta ahora dejan bastante que desear, vamos a ver si mejora.

    Otra cosa que echa para atras es el pesimo diseño de la pagina principal... que no deja a entender nada de horror (menos de vampiros) y mas parec hecha para satisfacer los diseños de MySpace que otra cosa.

    Tambien pueden visitar la pagina oficial de la "pelicula" aqui: http://www.beyondtherave.com/

    Espero su opinion.


    The Black Cat


  • Año: 1934

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Edgar G. Ulmer

  • Subgenero: Horror Psicológico

  • Nombre en español: “El Gato Negro”

  • Versión: Televisión (Retro)
  • Sinopsis: Una joven pareja de recién casados de vacaciones en Hungría se ven atrapados en medio de dos macabros personajes que desean destruirse mutuamente (se que no digo mucho, pero saber poco es básico para disfrutar la película).


    Impresión Inicial: Por mas crédito que se le de a Edgar Allan Poe en el afiche y en la misma película, esta no tiene absolutamente nada que ver con su macabro cuento del mismo nombre… Pero aun así es una fantástica obra de arte.


    Guión y Desarrollo: Como me esperaba algo completamente diferente (una adaptación de Poe), la historia me sorprendió por completo y me resulto completamente original: Un terrible enfrentamiento de voluntades de dos terribles hombres con el corazón lleno de odio, capaces de llegar a lo que sea con tal de cumplir sus cometidos. La trama tiene venganza, misterio, giros inesperados, satanismo y cantidad de temas perturbadores… Puede que no este realmente basada en el trabajo de Poe, pero es un digno homenaje al estilo del magno artista.

    La trama se desarrolla con sorpresa tras sorpresa a medida que aprendemos mas sobre el trasfondo de dos personajes tan impresionantes como son el Dr. Vitus Werdegast (Bela Lugosi) y el macabro Hjalmar Poelzig (Boris Karloff)… unos pasados marcados por los horrores de la guerra que opacan completamente a la pareja “protagonista” (con la que honestamente, simpatice muy poco). Los diálogos de ambos titanes, bien pensados, inteligentes, llenos de veneno y odio sin perder nunca la elegancia, son muestra de genio en la escritura del guión, que se complemente con el desarrollo de la obra con un paso preciso, que no se apura en absoluto ni se alarga demasiado en ir revelando la historia, asi… sorpresa a sorpresa, mantiene a cualquier tipo de publico interesando en los acontecimientos.

    El único problemita que tengo con la trama de The Black Cat es que algunos elementos, como la fobia a los gatos de Werdegast o la extraña “posesión” que parece tener Joan en determinado momento, son meros elementos de distracción pues no parecen aportar nada a la trama mas que enfatizar el aspecto macabro y bizarro de la situación; Otros elementos, como el satanismo, pudieron ahondarse mas para hacer mas interesante el clímax y finalmente, un epilogo que no esta a la altura de la historia al irse con un chiste fácil.


    Dirección y aspectos técnicos: El exagerado estilo “art deco” de los escenarios, y la enorme calidad de estos hicieron que me enamorara de este film. Y nada lo hiere una hermosa banda sonora sinfónica que acompaña todo el metraje ininterrumpidamente (aunque en un par de ocasiones no encaja con el ambiente, pero eso es nada).
    Además el estilo en que esta filmada, la iluminación, el desarrollo y la misma música mencionada, (junto con muchos tintes expresionistas en el manejo de sombras y la decoración de la mansión) recuerdan mucho a los grandes clásicos del cine mudo como Metropolis o Des Cabinet des Doctor Caligari (Se nota que el director Ulmer aprendió mucho trabajando como diseñador de sets para Fritz Lang)… En fin, a nivel técnico, The Black Cat es una maravillosa obra de arte.


    Actuaciones: Aun de no ser por el maravilloso estilo visual, este film podria sostenerse no mas en el épico duelo interpretativo entre los maravillosos Bela Lugosi (en su máximo esplendor) y Boris Karloff… cada uno de ellos llena con su presencia las escenas en las que aparecen, y cuando aparecen juntos de verdad hay una fuerza demoledora en la pantalla. Ambos actores son la atracción principal y lo demuestran a cabalidad, cada uno es capaz de expresar con la sola mirada todo el drama y horror que sus personajes han tenido que sufrir… Solo hay un punto flaco y es en la escena de la fobia a los gatos, que esta un poco sobreactuada, y que ambos actores opacan por completo a todos los demás, que hacen un trabajo muy digno también.


    Conclusiones: Una sobrecarga a los sentidos, esa es la mejor descripción que puedo dar; No es un a película perfecta, no es una trama que lo haga pegar a uno del techo ni nada por el estilo, es simplemente una obra bellísima y digna de recordar; Tambien es un cruel recordatorio de los limites de la maldad humana, de hasta donde puede llevar la envidia y luego la sed de venganza y de cómo nuestra alma puede quedar manchada para siempre por culpa de estos sentimientos.


  • Lo Bueno: Bela Lugosi + Boris Karloff = WIN!!! Y el hermoso diseño de sets.

  • Lo Malo: Demasiados huecos en la trama, situaciones poco creibles y buenos temas sin desarrollar.

  • Lo Feo: Este… No se supone que es una adaptación de Poe?


  • CALIFICACIÓN: 7.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    01 mayo, 2008

    The Brain from Planet Arous


  • Año: 1957

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Nathan Juran

  • Subgenero: Extraterrestres

  • Nombre en español: “El Cerebro del Planeta Arous”

  • Versión: Televisión (Retro)

  • Sinopsis: Dos cientificos nucleares que investigaban una extraña señal radioctiva son atacados por un ser extraterrestre que se apodera de uno de ellos y usa su poder para tratar de conquistar la tierra.


    Impresión Inicial: Otra pelicula de los 50's de bajo presupuesto, malos efectos especiales y con tematica nuclear... DO WANT!


    Guión y Desarrollo: Que esperan de una producción de ese estilo y con este nombre? bueno, igual aunque no se espere mucho, la trama me sorprendio por la forma en que trata el panico nuclear y la personalidad del cerebro extraterreste, aun asi, tiene dialogos absurdos y situaciones demasiado ridiculas como para destacar entre las toneladas de titulos de ese estilo que se filmaron en esa decada y que tenian como objetivo las funciones dobles de los autocinemas.
    La idea del extraterreste como fugitivo y con otros extreterrestres tras de el tratando de detenerlo resulta ser un soplo de aire fresco entre el resto, pues nos tenian acostumbrados a razas extraterrestres y ejercitos de otros mundos que nos venian a conquistar, o por el otro lado, repulsivas criaturas sin inteligencia.

    Con eso, y el increible poder de la criatura, es una lastima que todo quede arruinado por culpa de unos terribles dialogos entre los personajes, que carecen de cualquier sentido comun... y eso que no he mencionado los dialogos del megalomaniaco cerebro, capaces de hacer sonrojar a cualquiera por la pena que hacen dar... estos mismos hacen que la pelicula resulte aburrido y sosa en un comienzo, hasta que el cerebro pone su plan en marcha revelandose al ejercito, entonces al menos se vuelve entretenida de ver.


    Dirección y aspectos técnicos: Los escenarios son repetitivos y en algunos casos, como la base militar, demasiado simples, algunos planos rayan en lo ridiculo (como cuando el poseido protagonista se ve a traves del porron de agua) y los efectos especiales son tan baratos que yo los podria hacer en mi casa.
    El diseño del cerebro resulta cuanto menos, gracioso (es un cerebro grande con ojos) y la mayor parte del tiempo (excepto en la diverrtida escena final) es simplemente una imagen estatica y traslucida.


    Actuaciones: Todos, hasta el cerebro, parecen estar sobreactuando... aunque hay un momento, en que el poseido protagonista se enfrenta a un sheriff, que su actuación me sorprendio bastante.


    Conclusiones: Solo ver si se van a gozar su trama y los baratisimos efectos especiales, de resto, solo vale la pena como analisis, junto a otras tantas peliculas de Sci-Fi/Horror ochentero, del miedo que se le tenia al poder nuclear, que en este caso, casi pone al mundo entero a manos del cerebro.

    Es disfrutable por lo mala que es.


  • Lo Bueno: Vamos... los efectos especiales resultan hasta divertidos, sobre todo al final, y el perro, George, es un hermoso ejemplar canino.

  • Lo Malo: Este... Todo?

  • Lo Feo: Las reacciones de los personajes ante la situación... CARAJO ES UNA EXPLOSION NUCLEAR!!! POR EL AMOR DE JEEBUS! ACTUEN COMO SI DE VERDAD TUVIERAN UN CEREBRO VOLADOR GIGANTE Y PARLANTE FRENTE A USTEDES!!!!

  • CALIFICACIÓN: 3.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia


    Horarios de Canales de cine para Mayo

    Siempre habia pensado que al poner los horarios de los canales de cine (ya saben, Cinemax, TNT, etc), una tgradición que tengo desde que comenze el blog, se afeaba el aspecto de este y se perdian la lectura de algunos posts.
    Pues bien, para solucionar esto decidi montar todos esos horarios en un nuevo blog, je je je, adivinen la dirección:



    Ya saben, el primer dia de cada mes les seguire cumpliendo con los horarios de las peliculas en canales como TNT, Cinemax, The Film Zone, Retro y todos los demas pero en ese blog. De todas maneras los links que estan en el menu de la derecha seguiran dirigiendo a esos horarios, asi que es este sigue siendo el blog principal para acceder a articulos, reseñas noticias y los horarios.

    Espero que no les moleste este pequeño cambio y que les agraden todos los que vienen, hasta luego y feliz dia del trabajo.