Menu

Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

16 febrero, 2009

The Exorcist III


  • Año: 1990

  • Pais: U.S.A.

  • Director: William Peter Blatty

  • Subgenero: Horror Religioso

  • A.K.A:
  • “The Exorcist: Legion”, “Legion”, “El Exorcista 3: La Legión”
  • Versión: Televisión (The Film Zone)

  • Sinopsis: 15 años después del exorcismo de Reagan McNeil, el Teniente Kinderman se enfrenta a un misterioso caso en que un asesino en serie parece haber regresado a la vida.


    Impresión Inicial: Una interesante secuela que desgraciadamente se queda corta frente a la fama e impresión de la original.


    Guión y Desarrollo: Este film es una adaptación de la novela Legión (la cual leí hace un buen tiempo y me gusto muchísimo), la cual es una continuación de la novela The Exorcist escrita por su mismo autor. Esta es la película que debió salir muchos años antes en lugar de esa horrible Exorcist II: The Heretic, la cual, permítanme decirlo, fue la que arruino cualquier posibilidad de éxito de la franquicia; Esta película fracaso, pero no por ser mala, sino porque su titulo recordó a la gente la horrible anterior parte… y eso fue innecesario que pasara, ya que a esta película le sobra el titulo de El Exorcista. No hay ningún exorcismo en la novela y aquí metieron uno de forma tan forzada que resulta ilógico y lo único que hace es lastimar el clímax de un modo del que la película ya no se recupera.

    Volviendo a la trama… esta es un a historia con poca acción en realidad, enfocada mas en la investigación y en el personaje de Bill Kinderman que en los asesinatos o en los sucesos sobrenaturales. Sin embargo, uno de los puntos fuerte de la novela era el giro en la trama (cuando se revela la identidad del asesino), y aquí esto se revela como si no fuera la gran cosa… aunque en realidad el enfoque no estaba en revelar eso sino en los cara a cara entre “el paciente” y Kinderman, unas verdaderas escenas de enfrentamiento entre el bien y el mal deliciosamente escritas que suenan a terror puro en la voz de Brad Douriff.

    También es de agradecer que hayan incluido algunas escenas del libro que jamás creí ver representadas en la pantalla, como la charla entre Kinderman y el padre Dyer sobre el pez en la bañera y, sobre todo, la escena del sueño con los ángeles… donde hay un cameo memorable… Fabio como un ángel. Por el lado malo, es una lastima que se hayan quitado las referencias a la teoría de Kinderman sobre el origen de la humanidad y sobre todo, que hayan forzado tan tenazmente en la trama ese ridículo e innecesario exorcismo del final.


    Dirección y aspectos técnicos: No he visto The Ninth Configuration, pero con esta película tengo para asegurar que William Meter Blatty (que, recordemos, es el autor de las novelas y guionista de The Exorcist) podria haber sido un talentoso director si se hubiera dedicado mas al oficio. Hay escenas verdaderamente escalofriantes, hay imágenes que no se podrán olvidar (el niño con la cabeza de la estatua de Cristo) y el trabajo de iluminación y decoración es genial, sobre todo en lugares como la oficina del doctor o, sobre todo, la habitación de “el paciente”, que es el lugar mas importante de toda la película.


    Actuaciones: Este es un show de dos personas: la primera mitad de la película es de George C. Scott como el atormentado aunque carismatico Teniente Kinderman, mientras la segunda mitad le pertenece a Jason Miller/Brad Douriff que interpretan al paciente… y las escenas entre ambos son geniales. La voz de Douriff de verdad le sienta como anillo al dedo a ese personaje (recordemos que también hace la voz de Chucky) y lo hace verdaderamente escalofriante.


    Conclusiones: Me gusta como la película trata (aunque no tan exitosamente como el libro) el dilema moral de Kinderman, un hombre que quiere creer que el bien existe, pero solo se encuentra con el mal… y así es el mundo de hoy; Es verdad que, esporádicamente, encontramos gente “buena”, gente que hace todo por los demas… pero en general la humanidad es egoísta, y ese egoismo ha engendrado asesinos, violadores, mentirosos, infieles, fanaticos y toda clase de aberraciones del alma. Como creer, aun cuando miramos el mal a la cara, que hay un diox bondadoso en el cielo?

    • Lo Bueno: Una buena adaptación de un buen libro. Algunas escenas que de verdad asustan.

    • Lo Malo: La forma en que se revela el giro en la trama sin emoción alguna.

    • Lo Feo: Qué la productora haya forzado el titulo de “El Exorcista” y una innecesaria escena de exorcismo.

    CALIFICACIÓN: 6.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    Como le fue a Friday The 13th?

    Todos sabiamos que le iba a ir bien... pero no tanto.


    Siguiendo el ejemplo de los remakes/reboots de The Texas Chainsaw Massacre y Halloween, la nueva versión de Friday The 13th ha logrado alcanzar el número en la taquilla gringa y, en esta ocasión, por mas del doble de su presupuesto de 19 millones de dolares.

    Esos 43 millones que ha logrado en su primer fin de semana no solo la catapultan como la pelicula Slasher mas taquillera de todos los tiempos, sino que clavan en la mente de los productores la idea de que estos "reboots" son exitosos y seguro que ahora pondran el la linea rapida la inminente "re-adapactación" de A Nightmare on Elm Street, lo cual me hace desear que ojala no le hubiera ido tan bien.
    y es que estos comienzos del 2009 han tratado muy bien al horror, pues todas las peliculas estrenadas este año (The Unborn, My Bloody Valentine 3-D, Underworld: Rise of The Lycans, The Uninvited y Coraline) han tenido muy buenas taquillas y han vuelto a poner el genero en el mapa.

    Con respecto a la critica, esta ha sido muy diversa, tanto que los principales sitios de horror en Internet han puedo, cada uno, dos reseñas de la pelicula, una con una opinion positiva y otra negativa... por eso mejor me abstengo de poner los links aqui.


    Friday The 13th ya esta en cines colombianos, por lo menos en las principales ciudades del pais... aquellos que tenemos la "mala fortuna" de vivir en ciudades intermedias tendremos que esperar para poderla ver.


    14 febrero, 2009

    Twin Peaks: Fire Walk With Me

  • Año: 1992

  • Pais: U.S.A.

  • Director: David Lynch

  • Subgenero: Pueblos Malditos

  • Versión: DVDRip

  • Sinopsis: Precuela de la genial serie de televisión Twin Peaks, que nos cuenta los últimos siete días de vida de Laura Palmer y la investigación del asesinato de Teresa Banks.

    Impresión Inicial: Un interesante documento de acompañamiento para los fans de la serie, pero quienes no la hayan visto se aburrirán como nunca en su vida.

    Guión y Desarrollo: Siempre he considerado a David Lynch como un genio escritor incluso más que un genio director. Sus enrevesadas, extrañas y siempre confusas historias logran desenredarse poco a poco en la mente de los espectadores a lo largo de semanas, incluso años, siempre son una experiencia sofocante pero satisfactoria. Fire Walk With Me es un ejemplo interesante de eso… su trama aporta datos interesantes a la mitología de Twin Peaks que nos tendrán intrigados por un buen tiempo, pero a la misma vez evita tocar los más importantes misterios de la serie, esos sobre los que más queremos saber, y sobre todo, resolver el tenaz final de la serie (aquí se clarifica un poco, pero no se dice mucho más sobre ellos).
    Pero obviamente estoy diciendo todo esto a los seguidores de la serie (entre los que nos contamos mi novia y yo), que hace alguien que no haya sido un fan? Mantenerse alejado, aunque le gusten las películas de David Lynch, definitivamente no encontrara nada aquí mas que confusión, y aparte de eso, arruinarse los mas importantes giros en la trama de la serie. Asi es, esto puede ser una precuela, pero NO DEBE SER VISTA ANTES DE LA SERIE.

    Bueno, volviendo a la trama… esta es la historia de Laura Palmer, el personaje alrededor del cual gira la serie pero que nunca conocimos en realidad, y déjenme decirles que su historia es realmente impactante, el conflicto de esta adolescente con sus amigos, sus amantes, la misteriosa “guarida negra” (El lugar del que emergen los “demonios” en la serie”), las drogas y sobre todo, la historia de BIG SPOILER incesto con su padre FIN DE SPOILERS cargan casi toda la trama… pero lastimosamente esta se vuelve muy repetitiva en torno a esto, sobre todo porque el público al que está dirigida la película YA SABE COMO TERMINA.
    Escenas mas largas de lo necesario, momentos innecesarios, interrupciones en la trama para mezclarlo con la del FBI y sobre todo, un montón de incongruencias con elementos que son canónicos de la serie, arruinan lo que hubiera podido ser una interesante resurrección de Twin Peaks.


    Dirección y aspectos técnicos: Pero David Lynch también es un maestro director… y esas escenas extrañamente largas, y esos momentos surrealistas y perturbadores son su marca de la casa… sobre todo las escenas en la “guarida negra” resultan geniales visualmente (atención a la escena del sueño de Laura, la mejor escena de la película). La música esta principalmente calcada de la serie y es, por lo tanto, genial.


    Actuaciones: A pesar de que extraño personajes de la serie que me encantaban, como el Sheriff Truman o, sobre todo, Audrey… debo decir que la genial actuación de Sheryl Lee me hizo olvidar de todo eso. Jamas imagine a Laura Palmer como una persona verdaderamente atormentada, esclava de las drogas y de sus demoniacos atormentadores BIG SPOILER sobre todo por ser victima del mas cruel incesto FIN DE SPOILERS, es mas, viendo la serie, siempre pensé que era una perra que merecía todo lo que le paso!!! Ahora me arrepiento de haber pensado eso.
    Ray Wise también esta genial como su padre, y es genial ver los cameos de personajes tan importantes de la serie como Dale Cooper o Annie Blackburn, o mas aun, de actores tan reconocidos como David Bowie o Kiefer Sutherland.

    Conclusiones: Este fue un fallido intento de revivir una genial serie, y definitivamente se nota ya que deja tantos elementos sin resolución alguna (por ejemplo, toda la trama del FBI y del anillo) que pueden resultar frustrantes para espectadores ocasionales. Los fans de Lynch y de la serie encontraran, como ya dije, un interesante documento sobre Twin Peaks, pero no un digno final de la serie.
    Y sobre el tema del BIG SPOILER incesto FIN DE SPOILERS, no esperaba ver el tema tratado con tal “oscuridad”… pues todas las películas sobre el tema siempre terminan ser pésimos dramas dignos de telenovelas.

    • Lo Bueno: Laura Palmer.

    • Lo Malo: Que El Agente Cooper apenas aparezca.

    • Lo Feo: Que no resuelva el final de la serie!!!!!

    CALIFICACIÓN: 6/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    Viernes 13 en Venezuela... LOL

    Por lo general no me gusta meterme a opinar sobre la politica Venezolana (con los lios politicos Colombianos y el pinche mandatario de aqui sobra y basta), pero esto me causo demasiada gracia como para no ponerlo (Pregunta: porque en todas partes siempre pintan a Jason con sierra electrica?):

    http://www.matadorcartoons.blogspot.com/

    13 febrero, 2009

    Qué tengan un horrible dia de San Valentin


    Es cierto, deberia estar hablando hoy de Friday The 13th y hacer un especial al respecto o algo asi... pero ya el año pasado hice Un especial de Viernes 13... asi que mejor les traigo un regalito del Dia de San Valentin, un espectacular cortometraje llamado apropiadamente I Love You:


    Como siempre, mil gracias a Apa por el genial dibujo de Jessie.

    12 febrero, 2009

    Pet Sematary


  • Año: 1989

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Mary Lambert

  • Subgenero: Lugares Malditos

  • Nombre en Español: “Cementerio Maldito”, “Cementerio de Mascotas”

  • Versión: Televisión (The Film Zone)

  • Sinopsis:
    Una familia se muda cerca de un extraño cementerio en el cual entierran las mascotas muertas para que regresen a la vida… pero funciona solo en mascotas?


    Impresión Inicial: Una muy buena película basada en un muy buen libro del maestro del horror, Stephen King.


    Guión y Desarrollo: Se nota, se nota muchísimo a decir verdad, que le guionista de esta película es el mismo King, ya que pocas veces me encuentro con una película que respete tanto el espíritu del libro en que esta basada… y así, igual que en libro, nos encontramos con un verdadero drama humano que gira alrededor de cómo cada persona debe lidiar con la muerte de un ser querido; De hecho, me sorprendió que incluyeran sub-tramas como la muerte de la hermana de Rachel.
    Claro que hay problemas en el guión, como unos diálogos fuera de lugar o que el personaje protagonista no este ni la mitad de bien desarrollado que los demás (el gato tiene mas trasfondo que el). Pero en general, el espíritu del libro esta intacto y es una historia digna de análisis y reflexión.
    Obviamente, y como en casi cualquier adaptación, los seguidores del libro sentiremos que la trama se apresura un poco, pero a decir verdad, al final es para bien, ya que de otra forma, el desarrollo hubiera podido tornarse monótono, me refiero principalmente a lo que es el SPOILER luto por la muerte de Gage y el enfrentamiento de Louis con sus suegros FIN DE SPOILERS y aunque este de acuerdo con que se hayan quitado estos sucesos, no lo estoy con que se hayan reemplazado con un ridículo NOOOOOOOOOO gritado al cielo y luego un tonto montaje de fotografías.


    Dirección y aspectos técnicos: O Mary Lambert sabia muy bien lo que hacia o Stephen King, en secreto, dirigio al departamento de producción, ya que las principales localizaciones: la casa de los Creed, la casa de Jud, el cementerio de mascotas y el cementerio Micmac, son EXACTAMENTE como los describe el autor en el libro!!! (o por lo menos, tal y como están en mi cabeza). También logra escenas que quitan el aire, como las tomas aereas de los cementerios o la super impactante SPOILER muerte de Gage FIN DE SPOILERS

    Tampoco se puede evitar mencionar la música, y menos cuando los dos principales temas son interpretados por Los Ramones (I don’t wanna be buried… in a pet sematary).

    Y por ultimo el gore… no hay mucho, pero la escena en que atacan a Jud en realidad me hizo estremecer… wow… como dejo la MPAA pasar eso? Y en los 80’s!!!


    Actuaciones: Es una verdadera lastima que Dale Midkiff, el protagonista, (y que por lo general es buen actor) arruine lo que de otro modo seria un elenco perfecto, ya que no es capaz de demostrar miedo ni impacto ni sorpresa ni nada, aunque cerca del final de la película mejora un poco… aparte de el, todos están geniales (y es genial ver al mítico Herman Munster como Jud)… pero hay dos mas geniales que los demás: el primero es, o mejor dicho, son, los gatos que interpretan a Church, que pequeña bestia! Además de ser muy hermosa, logra generar miedo, luce genial con esos ojos brillantes y hasta parece entrenado para fingir que esta muriendo! Y mas genial aun esta el niño que interpreta a Gage… quien iba a pensar que un niño de 3 años podría actuar de modo tan genial!!! Nada impacta más que ver a este chico sosteniendo el bisturí en su manito.


    Conclusiones: Es interesante cuando un familiar o persona amada muere… sus allegado sufren mucho, dicen que porque tenia que irse, que porque diox se las quito y cosas como esa, pero poniéndose a analizar la forma de actuar de alguien en luto… en realidad no están sufriendo por quien ya no esta, están sufriendo por ellos mismos, porque ya no tienen a esa persona y, de momento, no conciben sus propias vidas sin esa otra presencia… pero que tan dañino es en verdad aferrarnos? Todos tenemos que morir no? Sabemos que tarde o temprano sufriremos por la perdida de alguien y no hay solución para ello, mas que rezar por morir primero que esa otra persona.

    • Lo Bueno: Excelente diseño de producción y actuaciones, sobre todo la del pequeño Gage.

    • Lo Malo: Lo apresurado que ocurren algunas cosas tras la muerte de… ya saben.

    • Lo Feo: La actuación de Dale Midkiff, lastima.

    CALIFICACIÓN: 7/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    Remake de Nightmare on Elm Street ya tiene escritor y director

    Yo sigo repitiendome que no va a ocurrir, que no va a ocurrir... pero las nuevas noticias no me dejan mucha esperanza:

    El blog Risky Business Blog (al que no le creeria de no ser porque es de The Hollywood Reporter) nos reporta que el "remake" de A Nightmare on Elm Street que seria producido por Lucif... digo, Michael Bay, ya tiene guionista y director :(

    El primero es Wesley Strick, que ha escrito Cape Fear y Arachnophobia... y el director es Samuel Bayer, que probablemente les suene a los mas noventeros, pues dirigio dos videos miticos de la epoca como son Smell Like Teen Spirit de Nirvana (tenia que decir de quien era?) y No Rain de Blind Melon.


    Parece imposible de detener, Freddy Krueger va a regresar en un remake.

    11 febrero, 2009

    Clip de Feast III... y tendremos Feast IV¨?

    Muy bien... debo calmar esta ansiedad que me esta produciendo el inminente estreno mundial (incluyendo mi ciudad!!! que emoción!!) de Friday The 13th... y que mejor que con la dosis de sangre y senos que nos asegura la saga Feast?

    Tengan aqui un clip de la tercera entrega, que se estrenara en DVD (y en torrent, lol) en un par de dias:


    Y desde ya les tengo noticias de una posible cuarta parte: Bloody-Disgusting hablo por telefono con el director John Gulager y este les explico que una cuarta parte SI puede ocurrir, pero que aun no se ha comenzado a negociar... el caso es que los guionistas de esta saga (y de la saga Saw... vaya, hace cuanto no mencionaba a Saw en este blog?) Patrick Melton y Marcus Dunstan, YA TIENEN TERMINADO EL GUIÓN.