The Legend of Boggy Creek

Año: 1972 Pais: U.S.A. Director: Charles B Pierce Subgenero: Mocumental Versión: DVDRip

Sinopsis: Un “documental” que busca revivir la historia del “Monstruo de Fauk”, una criatura tipo Piegrande que supuestamente fue vista varias veces en Arkansas durante los años 50’s.


Impresión Inicial: Me gustan las películas de este tipo (Estilo Documental) y la disfrute, pero es bastante mala.


Guión y Desarrollo: Se supone que es basada en hechos reales, y que los encuentros que vemos en la película son representaciones de lo que en verdad ocurrió. Y entre ellas tenemos algunas entrevistas a los testigos y aburridas muestras de la vida en el pueblo e imágenes de los bosques.

El verdadero problema con el desarrollo del film es que no hay misterio alguno. Muy pronto nos muestran a la criatura y, aunque es verdad que nunca nos dan una imagen totalmente clara de ella, si esta bastante sobreexpuesta. Siempre sabemos que va a aparecer pero nunca hace nada realmente interesante, la gente se limita a verla y gritar o salir corriendo y ya. Casi me da pesar del pobre Pie Grande, a mi me da la impresión que solo quería saludar y todo el mundo termina atacándolo. Solo vemos un ataque al final de la película, y no resulta la gran cosa, aunque es impagable ver la reacción del hombre al que ataca mientras esta sentado en el sanitario.

Repetitiva y aburrida, solo la recomiendo para verdaderos fanáticos de la criptozoologia y del mito de Pie Grande.


Dirección y aspectos técnicos: La película se hizo con cinco pesos y se nota. El monstruo no es mas que un hombre en un mal disfraz peludo.


Actuaciones: Totalmente pésimas… y como son personas del sur y campesinos, su acento es bastante difícil de descifrar.


Reflexiones: A pesar de todo, la película fue un éxito y gracias a ella se genero una pequeña fiebre por todo lo relacionado con Pie Grande, incluyendo la famosa Harry and The Henderson.

Pueden verla gratis, y legalmente, AQUÍ.

• Lo Bueno: El susto del man en el sanitario.. LOOOOL
  


• Lo Malo: El monstruo no crea misterio ni da miedo.
  


• Lo Feo: El acento de todos esos rednecks del sur… que carajos dicen?

CALIFICACIÓN: 4.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Red Riding Hood

Año: 2011 Pais: U.S.A. Director: Catherine Hardwicke Subgenero: Hombres Lobo Versión: DVDRip

Sinopsis: El pequeño pueblo en que habita Valerie siempre ha estado asediado por un Hombre Lobo, al que ofrecen un animal en sacrificio cada luna llena. Pero en esta ocasión, el licántropo mata a alguien, y un cazador de la santa sede que llega al pueblo sugiere que uno de los aldeanos puede ser el monstruo.
Ah! y hay una historia de amor, pero eso no nos interesa.


Impresión Inicial: Tal vez las reseñas tan malas me tenían las expectativas demasiado bajas, tal vez la belleza de Amanda Seyfried me hipnotizo y no note que la película era muy mala, pero la verdad es que no me desagrado.


Guión y Desarrollo: Dejemos de lado de una vez la “historia de amor”. La protagonista Valerie ama a un leñador llamado Peter, pero su madre la ha comprometido con el chico rico del pueblo (que no es una mala persona y la quiere de verdad). Sin embargo, casi no hay conflicto respecto a esto en la película, pues es obvio que Valerie siempre elegirá a Peter sin importar nada mas (mira! como en Twilight!), así que podemos hablar de la parte que nos importa. Si, aquí hay un hombre lobo, si, es un asesino y si, arranca brazos y todo pese a que es PG-13 (no se emocionen mucho por eso), así que puedo decir que esta película si tiene buenos elementos de horror, y las secuencias de ataques del lobo son muy buenas. Por el otro lado tenemos al cazador de la Santa Sede (un exagerado pero genial Gary Oldman) un hombre obsesionado y fanático que resulta mas aterrador que el mismo monstruo. Y gracias a la presencia de estos dos seres es que la película a veces parece un buen film de horror, aunque no lo sea.

También esta el misterio de “quien es el hombre lobo?” y me parece bastante gracioso que una de las pistas sean que el lobo tiene ojos marrones cuando, con excepción de la protagonista TODOS en el pueblo tienen los ojos de ese color. En fin, el misterio no es tal (yo supe casi desde el principio quien era) y se meten demasiadas pistas faltas SUPER SPOILER incluyendo la escena de ”Abuelita, que orejas tan grandes tienes” FIN DE SPOILERS.

La trama es un compendio de clichés en los que no se sabe si hay una historia de amor forzada dentro de un film de horror o una historia de horror forzada en un film romántico… pero hay una parte ahí que funciona, no voy a negar eso.

Dirección y aspectos técnicos: Catherine Hardwicke tiene talento, se descacho con Twilight pero aquí vemos que de verdad tiene ojo para manejar una cámara, para llevar escenas de acción y para hacer lucir bonito a un film… eso es lo primero que notamos, lo bien que luce la producción: escenarios bellísimos de colores increíbles, un muy buen trabajo de manejo de saturación de color o de escenarios CGI, no se.

Como ya dije antes, el lobo luce muy bien, y aunque es de las típicas bestias que andan a cuatro patas, tiene una cabeza de licántropo verdadero (no como los de la película ya mencionada) y su gran tamaño y velocidad lo hacen de temer.
Por ahí hay un par de brazos arrancados y unas gotas de sangre, pero definitivamente son solo destellos pasajeros, no se puede decir que haya verdadero gore aquí.


Actuaciones: Amanda Seyfried esta increíble y hace muy bien su papel (o su increíble belleza me hace pensar que lo hace bien, no se) y Gary Oldman es tan exagerado en su rol que logra gustar bastante. El resto de actuaciones son demasiado mediocres, incluso tirando a malas.


Reflexiones: Esta es una película echa con el obvio propósito de “ser como Twilight” y ofrecer una historia de romance para quinceañeras, pero a pesar de eso, hay suficientes elementos alli como para haber podido hacer una buena historia de horror. Que lastima.

• Lo Bueno: Amanda Seyfried, preciosa, divina, deliciosa.
  


• Lo Malo: Esa historia de amor casi sin conflicto.
  


• Lo Feo: Que la batalla final contra el hombre lobo fuera en su forma humana.

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Primeras peliculas del festival de Sitges anunciadas

El Festival de Cine Fantastico de Cataluña, mejor conocido como el Festival de Sitges, es una de las mejores muestras de cine de horror que tenemos actualmente. En este panorama tan desolador que hemos tenido para el cine de género ultimamente, siempre podemos mirar con esperanza hacia esos días de Octubre (del 6 al 16) para ver que tienen para ofrecernos las mentes mas creativas y enfermizas del mundo del celuloide.

El tema del festival este año sera la inteligencia artificial. Asi, la pelicula con la que se de comienzo al evento sera la española Eva, la cual trata sobre un futuro en que los humanos conviven con los robots. Tambien se celebraran los 10 años del estreno del film de Steven Speilberg A.I. y los afiches del evento, que vemos aqui mismo, mantienen el tema mostrando imagenes de los "geminoides" creados por el Profesor Hiroshi Ishiguro.

Y que peliculas de horror podremos ver en el festival? (bueno, o podran ver los que vayan, sera que mi amigo Kim se pegara una pasada por alla para servirme de reportero?) Aun no se ha anunciado la lista completa, pero tenemos las siguientes:

Mientras Duermes: Un thriller de Jaume Balaguero protagonizado por Luis Tosar, el genial "Malamadre" de Celda 211.



Juan de los Muertos: Esta co-producción de España y Cuba va de zombies y promete ser bastante comica... hace tiempo que estoy por hablar de ella aqui en el blog y siempre se me olvida, parece que tendra mucha critica social hacia la situación politica de la isla, o por lo menos eso espero.



Emergo: Aunque tiene un titulo que me recuerda de inmediato a William Castle, este es un film escrito por el director de la maravillosa Buried, y trata sobre un grupo de investigadores paranormales que van a investigar un apartamento "embrujado"... suena demasiado cliche, sera en cinema-veritas?

No pude encontrar un trailer :(

Grave Encounters: Esta no se las voy a describir, el trailer lo dice todo.



Burke and Hare: Por fin! No es exactamente terror, pero no me perdonaria no incluir aqui la ultima pelicula de John Landis protagonizada por Simon Pegg y Andy Serkis, en las que interpretan a dos ladrones de tumbas inspirados en personajes de la vida real.



Tabalhar Cansa: Esta pelicula Brasileña sobre una mujer a la que las cosas empiezan a irle mal en la vida desde que su esposo es despedido de su trabajo... bueno, no se... pero el trailer parece insinuar que es de terror, ya me diran ustedes.



A medida que se acerque Octubre seran anunciadas muchas mas peliculas, ojala aqui se encuentren las que salven el horror del 2011 de la mediocridad!

Nuevo y absolutamente genial afiche de Final Destination 5

Ya saben por todos mis anteriores posts al respecto que estoy muy entusiasmado por la quinta entrega de la saga de Final Destination... el trailer me gusto muchisimo y tengo muchas espectactivas respecto a la escena inicial con un accidente en un puente... y ya sabemos que las escenas iniciales de los Final Destination nunca decepcionan...

Y hablando de la escena del puente, el nuevo afiche hace referencia directa a ella.



Wow... me encanta ese diseño... Ojala Agosto 12 llegue muy, muy pronto... ahhhh!!! ya estamos a casi un mes de su estreno!! (que segun rumores, sera estreno mundial, ojala que si).


EDITADO: Me hacen caer en cuenta que no he puesto los demas afiches de Final Destination 5. Aqui los tienen:

Resumen del cine de horror en lo que va del 2011

Ustedes ya deben estar cansados de mis incesantes quejas sobre el 2011 y su carencia de buenas películas de horror… pues bien, ha llegado la hora de ver si es cierto y ya que termino la primera mitad del año, hacer un resumen de lo que el género nos ha traído y ver si yo tengo razón:

No había terminado de empezar el año cuando ya teníamos un film de horror en los cines gringos: Season of The Witch protagonizada por Nicholas Cage no fue una mala película, pero no fue nada digno de recordar, tal y como fue la otra apuesta de género de Cage este año Drive Angry 3-D, que es entretenida, si, pero sera recordada a fin de año? no lo creo…
El mismo mes se estreno The Rite, un film de exorcismos que a pesar de contar con la siempre agradecida presencia de Anthony Hopkins, tampoco aporto nada nuevo ni resulto ser una gran película.


Depende a quien pregunten, Vanishing on 7th Street es una película del 2010 o del 2011… pero dado que su estreno en teatros fue este año, podemos decir que si pertenece a este año, y sin ser una película digna de ser recordada, es en mi opinión la mejor película gringa de horror que hemos tenido en estos seis meses… que yo haya visto, porque según me dicen todos, esa mención merece ser para Insidious, una película “de fantasmas y casas embrujadas” (noten las comillas) de James Wan que ha recibido muy buenas criticas y que dicen que, a pesar de su clasificación PG-13, es muy, MUY miedosa. No puedo esperar pare verla.

AHHHHHHHHHHHHHHH!

Hasta ahora vemos que hemos tenido películas mediocres y tal vez una buena… pero también hemos tenido a The Roomate, un film de “jóvenes sexys en universidad” que ya se perfila como lo peor del año (pero que de todas maneras veré porque tiene a la super sexy Ally Michalka), el pésimo intento de un thriller por parte de la Hammer en The Resident, que resulta terrible pese a contar con los talentos de Hillary Swank, Jeffrey D Morgan y Christopher Lee. Y claro! no olvidemos la versión “Twilightizada” de Caperucita Roja: Red Riding Hood.
Otra que pinta para lo peor del año es Priest. Film futurista de vampiros en 3-D sobre el que se hizo mucha bulla, pero que dicen que es absolutamente terrible.

Hasta ahí tenemos los estrenos que al menos pasaron por los cines, volvamos nuestra mirada hacia el mercado del directo a DVD, donde tampoco vemos mejores opciones; Este año hemos tenido la terrible (pero divertida) Bloodrayne 3 y poco mas… se podrían resaltar intentos como Alien Vs Ninja, pero en serio? No hay nada serio aquí! Quarantine 2 se estrenara muy pronto, pero alguien tiene fe en ella?


Entonces nos toco mirar que nos han dado los festivales y el cine no-gringo… y aquí vemos algo de promesa. En sundance tuvimos la brutal critica a la religión por parte de Kevin Smith en Red State y la locura protagonizada por un neumático asesino con poderes psíquicos: Rubber, que no puedo esperar por ver.


En otros festivales se vieron la parodia de Twilight My Sucky Teen Romance, dirigido por una chica de 18 años y que, aunque puede ser mala, al menos debe ser una curiosidad digna de ver (también puede ser buena, quien quita?), Stake Land y Midnight Son, dos películas independientes de vampiros que han recibido muy buenos comentarios, pero que aun no cuentan con fechas de estreno y no sabemos si las veremos este año.

También en Sundance se presento Troll Hunter, un documental falso Noruego sobre un cazador de Trolls que ya salio en DVD y que esta fácil de conseguir. Se los recomiendo muchísimo, seguro que es una invitada a los Premios Jessie del próximo año… Francia nos trajo una película de horror sexual llamada Little Deaths que ya esta disponible también aunque no he visto, algunos dicen que es buena y otros que es mala. España estreno el año pasado en su país Exorcismus, que este año podremos ver en DVD, pero no ha tenido muy buenas criticas.



mmmm… si ven? el pronostico no es nada bueno. Seis meses y tan pocas películas buenas? bueno, aun le quedan otros seis meses a este año, hay alguna promesa? algo que pueda salvar el 2011 y que haga unos premios Jessie dignos el próximo año?


Tengo mis esperanzas puestas en la precuela de The Thing y obviamente en Final Destination 5 y Piraña 3-DD, que seguramente seran tan divertidas y violentas como la anteriores… de resto, no tengo mucha fe en [REC]: Genesis ni Paranormal Activity 3 (porque las anteriores fueron horribles) y perdi el interes en Shark Night cuando anunciaron que seria PG-13 y en The Ward, porque dudo de que John Carpenter mantenga su talento.

Aparte de las dos mencionadas, también tenemos un par de Cinema-Veritas que pintan bien: Evidence y Apollo 18. Veremos que tal resultan)


Hay películas que ya han sido lanzadas en otros paises y que espero que lleguen… veremos antes de navidad a Rare Exports? espero que si. Como también espero que traigan el film Britanico Attack of The Block, producido por Edgar Wright.


hmmmm… siento que falto algo por mencionar… AH si!!!! Scream 4! probablemente la película de horror de mas alto perfil que ha salido este año!!! lo que pasa es que no puedo decir nada sobre ella porque AUN NO TIENE FECHA DE ESTRENO EN COLOMBIA y el DVD no saldrá hasta octubre : (

Ghostbusters

Año: 1984 Pais: U.S.A. Director: Ivan Reitman Subgenero: Fantasmas Subgenero: Comedia Versión: DVDRip

Sinopsis: Un grupo de parapsicólogos, al ser expulsados de la Universidad para la que trabajaban, fundan un grupo de cazadores de fantasmas enfrentándose a las fuerzas paranormales de New York y al regreso de un antiguo dios Sumerio.


Impresión Inicial: No se pasa un segundo aburrido con esta película.


Guión y Desarrollo: Si, ya se, no es una película de horror, es una comedia con efectos especiales que incluye fantasmas… pero tiene fantasmas y en estos momentos es excusa suficiente para que yo quiera reseñar esta maravilla, además, cuando éramos niños, a quien no asusto la bibliotecaria fantasma?

Egon, Peter y Ray. Esos si que son buenos personajes, todas y cada una de sus líneas producen sonrisas: Ray con su ingenuidad y su exageración en tecnicismos, Egon con la seriedad con que se toma sus propias palabras cuando habla de ectoplasma y de reactores nucleares portátiles, y el Dr Peter Venkman porque todas sus expresiones, sus payasadas y sus palabras son obra de un maestro de la comedia. Capaz de mantener un rostro serio cuando habla con el doble sentido más vulgar del mundo.

La trama de estos personajes es un éxito, pero de fondo tenemos la historia de un dios sumerio que regresara a nuestro mundo para invadirlo… esta historia con sus maestros de llames y guardianes de la puerta no esta trabajada del todo, pero es una excusa mas que perfecta para dar un enfrentamiento épico al film, y vaya que es épico!

Todos los chistes funcionan, los personajes son muy divertidos y la trama es tan buena que uno queda con ganas de mas. Un verdadero éxito.


Dirección y aspectos técnicos: Yo siempre he alabado los efectos especiales de mediados de los 80’s y este film es uno de los mejores ejemplos de su genialidad. Los fantasmas (tristemente pocos) que aparecen en pantalla se ven inmejorables, y dan esa sensación de ser tangibles pero a la vez etéreos, su diseño logra ser gracioso cuando quiere (Slimer, el entrañable “Pegajoso”) o aterrador (la bibliotecaria). Los sirvientes de Gozerian, los “perros demoníacos” son creaciones en “Stop motion” y si se nota que están sobrepuestos en pantalla cuando corren y se mueven rápido.
La música es espectacular, quien no recuerda la genial canción? quien no la ha tenido pegada por todo un día?


Actuaciones: Dan Ayrkroyd, Harold Ramis y Bill Murria son genios de la comedia y su trabajo es perfecto, pero no están solos, también tenemos a una genial (y muy bella) Sigourney Weaver en su mejor época y a un Rick Moranis que todavía resultaba gracioso.
No quiero despreciar a Ernie Hudson como Winston… pero es que su personaje parece metido a la fuerza a la película, a alguien mas le parece que no aporta nada?


Reflexiones: Este film me lo había visto varias veces de niño, y como es natural, me había encantado; Sin embargo, hace muchos, muchísimos años que no lo veía… y ahora que soy adulto es que noto lo mucho que me había perdido: Prácticamente todo lo que dice Bill Murray contiene sendos dobles sentidos de marcada connotación sexual, y eso hace esta película aun mucho mejor. Seguramente ustedes tampoco la ven hace muchísimos años, pero déjenme decirles, vale muchísimo la pena verla de nuevo.

• Lo Bueno: La trama, los personajes, la comedia, los efectos especiales, El monstruo gigante del final!
  


• Lo Malo: El personaje de Winston esta muy forzado, en realidad era necesario?
  


• Lo Feo: Que aun no se decidan a hacer Ghostbusters 3

CALIFICACIÓN: 9.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Nuevos detalles de "Prometheus" y su trama

En los últimos días he sido bombardeado con información “no-oficial” sobre la trama de Prometheus, esa “precuela no-precuela” de la saga Alien que nos tiene tan entusiasmados y con informaciones “oficiales” sueltas que daban pistas sobre ella. Creo que ya tengo suficiente información al respecto como para hacer un post así que veamos que paso en esta ajetreada semana alienigena:

Todo comenzó con Ridley Scott explicando a The Hollywood Reporter el nombre de la película: Prometheus es el nombre de la nave espacial enviada desde la tierra por una poderosa corporación. En la mitología griega, Prometeo robo el fuego a los dioses para dárselo a los humanos. La conquista del espacio es, metafóricamente, un desafió hacia los dioses.
Ahí tienen niños. Prometheus es el nombre de la nave y sus dueños son una poderosa corporación. (Weyland-Yutani?).



Esa misma semana, el productor Damon Lindelof hablo con /Film, a quienes dijo que, aunque el proyecto comenzó como una precuela directa de Alien, los cambios se dieron por dos razones: Porque la saga no esta muy bien posicionada en este momento (ya saben, por culpa de las dos terribles Alien Vs Predator) y porque el considera que hay precuelas que arruinan a las sagas originales, poniendo a las precuelas de Star Wars como ejemplo, que según el arruinan las sorpresas y la mitología de la saga original (y yo estoy de acuerdo con el). Pero dice que también hay historias de Star Wars que no tratan sobre el clan Skywalkers, pero que están ubicadas en el mismo universo (creo que se refiere a novelas y comics) y que eso es lo que quieren lograr con Prometheus.

Señor, me convenció con esos ejemplos de que ustedes están haciendo lo correcto.


Nada menos ayer, tuvimos confirmación que Ben Foster (30 Days of Night, Pandorum) se unía al cast y nos dieron también la que seria la sinopsis oficial de la película: Un equipo de científicos y exploradores se unen en un viaje que pondrá a prueba sus limites físicos y mentales al arrojarlos a un mundo distante donde descubrirán las respuestas a las preguntas mas profundas y al misterio de la vida.

Vaya, eso… no nos dice absolutamente nada, mas parece una historia de Sci-Fi metafísico al estilo de Solaris o The Fountain que a algo remotamente parecido a la saga Alien. Pero afortunadamente unos días antes, AITH publicó la que seria la trama de la película… no se ha confirmado, pero se dice que las fuentes son confiables:

Tierra. Año 2058

Excavaciones arqueológicas en África revelan artefactos alienígenas que probarían que los humanos fueron creados por una avanzada raza alienígena (los “Space Jockeys” de Alien). Estos “dioses” terraformaron el planeta para hacerlo habitable para sus creaciones. Ya que se encuentran las coordenadas de el planeta de estos seres, una compañía (Weyland Corp.) lanza la nave espacial PROMETEO en un viaje con una velocidad mayor a la de la luz al espacio para hacer contacto.

Los “dioses alien”, orgullosos de la inteligencia de sus primeras creaciones, comparten con ellos increíble tecnología y descubrimientos, pero uno de los humanos decide tomar algo mas de ellos…

Hay mucho mas sobre la trama, y pueden leerlo en el link que les di, pero hay grandes spoilers e incluso el final y como se conecta con la primera de las películas de Alien… lo que les puedo decir es que, si esto es verdad, es MUY EMOCIONANTE y me gusta como va este proyecto.

Ya falta menos de un año, Junio 8 de 2012, el día de su estreno en USA. No puedo esperar!

Vanishing on 7th Street

Año: 2011 Pais: U.S.A. Director: Brad Anderson Subgenero: ??? Versión: DVDRip

Sinopsis: Tras un extraño apagón, las personas comienzan a desaparecer misteriosamente dejando atrás solo sus ropas… un grupo de personas descubren que para sobrevivir deben mantenerse en la luz.


Impresión Inicial: Muy buena y misteriosa historia, intrigante y escalofriante.


Guión y Desarrollo: Un desastre apocalíptico y un grupo de supervivientes que se unen para tratar de permanecer con vida, es una formula que ya hemos visto anteriormente y que a veces funciona y a veces no. Aquí funciona… más veces de las que no. Los personajes tienen un trasfondo muy justo pero suficiente para que al menos nos importe un poquitico lo que pase con ellos (pero no lo suficiente para llorar por ellos si mueren) y el desarrollo alterna entre momentos de dialogo de los personajes sobre la situación y la naturaleza de la amenaza (aburrido!!) unos flashbacks que nos muestran un poco de lo que paso con ellos antes que se encontraran y los momentos de tensión en los que la luz falla y las sombras tratan de alcanzarlos.

Pero las sombras son la verdadera estrella del show. Estos “villanos” nos pegan un par de sustos y debido a su naturaleza omnipresente logran generar bastante tensión. La naturaleza de estos seres intriga bastante, ya que aparentemente tienen el poder de alargar las noches y acortar los días… pero no llegamos a saber mucho sobre ellos aun a pesar de que se relacionan con el ya conocido incidente de la isla Roanoke (cuyo misterio ya esta resuelto desde hace años). Tal vez me hubiera gustado un poco mas de exposición al respecto… vemos la influencia que pueden tener sobre la mente de los humanos y resultan ser villanos lo mas de interesantes, que serán en realidad?
El problema es que en lugar de explicarlo, o al menos darnos un poco de luz al respecto (pun intended), prefieren gastar tiempo hablando sobre la naturaleza humana, las ganas de vivir y cuestiones metafísicas… aburrido!!

También tiene algunos huecos en la trama, personajes hablando de cosas contradictorias, pero pudieron ser errores en los subtítulos.


Dirección y aspectos técnicos: Por fin veo a Brad Anderson regresar al estilo que me gusta! aquel que da prioridad a la ambientación poniéndola al servicio de la trama, como en Session 9. Y aquí tenemos unos lugares llenos de oscuridad, en los que la luz se siente como algo frágil, y esto ayuda muchísimo a crear esa tensión de la que les hablé.

Los efectos de las sombras moviéndose no son la gran cosa, pero son muy efectivos. No hay gore ni nada.


Actuaciones: Me gusto mucho Thandie Newton, sobre todo los momentos en los que se encontraba como loca preguntándose por el destino de su hijo. John Leguizamo esta bien… pero Hayden Christiansen esta como aperezado, y no define bien a su personaje, igual, va mejorando desde que quiso hacer de Anakin Sk… saben que? mejor ni recordemos eso.


Reflexiones: Me gusto esta película, no me pareció grandiosa, pero me pareció buena… que horrible sorpresa me lleve al ver las puntuaciones que tiene en IMDB o Metacritic? que es lo que espera la gente entonces de un film de horror?

Otra cosa, no están cansados ya de que sigan exprimiendo “el misterio de Roanoke”? No hay tal misterio, La gente se mudo a la isla de Croatoan debido a la escasez de provisiones. Fin del misterio.

• Lo Bueno: La ambientación, el misterio alrededor de “los villanos”.
  


• Lo Malo: Podría haber tenido un poco mas de acción.
  


• Lo Feo: No saber mas de la fuerza que esta afectando al mundo… aunque saben que? mejor así, me gusta no saberlo todo.

CALIFICACIÓN: 7/10


Regresar a Cine de Horror Colombia