Rinne

Año: 2005 Pais: Japon Director: Takashi Shimizu Subgenero: Fantasmas A.K.A: Reincarnation - Reencarnación Versión: Televisión (Cinemax)

Sinopsis: Una actriz principiante es contratada para interpretar a una victima de una masacre inspirada en un hecho real. Pero tan pronto recibe el guión, sucesos extraños comienzan a ocurrirle.

Impresión Inicial: Con una introducción de las que quitan en hipo y sabiendo que es dirigida por el mismo director de Ju-On… mis esperanzas de ser verdaderamente asustado estaban muy altas.


Guión y Desarrollo: Pero no fue así… debo aceptar que la introducción me pego un susto interesante, pero el resto de la película ya no tanto. En fin, analicemos el asunto.

La historia deja muy claro desde un principio que la protagonista y otros personajes son reencarnaciones de aquellos que murieron en la masacre sobre la que trata la película. Un argumento no muy original pero interesante si se trata de la forma correcta… y lo esta? Pues mas o menos, ya que Shimizu se enfoca mas en la forma de contar la historia que en contar la historia, ya saben como son los Japoneses, se preocupan mas por dar una buena atmósfera que coherencia narrativa al asunto.
Y vaya que el asunto resulta ilógico! Porque los fantasmas de aquellos que murieron querrían matar sus propias reencarnaciones? Porque la protagonista desaparece durante los flashbacks? Porque su agente no reacciona inmediatamente al darse cuenta que esta viendo el video de un asesinato? Hay muchísimas mas preguntas, pero no las hago para no echar Spoilers… y hablando de eso al final hay un giro en la trama tan increíblemente obvio desde los primeros minutos de la película que me pareció increíble que de verdad haya ocurrido. Mejor dicho, la trama es lo de menos… una lastima.

Bueno, enfoquémonos en lo bueno: El desarrollo, enfocado en los puntos de vistas de dos chicas distintas hace mas llevadera la trama, y el acto final… que carece totalmente de diálogos y resulta tenso e interesante (y gracias a una malévola muñeca, bastante aterrador).


Dirección y aspectos técnicos: Shimizu es un maldito genio. Ya nos habia demostrado lo bien que se le da crear atmósferas en su seminal saga Ju-On, y aquí demuestra que incluso ha mejorado. He aquí un hombre que si sabe donde colocar la cámara para causar miedo y confusión.

Los escenarios son muy buenos, y especialmente el hotel y el pueblo en que este se localiza están muy bien logrados.


Actuaciones: Niños fantasmales de cara azul… saquen sus propias conclusiones. Bah! Si ya han visto cualquier otro J-Horror ya saben como actúa esta gente.

Si hay algo mas para decir, es que la protagonista de verdad sabia expresar terror.


Conclusiones: Si esta película no me gusto tanto es porque, en el fondo, estaba esperando un nuevo Ju-On. Mea culpa. Merece una oportunidad, pero tengan en cuenta. Para los Japoneses primero esta la forma que el contenido, y sabiendo eso, se puede pasar un muy buen rato admirando esta producción.

• Lo Bueno: El diseño de producción. El susto de la Intro.


• Lo Malo: Otra vez todos los clichés del horror oriental en un solo lugar.


• Lo Feo: Que el giro en la trama sea tan obvio.

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Laguna's Choice: Peores Sustos #Bonus

La Pelicula: Mulholland Drive (2001) (El Camino de los Sueños).


La Trama: Una joven actriz se muda a Hollywood y conoce a una mujer amnesica que se esconde en casa de su tia.

La Escena: El hombre detras de Winkies.


Las Circunstancias: Solo en casa... 2:00am viendo un thriller psicologico en el que EN NINGUN MOMENTO me espere que me fueran a pegar un susto.

Porque me asusto?: Bueno... es la segunda vez que sueño con él... pero los dos sueños fueron iguales. Comienzan conmigo aqui... pero no es de dia ni de noche. Es casi de noche, ¿entiendes?. Pero esto es lo que veo. Exceptuando la luz. Y estoy asustadisimo. Y nada menos que tú... estás parado allá... junto a esa barra. Tú estuviste en los dos sueños y muy asustado. Yo me asusto más cuando veo lo asustado que estás, y... luego me doy cuenta de lo que pasa. Hay un hombre... en la parte posterior de este lugar. Él es el que lo está haciendo. Puedo verlo a través de la pared. Puedo ver su rostro. Espero nunca ver ese rostro... en la vida real. Eso es todo.

Para empezar, les prometo que esta es la ultima pelicula de no-horror que aparece en esta sección, y se muy bien que muchos no estaran de acuerdo conmigo en esta porque no les gustan los "sustos Bu!" pero es que este susto y el que viene la proxima semana me hicieron pegar brincos de los que no me he recuperado... en fin, porque me asusto? dos cosas, primero: JAMAS espere que esta pelicula me fuera a pegar un susto, me cogio completamente con la guardia abajo. Segundo: La descripción del hombre que tuvo el sueño, y que luego va a ver si todo es real, en verdad lo pone a uno en suspenso y con los pelos de punta.

Se lo que piensan muchos de ustedes, que me descache poniendo esta en la lista... pero de verdad me hizo pegar del techo.

La Reacción: Ya lo dije, me pegue del techo... creo que es el segundo brinco mas grande que me ha hecho pegar una pelicula (el mas grande es el de la proxima semana).

Conclusiones: Los "sustos buu!" o "Jump Scare" pueden llegar a ser un buen elemento de una pelicula de horror siempre y cuando cuenten con el factor sorpresa y no los arruinen con ese estupido golpe de sonido que siempre les colocan en Hollywood... la clave es el suspenso y la sorpresa. Una sabe lo que viene, pero no sabe en que momento ni como es... eso asusta de verdad.

Como dormí esa noche?: No dormi, pero no por esta escena, sino por los ultimos 15 minutos de la pelicula que basicamente me volvieron el cerebro un licuado... aun estoy intentando armar ese rompecabezas.

#10. The Mothman Prophecies - La llamada de Indrid Cold
#09. Jaws - El Tiburon ataca el Orca
#08. Carnival of Souls - La aparición en la autopista
#07. Training Day - El Juego de Cartas
#06. Dark Water - El climax en el elevador

Dracula

Año: 1931 Pais: U.S.A. Director: Tod Browning Subgenero: Vampiros Versión: Televisión (TCM) Doblada al español

Sinopsis: El Conde Drácula deja su castillo en Transilvana para aterrorizar Londres. Solo el Dr. Von Helsing (si, Von) puede detenerlo.


Impresión Inicial: Clásico entre Clásicos, además, Bela Lugosi!


Guión y Desarrollo: Ah! Drácula, definitivamente una de mis historias favoritas. Una de las historias que me hizo obsesionarme con el mundo del vampirismo y lo gótico… no importa que ninguna de las películas basadas en la magistral novela de Stoker le sea 100% fiel, cada una es un sabor diferente y agradable, lo mismo para la interpretación del vampiro titular, que ha sido excelente ya sea en la piel de Gary Oldman, Richard Roxborough o Christopher Lee… pero definitivamente el que mas ha hecho una impresión en el mito del Conde Drácula y el que dio la imagen que aun tenemos de el es Bela Lugosi.

La historia ya la sabemos de memoria, pero se toma algunas licencias al estar basada en la obra de teatro y no en la novela de Stoker… por ejemplo, Jonhatan Harker no viaja a Transilvania, Lucy no revive, el Dr. Seward es el padre de Mina, los personajes pretendientes de Lucy desaparecen y, claro, el final es completamente diferente (ninguna de las adaptaciones de Drácula ha sido fiel al final de la novela). Pero lo importante es que igualmente es una historia apasionante sobre todo por la relación que se forma entre el Conde con Mina y con Von Helsing, la primera que, a pesar de no tener demasiadas escenas juntos, están cargadas de una extraña sensualidad a causa de los cambios que sufre la chica influenciada por el vampiro, y con el segundo, por esa cordial rivalidad que se desarrolla entre ambos y la forma en que se enfrentan.

Aunque disfrutamos de buena acción vampirica, viendo a Drácula atacar a sus victimas (con un fundido en negro antes de morderlas y escuchar el grito) y le vemos convertido en murciélago, su transformación en lobo solo se insinúa al igual que su fuerza sobrenatural. También me quejo de muchos asuntos que quedaron en el aire, como estaba ayudando Renfield a Drácula? Nunca lo explican? y el final es desastroso, cuando esperábamos un mejor enfrentamiento entre Drácula y Von Helsing todo se resuelve con una facilidad increíble y de repente acaba (sin mas ni mas, como la mayoría de películas de la época), dejándonos sin ningún epilogo.


Dirección y aspectos técnicos: Aquí es donde mas brilla esta producción. Los sets son increíbles, sobre todo el castillo de Drácula y Carfax Abbey (y que serian repetidos hasta el cansancio en futuras producciones de la Universal),la iluminación y camara tienen esa calidad de las películas mudas y le dan un aire muy expresionista al film (en mi opinión, esta versión de Drácula es mucho mas expresionista que el Nosferatu de Murnau).

Los efectos especiales son baratos pero efectivos, como la mirada hipnotica de Drácula (dos linternas apuntadas a los ojos) o el murciélago (mas falso no se puede), todo un logro para la época aunque hoy en día sepan a poco.


Actuaciones: Decir que Bela Lugosi se roba el show con su presencia y encanto es decir lo obvio, fue una lastima que la versión que vi estuviera doblada, ya que no pude disfrutar de la característica voz que doto al conde (”I don’t drink… wine”).

Por otro lado destaco las excelentes interpretaciones de los actores que encarnaron a Renfield (que pone una cara de loco totalmente creíble, en ocasiones da mas miedo que el mismo Drácula) y el Profesor Von Helsing.
Lastimosamente no puedo decir lo mismo de Johnatan Harper, que no tiene ni la mas mínima química con el personaje de Mina, haciendo que su relación se sienta increíblemente forzada.


Conclusiones: Drácula es un icono del cine por derecho propio… una lastima que ya tantas producciones malas y baratas (Como Drácula 2000) hayan lastimado tanto a este personaje, ejemplo del porte, elegancia, presencia y maldad que debe ser un vampiro… no el montón de emos que andan sueltos hoy en noche.

• Lo Bueno: Bela Lugosi, la fotografía y estenografía.
  


• Lo Malo: Como en todas las producciones de La Universal de la época, su apresurado final.
  


• Lo Feo: El doblaje al español
  

CALIFICACIÓN: 7/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Pandorum (y un par de noticias)

He aqui una pelicula que no habia oido mencionar antes y que ha capturado por completo mi atención:

Dos trabajadores despiertan del hiper-suelo a bordo de una nave espacial, su equipo no funciona y sus memorias estan incompletas. Cual era su misión? cuanto tiempo ha pasado? Donde estan? mientras tratan de resolver estos misterios, descubren que no estan solos y que los nuevos habitantes de la nave, guerreros tribales con armas hechas a mano, tratan de matarlos.

Esta curiosa e interesante combinación de Event Horizon con Ghosts of Mars es dirigida por Christian Alvart (Antibodies) y protagonizada por Dennis Quaid, Ben Foster y Norman Reedus. Creo que (para bien o para mal) la produce Paul Anderson (el malo, no el bueno).

Fuente: Quiet Earth

Bueno y pasando a otras noticias, nuestra muy amada Milla Jovovich ha confirmado su participación en otra adaptación de un juego de horror: Clock Tower, donde interpretara a Alussa Barron al lado de Brittany Snow (Prom Night (Remake)) y Alyssa Hale.

Recordemos que esta adaptación la dirige Martin Weisz (The Hills Have Eyes 2) y que estara basada en la segunda entrega de la saga, lo cual es una lastima, pues la primera de la saga (SNES) es uno de los mejores y mas terrorificos videojuegos de la historia (je je je, que no se note que me encanta).

En Noviembre empieza la filmación.

Fuente: ShockTillYouDrop.


Y para terminar... debo admitir que Rogue Pictures esta haciendo un muy buen trabajo promocionando el DVD de The Strangers: Primero nos antoja con un monton de cosas bonitas que vienen con el y ahora nos da una pagina donde podemos "adornar" nuestras fotografias poniendo a "un extraño" en ellas...

http://www.thestrangersphotos.com/

Ah! se me habia olvidado! la revista UGO escogio a las 50 chicas mas sexys del horror: http://www.ugo.com/movies/hotties-of-horror Hayn muy buenas elecciones... pero definitivamente muchas de ellas deberian estar mas alto en esa tabla.

Into The Mirror

Año: 2003 Pais: Corea Director: Kim Sung-Ho Subgenero: Fantasmas A.K.A: Geoul Sokeuro – Detrás del Espejo Versión: DVD

Sinopsis: Un guardia de seguridad comienza a investigar las muertes de varios empleados de un centro comercial pronto a abrirse. Las muertes ocurrieron frente a espejos y parecían ser suicidios.

Impresión Inicial: Con curiosidad del “remake” dirigido por Alexandre Aja e interesado por una fuerte escena inicial… no pasa prácticamente nada bueno hasta el final.


Guión y Desarrollo: He aquí otra película con problemas de personalidad, ya que en ningún momento se decide si quiere ser una película de horror o un thriller policíaco (o al menos una saludable mezcla de ambas). Esos misteriosos asesinatos vinculados a los espejos hubieran servido bien tanto a una macabra historia de fantasmas aterrando a las personas del centro comercial como a una película sobre investigadores buscando el porque de las muertes… pero aquí el director/escritor trata es de crear un misterio donde no lo hay y de mezclar géneros con poco éxito.

Una vez que ocurren los dos primeros asesinatos / dos primeros sustos… prácticamente hay acaban los elementos de horror de la película hasta su interesante final (miento, pero el resto son sustos falsos y uno que involucra un espejo rompiéndose solo), entonces estamos con mas de una hora de una investigación “policial” que no va a ningún lado, que los espectadores ya sabemos como terminara, que carece de cualquier sentido, lógica o mínima atención al detalles y que aburre de modo increíble, es mas, yo solo pude sobrevivir a ella gracias a la recocha que arme con mis amigos mientras la veía (saludos a Gerardo, Melissa y Cata).

Y claro! Tenemos el giro en la trama del final, la única razón por la que vale aguantarse esta película y la cual la rescata un poquito: Tiene sentido este final? No, encaja en la trama? No, solo con los detalles, es un gusto verlo? Eso si, es visualmente interesante y al menos lo despierta a uno.


Dirección y aspectos técnicos: El recurso de mostrar las cosas en los espejos y de la abundancia de estos en todos los sets (y básicamente ser la excusa de cualquier cosa que pasa) es interesante al principio… pero pronto cansa. Al menos podemos contar con unos detalles visuales interesantes (cortesía de los mismos espejos).


Actuaciones: Yo no se… todos esos Coreanos no solo se parecen mucho sino que actúan igualito… con la excepción de la actriz que interpreta a las gemelas, que es pésima (o simplemente sus personajes son pésimos).


Conclusiones: Espero honestamente que Alexandre Aja haya hecho su remake en la misma forma que hizo el de The Hills Have Eyes, es decir, su propia visión, su propia historia “inspirada” por la película original, ya que este film Coreano tiene una premisa excelente y un final interesante que encajarían muy bien en otra película.

• Lo Bueno: Visualmente, el giro en la trama y las muertes en los espejos.


• Lo Malo: Todo el largísimo segundo acto de la película


• Lo Feo: SPOILERS Porque la fantasma no mato desde un principio a su asesino y nos evito todo el complique de esta pelicula? Porque tenia que dejarlo para el final?FIN DE SPOILERS
  

CALIFICACIÓN: 4/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Quarantine... le fue bien

Se que habia prometido no hablar mas de Quarantine, el remake de mi querida [REC], en este blog, pero no me queda de otra tomando en cuenta lo bien que le fue.

14 millones? pero eso no es mucho! diran ustedes, pero si consideramos que este apenas fue su primer fin de semana y que su producción fue de apenas 12 millones, es suficiente para que sea considerada un exito.

Porque esta triste entonces? el hecho de que a una pelicula de horror le vaya bien es siempre digno de celebrarse y asegura mas peliculas de horror para el futuro... Si, pero desgraciadamente esta pelicula sigue siendo parte de esa horrible moda de "remakes" innecesarios que hubieran podido evitarse simplemente con subtitular o doblar la pelicula original. Se que [REC] ya es una pelicula de culto, pero el publico de masas norteamericano (que desgraciadamente es el que cuenta... y es estupidisimo) no ha oido hablar de ella y no la va a buscar ahora que han visto una "traducción a su cultura" de ella... da rabia que la copia de la obra de arte vaya a ser mas conocida que la obra original, como ya fue dicho por ahi.

Y que opinan los criticos? aqui esta lo mas curioso del asunto... la pelicula esta gustando bastante: en IMDB tiene un 6.5, en Rotten Tomatoes un 61% y miren las reseñas de las paginas del sector:

• ShockTillYouDrop: 7/10
• Bloody-Disgusting: 7/10
• Dread Central: 1.5/5
  

Dato interesante, ninguno de ellos (ni siquiera el de Dread Central que le dio una nota negativa) dicen haber visto [REC] (a la fecha, Fangoria aun no habia subido reseña).

Y asi esta el mundo amigos mios... yo ya ni se que pensar.

Masters of Horror: Family

Año: 2006 Pais: U.S.A. Director: John Landis Subgenero: Serial Killers Versión: Televisión (FX)

Sinopsis: Harold es un tranquilo asesino en serie que vive feliz con su familia de esqueletos, hasta que una nueva pareja se muda al vecindario y comienza a afectar su “perfecta” vida familiar.

Impresión Inicial: Meredith Monroe… amo a esa mujer.


Guión y Desarrollo: Esta tiene que ser una de las historias mas originales y entretenidas que he tenido el placer de disfrutar últimamente. Tenemos a Harold, un hombre de mediana edad que es un asesino en serie… sus victimas ahora son esqueletos que forman una perfecta familia y el es feliz así, y créanme que es una delicia seguir la relación de este hombre con esa familia, como se comienza a obsesionar con Celia, su nueva vecina (y quien no!) y como esto comienza a afectar la “relación” con su “esposa”. Hace mucho rato… (desde Hannibal Lecter?) que no simpatizaba y odiaba a la vez a un asesino en serie, y es que en este caso es un verdadero acierto contar la trama principalmente desde su punto de vista (aunque también tenemos a la pareja de vecinos), así conocemos sus motivaciones, sus obsesiones y la forma en que funciona su retorcido cerebro.

Además de esto, también debo decir que hace mucho que no pasaba momentos de verdadero suspenso frente a la pantalla… a medida que se acercaba el final yo me encontraba mas y mas nervioso de la forma en que pudiera concluir todo, Harold me simpatizaba, pero Celia, victima de su perturbado amor, me agradaba mucho mas, como iba a terminar esto?

Por el lado negativo, vamos hacia el final, donde nos encontramos con un interesante giro en la trama, uno que encaja perfectamente con el hilo, pero que no tiene sentido si nos fijamos en los detalles (todo lo contrario al infame giro de Haute Tension), pero como de todas maneras esto le da el final mas satisfactorio posible, no me voy a quejar demasiado.


Dirección y aspectos técnicos: John Landis es un maestro para la comedia de horror, para personajes macabros y absurdamente divertidos a la vez, Que no se dedique a otra cosa!? Ya vemos como nos fue de mal con su Capitulo de Fear Itself.

Los escenarios del vecindario dan esa genial idea de comunidad idílica con algo podrido en su interior que tanto me encanta (y ni hablemos de los esqueletos!). Los efectos de los baños en acido están muy bien hechos (aunque en un par de ocasiones se nota demasiado el CGI).

Mención especial al primer plano de la película, un travelling a través de toda la casa de Harold que nos ayuda a conocerlo muy bien.


Actuaciones: Aunque en verdad George Wendt (que en ocasiones tiene un perturbador parecido a John Goodman) se roba el show como Harold… Celia, mi adorada Meredith Monroe es la que llenaba la pantalla para mi. Es increíble lo hermosa que sigue siendo y me encantaría verla mas seguido en la pantalla (si, nunca supere Dawson’s Creek).


Conclusiones: La familia es algo sagrado, bueno… al menos solía serlo, hoy en día prácticamente todos los hogares son disfuncionales y ya no hay respeto entre padres e hijos ni vice-versa. Dice mucho sobre los tiempos en que vivimos el que un asesino en serie, que se ha creado una familia perfecta en su cabeza, se las arregle para crearse sus propios dramas familiares y peleas…

Family es uno de los mejores capítulos de Masters of Horror que he visto y en verdad es una excelente, entretenida, y tensa historia de horror que merece ser tenida en cuenta. Mil Gracias FX!

• Lo Bueno: mmmmm… Meredith Monroe.
  


• Lo Malo: Qué el giro en la trama no tenga ningún sentido si nos fijamos en los detalles de la historia.
  


• Lo Feo: Un efectico CGI que se nota demasiado, pero nada grave.
  

CALIFICACIÓN: 8/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Nuevo Trailer de Resident Evil 5

Mil Gracias a Oscar T por poner el link en el cbox, ya que como estoy perezoso (de hecho, enfermo) y no tengo demasiados animos de postear mucho, me salgo faiclmente de problema poniendo este video:



Me alegra ver el regreso de otro viejo conocido de la saga... el villano por excelencia de la saga diria yo.

Y mil disculpas por no haber puesto ayer el post de Mejores Sustos, esperenlo la proxima semana.