Menu

Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

30 septiembre, 2009

Por no dejar la noche sin posts... noticias rapidas y nuevos posters de New Moon

Acabo de llegar del ver The Thing (amo esa pelicula, pronto la reseña), pero he llegado a casa cansado, hambriento, con cientos de cosas para hacer.... y tengo que postear en el blog, veamos... Hallowen 3-D se retrasa? JA JA JA sabia que pasaria! pero Oscar T ya se encargo de ella, que mas, van a meter a Roger Avary a la carcel y eso puede afectar Silent Hill 2, no, muy deprimente... veamos, Oh! tendre que hacer un Laguna's Choice de mis momentos gore favoritos! me pondre a la tarea... Ah! que pendejada! pongamos estos afiches de la secuela de Twilight y dejemos que la gente se asesine por el odio a esa saga en los comentarios:


Bella y los Cullen: Jasper sigue con cara de asustado, Alice sigue siendo hermosa, Edward sigue tratando de robarle el peinado al Doctor Who y Kirsten Stewartsigue enmarihuanada... nada nuevo que ver aqui, siguiente!


Si David Talbott viera esta foto... bueno al menos no estan sin camisa como la foto anterior (y todos lampiños... que los hombres lobo no deberian ser peludos?)

Los Vulturi, la aristocracia vampirica. Me gusta Jane y tendre que ver como interpreta Michael Sheen a Aro... pero por lo pronto... no crei que fuera a extrañar a Lestat :S

29 septiembre, 2009

The Machine Girl


  • Año: 2008

  • Pais: Japon

  • Director: Noboru Iguchi

  • A.K.A: Kataude Mashin Gāru

  • Versión: DVDRip

  • Sinopsis: Ami trata de vengar la muerte de su hermano a manos del hijo de un Yakuza, pero pierde un brazo, el cual reemplaza con una ametralladora.


    Impresión Inicial: Recuerdo que hace años vi el tráiler y quede enamorado, simplemente quería eso, una película tonta pero llena de violencia, chicas sexy y momentos absurdos, y eso fue lo que me dieron, entonces, porque no me siento satisfecho?


    Guión y Desarrollo: Bebiendo de las aguas de Kill Bill y Planet Terror, esta película no pretender ser nada mas que una estúpida trama llena de momentos absurdos pero divertidos, y logra entretener, pero al costo de sacrificar una idea que pudo ser mucho mejor.
    No se lo que yo estaba esperando, pero es que las primeras escenas son muy buenas: Ami matando a un montón de Bullies y luego la historia de la muerte de su hermano, que prometen algo como la mencionada película de Rodríguez, que a pesar del absurdo logra “tomarse en serio” como lo que es… pero aquí, cuando Ami comienza su venganza, tristemente con una escena en que le fritan su brazo en un momento que habría podido pertenecer a una película de Leslie Nielsen, todo va para abajo en secuencias llenas de un gore mal hecho y desagradable. Jamás pensé que la combinación: Japonesita sexy en uniforme + gore pudiera resultar tan mal…

    Afortunadamente hay dos secuencias de acción ridícula que resultan muy divertidas, el enfrentamiento con los ninjas y luego con los familiares de los asesinados (no pregunten). Pero así es esta película, entretiene por secuencias y luego vuelve a caer en el infierno de la Serie B.

    El desarrollo y el ritmo de la película como que no encajan, la coherencia y continuidad son un desastre al igual que su narrativa (por ejemplo, en que parte de la historia ubicamos la escena intro? Y que carajos paso con la voz en off narradora desde ese punto? Y cual era el misterio con los papás de los personajes?) y la película se alarga casi hasta la hora hasta que por fin Ami recibe su brazo-ametralladora, y hasta ese momento no hemos encontrado el equilibrio entre la acción, el gore y la comedia del absurdo.

    No niego que la película llega a ser muy entretenida por partes… pero… pero…


    Dirección y aspectos técnicos: EL GORE!!! El gore se supone que lo es todo en esta película!!! Como puede resultar tan mal? Hay momentos muy buenos, como cuando le vuelan la carne de la cabeza a uno de los ninjas con la ametralladora, pero la mayoría de estos efectos son un CGI horrible o prostéticas ridículamente malas. No me quejo del uso del chorro de sangre que recupero Kill Bill para nuestra generación, pero la sangre mezclada con comida, o vomito… eso no esta bien, le quita lo “sexy” al gore.

    Hablando de los efectos, estos son tan malos que se nota el brazo de la actriz escondido bajo la camiseta de la protagonista en las escenas en que esta manca.

    Las coreografias son muy malas.

    La música se vuelve repetitiva.


    Actuaciones: Son, como cabe esperar, bastante malas. Sin embargo me encanto el personaje Miki (interpretada por Asami, una reconocida actriz porno), que fue el único personaje de la película por el que me preocupe. Y también los padres Yakuza de Ryugi, que son tan caricaturizados y exagerados en sus roles que resultan geniales (por cierto, la madre también esta interpretada por una actriz porno).


    Conclusiones: Se muy bien porque no disfrute esta película como debería, y es todo mi culpa… y es que la vi solo. Esta película esta claramente hecha para verlas con amigos, recochando y ojala con algo de licor. Así disfrute Karate a Muerte en Torremolinos que tiene los mismos problemas y me encanto. Si la hubiera visto acompañado, lo mas probable es que hubiera podido calificarla con medio punto mas, o un punto completo, no lo se, pero se que no cometeré ese error con otras películas que beben de sus aguas como Tokyo Gore Police, Vampire Girl Vs. Frankesntein Girl o Geisha Robot (aunque honestamente, estas dos ultimas parecen haber aumentado el contenido de “gore desagradable”).

    Por otra parte, disfrute bastante de STACY: Attack of the Zombie Schoolgirls, y la vi prácticamente solo. Como se explica eso?

    • Lo Bueno: Algunas escenas de acción y gore son bastante divertidas…

    • Lo Malo: … Pero la gran mayoría no lo son.

    • Lo Feo: El “gore desagradable” del que hace gala en ocasiones.

    CALIFICACIÓN: 5.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    The Thing en el Cine Club Cine-Xcrupulos


    Y de paso, aprovecho a promocionar el fanzine de mi amigo Gorege para aquellos que disfruten del Métal mas extremo y duro. Ademas, tiene un articulo mio. Los interesados escriban a b.n.fanzine@gmail.com

    28 septiembre, 2009

    Reseña del Guion de Predators... OMFG!!!!!

    No tengo palabras... no puedo disimular la emocion que siento!!!

    De acuerdo a mis estandares... no deberia haber posteado mas hoy, pues ya tengo un post de alto perfil con el teaser de A Nightmare on Elm Street. Pero acabo de pasarme por Latino Review, y vi un video en el que reseñaban el guion de Robert Rodriguez para Predators... y lo que escuche es una de las cosas mas hermosas que he oido en mi vida!

    Esa pelicula no puede fallar!!! porque ya me llene de expectativas hasta el techo!!! Se desarrolla en una jungla en el planeta de los Depredadores (Yatjua para los puristas), donde han llevado a algunos de los seres humanos mas peligrosos que han encontrado en la tierra para usarlos como presas (un mexicano con una Uzi, un enorme ruso con una gatling, una sniper francesa, un convicto americano con un cuchillo, un miembro de un grupo paramilitar de Sierra Leona, un Yakuza, un hombre buscado por el FBI y un cazador)... y ahora lo mas interesante de todo... no es simplemente un Yatjua el que los esta cazando, sino un grupo de ellos liderado por un ser que el guion describe como UN SUPERDEPREDADOR NEGRO!!!!

    Julio 17 del 2010... voy a estar contando los segundos hasta que llegue esa fecha... porque le guion es increible, la produccion esta en manos de Troublemaker Studios (Sin City, por ejemplo), el director tiene talento (Nimrod Antal) asi que si FOX juega bien sus cartas, esto puede ser el bombazo del año...

    Un momento... dije FOX? ... ... ... ... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!

    Por cierto, el guion habla de un cameo de un personaje de una de las dos primeras Predator (adivinen quien) y ya se ha confirmado que Danny Trejo sera uno de los protagonistas (adivinen cual).

    Teaser del remake de A Nightmare on Elm Street

    A Nightmare on Elm Street in HD


    OK, todos estamos pensando lo mismo, luce demasiado bien, pero tambien recuerdo lo mucho que me encanto el Trailer de Friday The 13th y luego la decepcion que me lleve cuando vi la pelicula. No caere esta vez asi que me enfocare en lo malo (dejando claro que la direccion de arte parece ser excelente).

    Me encanta Jackie Earl Haley como actor, pero no me acostumbro a que no sea Robert Englund quien interprete a Freddy.
    Las pesadillas parecen ser las mismas de la pelicula original (aunque seguro hay cambios o hay mas). Cual es la gracia del remake si repiten las mismas escenas? (en defensa, el remake de The Hills Have Eyes repitio las mismas escenas del original y las hizo mucho mejores).

    En fin, cuando estrenen la pelicula (Abril del 2010, aun falta mucho) veremos que tal resulta, ojala me trague mis palabras... pero veo el nombre de Michael Bay estampado... y no creo posible que esta no vaya a ser otra decepcion.


    27 septiembre, 2009

    Laguna's Choice

    Laguna's Choice es una sección de este blog en la cual, me dedico a hacer listados de TOP 10 de alguna… cosa… cualquier cosa, pero en estos listados no elijo a los que sean unánimemente “los mejores”, sino que en un acto de egoísmo y subjetivismo porque después de todo, este es MI blog (je je je) así que escojo los que son mis favoritos, sin improtar si son destrozados por la critica o si todos los demás opinan que no tienen lugar allí.

    Hoy decidi continuar con estos listados y comenzare esta misma semana (pondre una encuesta para elegir el proximo listado) y a medida que estos se vayan desarrollando, ire actualizando este post para que desde aqui puedan acceder a todos ellos.

    Estos son los listados hechos hasta la fecha:

    LAGUNA’S CHOICE
    VAMPIROS

    #10 . Regine Dandridge (Fright Night Part II)
    #09. Tae-Ju (Thirst)
    #08. Raziel - Legacy of Kain
    #Bonus. Ragamuffin - Lenore

    #07. Eli - Let The Right One In
    #06. Claudia - Interview With The Vampire
    #05. Conde Vladislaus Dracula - Van Helsing
    #Bonus. Conde Patula - Count Duckula
    #04. Spike - Buffy The Vampire Slayer / Angel
    #03. Louis de Pointe du Lac - The Vampire Chronicles
    #02. Jessica Hamby - True Blood



    LAGUNA’S CHOICE
    MIS ESCENAS GORE FAVORITAS
    Violencia, sangre, tripas... esta es la fuerza vital del cine de horror moderno, porque nos gusta algo que en la vida real nos estremece? somos personas horribles por disfrutar de ello? No me importa, todos estos momentos dejaron una impresión importante en mi, ya sea por estetica, porque me impresionaron o porque son jodidamente geniales:

    #12. Audition - Asami tortura y mutila a Aoyama
    #11. Suspiria - El asesinato de Pat Hindle
    #10. The Thing - Norris-Thing
    #09. Final Destination 2 - Aplastado por un vidrio
    #Bonus. Kill Bill Vol.1 - Pelea en la casa de las hojas azules
    #08. Midnight Meat Train – El ataque en el metro
    #07. Jisatsu Circle – San-Sayonara
    #06. Day of The Dead - Choke on 'em
    #05. Hatchet - Matando viejitos
    #Bonus. The Rules of Attraction - Suicidio en la bañera
    #04. Saw V - Sacrificio de Sangre
    #03. Jisatsu Circle - Suicidio multiple
    #02. Hellbound: Hellraiser II - Get Them off me!
    #Bonus. Haute Tension - Todas las escenas gore!
    #01 Hostel Part II - La Tortura de Mrs. Bathory



    LAGUNA’S CHOICE
    MIS PEORES SUSTOS
    Se supone que el principal objetivo de una pelicula de horror es asustarnos... pero hoy en dia, cuantas lo logran? el horror se ha diluido mucho, y hoy simplemente le basta el gore y la tension para ser considerada de nuestro genero. Y aunque muchas de estas peliculas son maravillosas, que paso con los sustos?
    Este listado contiene aquellas escenas que realmente me han asustado, que me han hecho sentir lo que en verdad es una pelicula de horror:

    #10. The Mothman Prophecies - La llamada de Indrid Cold
    #09. Jaws - El Tiburon ataca el Orca
    #08. Carnival of Souls - La aparición en la autopista
    #07. Training Day - El Juego de Cartas
    #06. Dark Water - El climax en el elevador
    #Bonus. Mulholland Drive - El hombre detras de Winkies
    #05. Gin Gwai - El Fantasma en el ascensor
    #04. Noroi – Los pequeños fantasmas
    #03. Signs – El extraterreste en la TV
    #02. [REC] - El Atico
    #Bonus. Nip/Tuck - La cirugia de Rhea Reynolds
    #01. Ju-On: The Grudge


    LAGUNA’S CHOICE
    MIS SCREAM QUEENS
    Las Scream Queens, por si hay alguien que no sepa que son (que haces en este blog entonces?), son aquellas mujeres, todas bellas, que se han hecho famosas en nuestro amado genero. Sin embargo, en los ultimos años, estas chicas ya no son reconocidad por sus gritos... sino porque ya son ellas quienes hacer gritar.
    Amo platonicamente a todas y cada una de estas mujeres, y no me canso de verlas:

    #10 – Fairuza Balk
    #09 - Asia Argento
    #08 - Fiona Horsey
    #07 - Radha Mithchell
    #06 - Milla Jovovich
    #Bonus - "The Crazy Babysitter Twins"
    #05 - Sheri Moon Zombie
    #04 - Katharine Isabelle
    #03 - Rose McGowan
    #02 - Kate Beckinsale
    #01 - Angela Bettis
    #Bonus - 6 chicas mas
    #Bonus - y ahora los chicos


    LAGUNA’S CHOICE
    MIS PELICULAS FAVORITAS
    Tal vez debí escoger un nombre mas descriptivo para este listado. Si, son mis películas de horror favoritas, pero solamente de las ultimas dos décadas (por eso es que Aliens no aparece por ningún lado) y que me hayan hecho reflexionar sobre un tema especifico, y de eso trata el articulo, sobre lo que esta película me hizo reflexionar, no sobre la película en si.

    #10 - "Behind The Mask": Sobre la obsesion con la muerte.
    #09 - "Dark Water": Sobre el amor de una madre.
    #08 - "Silent Hill": Sobre la belleza en el horror.
    #07 - "Shaun of The Dead": Sobre la inminente invasion zombie.
    #06 - "Ju-On: The Grudge": Sobre el miedo
    #Bonus - "Haute Tension": Sobre la belleza en la sangre.
    #Bonus - "Jurassic Park": Sobre una pelicula que amo.
    #05 - "Interview With The Vampire": Sobre el "estilo vampirico"
    #04 - "Ginger Snaps": Sobre el odio a la sociedad.
    #03 - "Sangre Eterna": Sobre la cultura gótica.
    #02 - "May": Sobre ser diferente.
    #01 - "Suicide Club": Sobre el suicidio.



    Alguna recomendacion o sugerencia respecto a cual debe ser la proxima lista?


    26 septiembre, 2009

    Henry: Portrait of a Serial Killer


    RESEÑA #200



  • Año: 1986

  • Pais: U.S.A.

  • Director: John McNaughton

  • Subgenero: Serial Killers

  • Versión: DVDRip Spanish Dub

  • Sinopsis: Henry es un asesino psicópata que convive con su amigo Otis y la hermana de esta y comienza a entrenar a su amigo en el arte del asesinato.


    Impresión Inicial: Creo que no estaba en el estado de mente adecuado, pues se me hizo bastante aburrida.


    Guión y Desarrollo: Se supone que esta película esta inspirada en los asesinatos de Henry Lee Lucas (o mas bien, en las fantasías de este) y por lo tanto pretende lograr un look realista de la vida de un asesino en serie, pero enfocándose en la relación de este con dos personajes que resultan incluso mas interesantes; Su desagradable amigo Otis, un asqueroso “redneck” violento que le tiene ganas a su propia hermana y que comienza a asesinar junto a su amigo y Becky, la hermana de Otis, una chica con un pasado traumático y problemas familiares con la que comienzan una relación de mucha confianza.
    Así durante la película vemos la evolución de la relación entre ellos tres, pero sin adentrarnos mucho en sus mentes, simplemente pasando por “momentos” que muchas veces no aportan nada, por los brutales asesinatos de Henry y Otis y… eso es todo.

    Los asesinatos son muy crudos y la relación entre los tres personajes es… curiosa, pero no pasa de eso. Se que esta película esta en muy alta estima de los fans especializados y logro entender que es una especie de soplo de aire fresco en unos 80’s llenos de slashers exagerados y que se enfocaba mas en los personajes que en la violencia, pero a mi me pareció una trama sin propósito que nunca llego a ningún lado.


    Dirección y aspectos técnicos: No quiero negar el buen trabajo que hizo McNaughton detrás de cámaras, solo que no me parece realmente sobresaliente. El gore es MUY bueno, y como dije, las escenas de los ataques tienen una crudeza increíble, hay dos que quiero destacar: el ataque al vendedor de cosas robadas (buenos efectos y mucho impacto) y la tenazmente brutal escena del ataque a una familia… esa escena e recordó los momentos mas crueles de películas como The Last House on The Left o The Hills Have Eyes, es incomoda de ver y realmente impactante.


    Actuaciones: Huy! Son muy buenas, eso si. Michael Rooker mantiene muy bien ese personaje lleno de un extraño y distraído estoicismo. Tom Towles es realmente desagradable como Otis (como son casi todos los personajes llamados Otis en películas como esta) y Tracy Arnold es muy linda y mantiene un aire de inocencia a la vez que muestra el peso psicológico que carga.


    Conclusiones: En los listado de mejores películas de horror de todos los tiempos es común que aparezca esta, y lo comprendo, esta muy bien filmada, bien actuada y es muy brutal… pero simplemente no me satisfizo. No se si yo no estaba en el estado mental adecuado o que, pero su narrativa, basada en “momentos” y sin que se sienta que hay un arco argumental mas grande que los una (de que lo hay, lo hay, solo que no se siente) no me la hizo sentir bien, sino como simplemente un tipo que asesina personas y… ya.
    Tal vez tenia muchas expectativas, pero la verdad, es que no podría recomendarla tranquilamente, se me hizo aburrida, punto. Tal vez en una segunda ocasión le coja mas cariño o logre entender el chiste, por lo pronto, dejare así.

    • Lo Bueno: La crudeza y brutalidad de muchas escenas.

    • Lo Malo: La cabeza falsa, que aunque solo aparece unos segundos, se nota demasiado falsa.

    • Lo Feo: Qué no iba para ningún lado.

    CALIFICACIÓN: 5.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    25 septiembre, 2009

    Podran viejas franquicias de horror salvar a los Weinstein?

    No se si lo sabian, pero The Weinstein Company (y sus divisiones como Dimension Films), estan en problemas... desde un tiempo para aqui a sus peliculas no les ha ido muy bien (con la excepción de Inglorious Basterds de Quentin Tarantino) como Halloween 2 o The Road y en Hollywood se rumora que la empresa puede estar al borde del colapso, lo que me entristece por los talentos que hay en su nomina a los que han apoyado mucho, como Robert Rodrgiuez o el mismo Tarantino, pero me alegra porque sus dueños, los hermanos Weinstein, son unos malditos bastardos (bueno, no son peores que FOX).

    Qué hace una compañia cuando necesita volverse fuerte de nuevo? pues regresar a lo que la hizo fuerte en primer lugar, y en este caso eso es: las franquicias.
    Variety reporta que los Weinstein van a retomar todas sus franquicias con esperanzas de que les reporten dinero.

    La primera de estas sera Scream 4 (quien apuesta conmigo a que le cambian el titulo a The Scream?). Sobre esta se ha rumorado mucho, sobre todo por el regreso de Wes Craven a la silla de director y de Kevin Williamson al guión (Parece que estan tratando de convencer al primero) y siempre ha parecido seguro el regreso de Courtney Cox y David Arquette, a quienes se suma el regreso de Neve Campbell para interpretar a Sidney (lo cual es raro, ya que ella habia jurado que no iba a regresar a ese papel).

    En segundo lugar tenemos a Halloween 3-D. Desde hace algun tiempo se habla en la Internet de este proyecto, incluyendo el hecho de que Patrick Lussier la dirigira (creo, no le he puesto mucha atención a esta noticia porque, honestamente, la idea del 3-D ene sta saga me parece ridicula y esta hecha como un predecible respuesta al exito de Final Destination 4, que vencio en taquilla a la segunda parte de la saga.
    Por cierto, esta ya tiene fecha de estreno, Octubre del 2010.

    Luego tenemos a OTRO remake de Children of The Corn (la tercera sera la vencida?), planes de filmar secuelas de Hellraiser y Scanners en 3-D (la nota dice secuelas, no remakes, pero ya sabemos en que terminara eso), pero lo que mas me asusta, es que tambien mencionan An American Werewolf in London, y esa es una pelicula que no quiero que toquen, no quiero secuelas, no quiero remakes, no quiero que le pongan 3-D, dejenla tal como esta.

    Y ustedes que opinan? los nombres conocidos del horror podran salvar a esta compañia?


    24 septiembre, 2009

    Santa Sangre


  • Año: 1989

  • Pais: Mexico

  • Director: Alejandro Jodorowsky

  • Subgenero: Serial Killers

  • Subgenero: Horror Psicologico

  • Versión: DVDRip

  • Sinopsis: Fénix tuvo una infancia traumatica en un circo, y ahora adulto, cree que su madre, a la que su padre le arranco los brazos, domina sus brazos para que hagan su voluntad.


    Impresión Inicial: Si David Lynch y Sono Sion tuvieran un hijo Mexicano, esta es la película que ese hijo haría.


    Guión y Desarrollo: Cojamos Strange Circus, Psycho, un poco de impresionismo Alemán, un pequeño homenaje a los monstruos de la Universal y mucho costumbrismo Mexicano; Mezclémoslos con cariño y el resultado es Santa Sangre. Fénix, el protagonista, es un personaje interesante, complejo y con el que es fácil empatizar; De hecho, todos los demás personajes son muy interesantes también, todos muy coloridos e inusuales. Unos payasos, la fanática madre de Fénix, la tierna mimo llamada Alba, la luchadora llamada “La Santa” (que intrigante homenaje)… a cual más raro que el anterior.
    Sin embargo, ninguno le roba los reflectores a Fénix, ya que la película es un verdadero viaje por los rincones mas perturbados de su mente. Su obsesión por su madre lo ha convertido en un monstruo al que odia y la película tiene la capacidad de hacernos sentir impotentes ante todo lo que le ocurre, queremos ayudarle.

    Aunque dura casi dos horas, la verdad es que las situaciones despiertan tanto interés que se pasan muy rápido, y tuve la triste sensación de que cuando la película se acabo, apenas estaba empezando la historia.

    Se que no he explicado mucho sobre el desarrollo, pero por un lado es mejor no saber mucho sobre lo que ocurre para disfrutarlo mejor, y por el otro, es que lo que ocurre es tan extraño que no se muy bien como describirlo.

    Por el lado “malo”, la película tiene un “giro en la trama” que, en realidad, resulta totalmente obvio desde el principio de la película, sin embargo, al final lo presentan como si fuera la gran revelación, lo cual se siente raro, pues es algo que uno intuye, que incluso DICEN desde que comienza el segundo acto.


    Dirección y aspectos técnicos: Sin necesidad de usar iluminaciones exageradas como Argento, o escenarios estrambóticos como Tim Burton. Jodorowsky logra crear un ambiente de pesadilla también como ambos valiendose solamente de su narrativa, de la naturalidad del entorno y de las absurdas pero macabras situaciones (acercándose mas al estilo de David Lynch) nunca voy a olvidar el funeral del elefante ni lo que le sucedió luego al cadáver; Algo a lo que ayuda mucho el “look” circense y costumbrista del que goza. Por ejemplo, las escenas en el circo o en la casa abandonada resultan “raras” es por los personajes y la situación, no por el aspecto que tienen, mientras que otras escenas, como la plaza llena de muñecos de esqueletos ya tienen un carácter surrealista que, extrañamente, no desentonan de la película para nada.
    Sin embargo, son esas escenas “raras” las que mas llaman la atención: la novias emergiendo de sus tumbas, el Jesús rodeado de gallinas, el sueño con el elefante.

    La música es básicamente música popular de finales de los 80’s. Aunque no me gusta, debo decir que complementa perfectamente el entorno.

    El gore esta ahí, no destaca demasiado ni es demasiado fuerte, pero sangre, hay.


    Actuaciones: Los dos actores que interpretan a Fénix (niño y adulto) son hijos de Jodorowsky, y ambos no son solo excelentes actores (todos los actores de esta película lo son), sino que se parecen muchísimo.
    Las escenas que se roban el show son definitivamente las de Fénix con su madre, o mas específicamente, interpretando a los brazos de su madre… la sincronización es perfecta. Esas escenas solas son dignas del Oscar.


    Conclusiones: Hay una conclusión muy bonita que se me ocurrió durante la película, y es que lo único que una mente perturbada realmente necesita, es amor. (si, suena bonito pero… la vida real no es una canción de los Beatles). Pero lo que realmente quiero decir es que a veces, uno ve una pintura (Salvador Dalí por ejemplo) y se queda ensimismado tratando de interpretarla, de ver la historia que hay ahí. Películas como Santa Sangre tienen el mismo efecto, son obras de arte.

    • Lo Bueno: Las escenas de Fénix con su madre son lo mejor, la relación de ambos es tan perturbadora como intensa.

    • Lo Malo: Que quede con ganas de mas.

    • Lo Feo: La película es muy Mexicana (con plata Italiana, pero muy Mexicana), por eso, el que este hablada en Ingles, la lastima muchísimo.

    CALIFICACIÓN: 8/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    23 septiembre, 2009

    Adivinen quien va a hacer un remake de su propio remake

    Estamos a reventar de chismes, primero se decia que Philip Seymour Hoffman iba a participar en el remake de Let The Right one In (algo que ya negaron), luego que se habia dado luz verde a la secuela de Ghost Rider (algo que espero sea falso) y ahora... ahora no se que pensar porque esta noticia simplemente me volo la cabeza (y tomando en cuenta que acabo de ver Santa Sangre, por lo que no me quedaba mucha cabeza de todos modos).

    The Hollywood Reporter nos comenta que FOX (maldita FOX) ha contratado a David Cronenberg, uno de nuestros maestros del horror favoritos, y que desde que dejo el genero no ha hecho sino parir obra maestra tras obra maestra (An History of Violence, Eastern Promises) para dirigir... agarrense... un remake de The Fly.


    OK... hay algo aqui que suena muy mal, para empezar, David Cronenberg YA DIRIGIO ESA PELICULA, y por cierto YA ERA UN REMAKE de la pelicula de los 50's protagonizada por Vincent Price.
    Y no solo es eso, si el punto de los remakes es mejorar y actualizar una pelicula que pudo haber sido mejor, porque precisamente The Fly? esa pelicula es JODIDAMENTE PERFECTA! en serio, no se me ocurre una sola falla en esa pelicula: los efectos especiales son top-notch incluso para los estandares actuales, la trama era perfecta, las actuaciones no tenian fallos, incluso la critica la adoro! ni siquiera el maestro Cronenberg podria tocar esa obra sin dañarla.

    Solo espero que pronto abandonen el proyecto o que confirmen que solo era un rumor, y es que simplemente no puedo creer que un maestro como el autor canadiense considere hacer algo asi.

    Mientras Tanto, y mientras ruego a Jocantaro para que esto solo sea un mal sueño... FELIZ DIA SANTO!.

    22 septiembre, 2009

    3 nuevas imagenes de Saw VI


    Vaya... son ideas mias o Jigsaw luce mas viejo? que acaso no va a aparecer solo en Flashbacks? en fin, Tobin Bell regresa, y ojala tenga mas tiempo en pantalla que en Saw V, ya que su ausencia fue en gran parte culpable de que no fuera tan buena.

    Hoffman mirando un viejo conocido elemento de tortura de Saw III, "The Rack", asumo que esta imagen pertenece a otro flashback, o es que la van a utilizar de nuevo? yo no me opongo, la escena con ese aparato es una de las mas intensas de la saga.



    Esa es Jill? si es ella, luce mas sexy de lo que la recuerdo.

    Santa Sangre en el Cine Club Cine-Xcrupulos

    21 septiembre, 2009

    Mencion en la revista Enter


    Estoy Feliz... en las ultimas semanas cumpli seis años de noviazgo con mi novia, una de mis mejores amigas esta dando a luz, terminaron las encuestas de la mejor pelicula de horror de todos los tiempos, Mi blog cumplio 3 años, me pase Okami y para rematar...

    La revista Enter me ha mencionado en el listado de 101 Blogs y Twitters Colombianos destacados!



    Que puedo decir? leo la revista desde su primer numero por alla en 1995 (cuando ni siquiera habia salido Windows 95) y el hecho de que mi sitio sea mencionado en ella es para mi un gran honor... Bueno, para mi lo es! despues de todo, es una revista de circulacion nacional!

    Otra vez no me queda sino agradecer a la gente que lee el blog, que tanto colabora con el y a mis amigos bloggers que han ayudado tanto a que este lugar sobresalga un poquito en esta saturada Internet, aun pese a que (casi) todo lo que posteo me lo haya robado de otros sitios (je je je).

    MIL GRACIAS A TODOS!

    Y Mil gracias a Anfoc por avisarme de esto (si, aun no me habia comprado la Enter de este mes, ahora correre a hacerlo) y a Everly por subir los scans de la revista.



    20 septiembre, 2009

    Jennifer's Body fracasa en Taquilla!!! como es eso posible?

    Qué carajos paso aquí? Si había una película de horror de este año que yo creía una apuesta segura era Jennifer’s Body; esta protagonizada por la que es ampliamente considerada como la mujer mas sexy del mundo (no por mi, esa chica tiene manos de viejita) y su guionista es una ganadora del Oscar que consiguió una base de fans muy amplia gracias a su particular estilo de escribir los diálogos de los jóvenes… eso a mi me parece que podía poner una enorme cantidad de traseros en las sillas… sin contar con los fans del horror, entonces, como es posible que apenas termine el fin de semana con menos de 7 millones de dólares en taquilla?

    No es de extrañar que fuera superada por una película infantil (esas siempre ganan, aun a pesar de que en esta ocasión es la película infantil menos interesante que me han presentado en los últimos tiempos), pero por una comedia romántica y por una película de Tyler Perry? (para los que no lo sepan, Tyler Perry ha creado la nueva blaxploitation, comedias dramáticas de familias negras donde el mismo interpreta a la matriarca).

    Fox esperaba quedar en segundo lugar en taquilla, que paso? Honestamente no lo se, acaso Megan Fox no tiene el mismo “appeal” si no esta rodeada de robots gigantes? Me estoy imaginando la sonrisa malvada de Michael Bay en este momento y me dan escalofríos. También puede ser la mala campaña que le emprendió Fox Atomic… y no es de extrañar, Fox Atomic apesta, si la hubieran puesto en manos de Fox Searchlight o de Lionsgate tal vez hubiera tenido un mejor tratamiento.

    Por lo pronto, es una lastima que a una película de horror (y peor aun, de horror escrita por Diablo Cody) le vaya tan terriblemente mal. Eso asegura que no van a arriesgarse a hacer muchas películas de terror de aquí en adelante a menos que estén en 3-D. Y es que la película costo 17 millones en hacerse y apenas recaudo 6.8 este fin de semana, le va a ser muy difícil resultar rentable, ya veremos como le va en el resto del mundo, de momento su estreno en Latinoamérica esta confirmado bajo el nombre Diabólica Tentación.

    Aquí están las reseñas de los principales sitios de terror, como pueden ver, aunque no la alaban, sale bien librada:

    19 septiembre, 2009

    Alone in The Dark


  • Año: 2005

  • Pais: Canada

  • Director: Uwe Boll

  • Subgenero: Criaturas

  • Versión: DVDRip

  • Sinopsis: Edward Carnby, investigador paranormal… hace algo relacionado con una tribu indígena y unos monstruos, pero nunca supe que carajos era.


    Impresión Inicial: zzz ZZZ zzz ZZZ zzz ZZZ


    Guión y Desarrollo: No tiene.

    Ahora en serio, que desastre de película, para iniciar debo decir que no tiene absolutamente nada que ver con la saga de videojuegos mas allá de los nombres de los protagonistas, así que no echen la culpa al material en el que supuestamente esta basada. El guión es una mezcolanza de elementos de otras películas en el que una tribu indígena había abierto una puerta a otra dimensión, dejo pasar unos monstruos y la volvió a cerrar, y ahora una gente busca otra vez la llave de esa puerta para… no se, nunca lo dicen.
    Y nunca dicen nada importante en realidad! Hay escenas que no tienen ABSOLUTAMENTE NADA que ver CON NADA MAS! Por ejemplo, hay una escena en que el villano se inyecta la sangre de un monstruo, porque? Para que? Ni idea.

    En fin, unos monstruos y personas algo zombies persiguen a los protagonistas y… ya? Ese es todo el desarrollo, en serio. A veces lo aderezamos con mas escenas innecesarias como una larguísima caminata por una cueva, la larguísima y poco interesante introducción, un tiroteo en cámara rápida que causa vergüenza ajena o una escena de sexo terriblemente forzada y mal filmada (ni siquiera le muestran las tetas a Tara Reid, cuando eso aun las tenia bonitas) acompañadas por una banda sonora mas inadecuada que la usada en la misma escena de The Watchemn).

    Y los diálogos, aghhh que tortura escuchar unas frases tan tontas tratando de sonar inteligentes y tratando de justificar momentos que igual quedan sin justificar o simplemente repitiendo cosas que ya sabíamos (y que por cierto no nos interesaban).

    Y el final… totalmente absurdo… y además rip-off de la maravillosa The Evil Dead.


    Dirección y aspectos técnicos: A mi me gustan los malos directores como Ed Wood o Jairo Pinilla, que pese a su falta de talento, se ve el corazón que le ponían a sus películas… pero Uwe Boll no. Porque? No se, a Wood y a Pinilla se les notaba algo, no se que, “inocencia” tal vez.

    El ritmo de esta película es un desastre, nunca se sabe a donde va a ir y de eso le hecho la culpa a la edición (a veces las escenas no parecen estar en orden) y Boll parece querer salirse con la suya con un montón de escenas de acción hechas con pésimos efectos a los que incluso se nota que le metieron plata (que desperdicio). Prácticamente no hay gore y el CGI se nota demasiado. Pero lo peor es la música… como es que usan grupos tan buenos en escenas tan inadecuadas? La inclusión de una de las mejores canciones de Nightwish aquí me dolió como un golpe a los testículos… y que hay de esa musiquita de falso suspenso que acompaña casi todo el metraje?

    Señor Boll, las luces titilantes no asustan a nadie, al menos el diseño de las criaturas es… bueno.


    Actuaciones: Tara Reid interpreta a una arqueóloga. I rest my case.


    Conclusiones: La ultima vez que reseñe una película de Uwe Boll dije que el señor parecía estar mejorando (BloodRayne II), y el hecho de que esa película, del 2007, sea tan mala, hace una idea de lo HORRIBLE y ABURRIDA que es esta, que salió dos años antes.

    Simplemente, evítenla como al cáncer… a menos que tengan problemas de insomnio y quieran quedarse dormidos, para eso si funciona de maravilla.

    • Lo Bueno:

    • Lo Malo: Toda la película.

    • Lo Feo: La presencia de Nightwish en la banda sonora de verdad lo siento como un ataque personal.

    CALIFICACIÓN: 2.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    La Mejor pelicula de horror de todos los tiempos.


    Hoy, 18 de Septiembre de 2009, se cumplen tres años desde que me aventure a crear este blog, y que mejor forma de celebrarlo que dando fin a todas esta saga de encuestas que tanto nos entretuvieron durante estos meses, ha llegado la hora de hablar de la mejor película de horror de todos los tiempos.



    Allá en Junio, cuando comencé a hacer las encuestas para decidir la mejor película de todos los tiempos, Fran dijo que esperaba que no ganara The Exorcist ya que siempre ganaba… Pero, como impedirlo? Mas bien pregunto, alguien en realidad quería impedirlo? Es verdad que no es una sorpresa, pero lo que los lectores de este blog hemos hecho es confirmar que la obra de William Friedkin es una de las películas mas grandiosas del cine de horror de todos los tiempos, sino la mejor… y elementos no le faltan: Asusta (habrá algunos que no, como seguramente confirmara Skapu en los comentarios), es perturbadora, esta bellamente realizada y su historia nunca abandona el lado humano, expresado en el sufrimiento de todos aquellos que rodean a Reagan.




    Yo, personalmente, soy admirador de como Friedkin realizó algunas de las escenas más memorables, como enfriar por completo la habitación para que se viera la respiración de los personajes (hoy en día, simplemente lo incluirían por CGI), o que la corta intro, que se desarrolla en Iraq, fuera realmente filmada en Iraq (hoy en día hacen un hueco en medio de Texas y dicen que es Iraq).

    Los premios Oscar también están de acuerdo, pues ha sido la película de horror mas nominada de la historia (que es de horror abiertamente, pues películas como Misery o Silence of The Lambs son consideradas como “thrillers” por la academia, por cierto, que coño significa un “thriller”) estuvo considerada para mejor dirección de arte, mejor edición, mejor cinematografía, mejor director (William Friedkin), Mejor Actriz de Reparto (Linda Blair), Mejor actor de reparto (Jason Miller), Mejor Actriz (Ellen Burstyn), Mejor Película (le gano The Sting) y gano en las categorías de Mejor Sonido y Mejor guión adaptado.
    Frente a estos premios no podemos negar el impacto que ha tenido en las personas, no me refiero solo a las miles de parodias de chicas poseídas cuyas cabezas giran 360 grados, sino al impacto real; Durante su presentación en cines, muchas personas se salieron argumentando que no soportaban la crudeza de lo que veían mientras que otro puñado caía desmayado o corría a los baños a vomitar (hoy en día esto es impensable, pese a lo que claman de Grace, los públicos modernos ya nos somos tan impresionables y se necesita mucho para sacarnos de una película mediante impacto). El Demonio asusto a la gente, y hay leyendas urbanas que dicen que cientos de estadounidenses se convirtieron al catolicismo tras ver esta película. The Exorcist nos hizo temer al diablo.




    Pero en realidad, el análisis de esta película va mas allá, ahonda en una cultura americana que ha perdido la moral y en el temor de los padres a que sus hijos se rebelen contra lo que ellos creen, una obvia reacción al movimiento hippy. Cuando reseñe esta película (algún día…) profundizare mas en eso. Ah! Por cierto, también es una de las pocas películas que considero que es mejor que la novela en que esta basada (el libro es bueno, pero la historia brilla de verdad es en el pantalla grande).

    Pero, todos estos premios, consideraciones, impacto en la cultura popular y calidad técnica son suficientes para considerarla como la mejor película de horror de todos los tiempos? Ustedes lo han decidido así... pero seguro no todos votaron por ella, es mas, es muy posible que la que para ustedes merezca este honor ni siquiera haya clasificado a la final (mis elegidas eran Dawn of The Dead y The Shining), cual era su favorita? Porque creen que no quedo? Creen que fue justa la elección, díganmelo todo en los comentarios y de paso feliciten al blog por su tercer año. Por lo pronto, desde mi humilde posición como blogger, declaro a The Exorcist como la mejor película de horror de todos los tiempos de acuerdo a los lectores de Cine de Horror Colombia, dese a conocer y cúmplase.

    Para celebrar, les doy unos daticos que tal vez no conozcan sobre esta película:


      # Ellen Burstyn solo acepto el papel porque quitaron del guión una frase que ella no quería decir: Yo creo en el demonio.


      # William Peter Blatty pudo dedicar tiempo a trabajar en la novella gracias a que gano $10,000 dólares en el Show de Groucho Marx.

      # Durante su estreno en Inglaterra, muchos pueblos banearon la presentación de la película por su temática “diabólica”.

      # Si ajustamos a la inflación. Esta es la película clasificación “R” mas taquillera de la historia.

      # Stacy Keach, Gene Hackman y Jack Nicholson fueron considerados para el papel del Padre Karras, así como Marlon Brando para el papel del Padre Merrin. También se ofreció la dirección a Mike Nichols y Stanley Kubrick antes que a William Friedkin.

      # Algunas de las condiciones que puso Iraq para filmar en su país era que se les enseñaran nuevas técnicas a los cineastas locales y “como elaborar sangre falsa”

      # Linda Blair recibió amenazas de muerte de parte de grupos de fanáticos religiosos que aseguraban que este film “glorificaba a satanas”. Warner Bros tuvo que asignarle guardaespaldas.




    Mil gracias a todos los que participaron en las encuestas, a todos los que han colaborado y leido este blog en estos tres años, y muy especialmente a mi novia La Nathis, que me obsequio de cumpleaños el hermoso dibujo de Jessie que acompaña este articulo.

    18 septiembre, 2009

    Never Sleep again, documental sobre la vida y obra de Freddy Krueger

    Nightmare on Elm Street fue elegida por mis lectores como la segunda mejor pelicula de horror de todos los tiempos (el post sobre esto esta misma noche... o mañana por la mañana si me da sueño o salgo de rumba) y Freddy Krueger es, junto a Jason Voorhees, el icono por excelencia del cine de horror... seis secuelas despues (de las cuales insisto en que solo las impares son buenas) su legado esta a punto de golpear una pared de ladrillo, un remake.

    Chocara con fuerza y morira? o lo traspasara como en una mala pelicula de accion? hasta que no salga no lo sabremos, pero al menos, se que si la historia de Freddy termina ahi, al menos tendremos un merecido homenaje al unico pedofilo asesino que, de algun modo, no queremos que desaparezca (como es eso remotamente posible!?)




    Este documental, se comenzo a grabar el 22 de Agosto pasado y se espera que se estrene en algun momento del 2010. Estara narrado y protagonizad por Heather Langenkamp, la misma protagonista de A Nightmare On Elm Street, A Nightmare On Elm Street 3: Dream Warriors y Wes Craven's New Nightmare.

    17 septiembre, 2009

    Para los lectores Bogotanos, este post no necesita mas texto...






    Suspiria


  • Año: 1977

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Dario Argento

  • Subgenero: Brujeria

  • Versión: DVD R4 (English dub)

  • Sinopsis: Susy entra a una prestigiosa academia de Ballet en Friburgo, Alemania. Sin saber el horror que le espera tras el secreto que guardan sus maestras.


    Impresión Inicial: Un orgasmo visual.


    Guión y Desarrollo: No importa cual sea el maestro del horror italiano del que hablemos, Bava, Fulci o Argento, todos podemos estar de acuerdo en que hacían obras poderosas y aterradoras… pero que ninguna tenia un guión que pudiera ser calificado de “grandioso” (o por lo menos, ninguna de las que yo he visto, Criss Cross me corregirá) y esta no es la excepción; La historia de la chica atrapada en un lugar horrible y del secreto de sus maestras no es la gran cosa y esta llena de situaciones inverosímiles y algunas que rayan en lo ridículo (como por ejemplo, el ataque del murciélago, la conveniente ubicación del alambre de púas con el que se topa Sarah o, la tonta escena en que el asesino, que es supuestamente una bruja poderosísima, se demora horas en abrir una puerta con la cerradura mas simple imaginable).

    A pesar de esto, la película es muy agradable de ver, gracias a un desarrollo lleno de buenos momentos de suspenso y personajes que se hacen querer u odiar con facilidad. (además, por mas normalito que sea el misterio, uno quiere ver como se resuelve).



    Dirección y aspectos técnicos: Como una película que no se jacta de tener un guión sobresaliente puede ser considerada como una obra maestra y un gran clásico del horror? La respuesta es Dario Argento, Luciano Tovoli y Goblin.
    Argento no es en vano considerado uno de los grandes maestros del horror de antaño, y su trabajo en esta película es (casi) perfecto. Cada ángulo de cámara y cada efecto gore esta trabajado al detalle para que la escena luzca increíble, y para ello su trabajo con el cinematógrafo Tovoli resulta totalmente adecuado; Suspiria resalta, y de hecho es muy conocida, por su aspecto visual, lleno de colores primarios muy vivos y de efectos de iluminación exagerados pero hermosos. Goblin, esa genial agrupación encargada de la espectral e inolvidable música de esta película., da el toque final a la ambientación de pesadilla de este film, porque cada una de sus secuencias no parece querer imitar la realidad, sino nuestros mas oscuros sueños.

    Ah! Y hay un murciélago de pilas.



    Actuaciones: Al no poder ver la película con las voces originales en Italiano (algunos claman que esta versión no existe, otros juran haberla visto) no se pueden juzgar las actuaciones… sin embargo debo decir que me gustan mucho la mayoría de ellas; Jessica Harper me encanta, y junto con sus compañeras jóvenes hacen un excelente trabajo interpretando a la vez a adultas y a niñas (si la han visto, saben que muchas veces las chicas se comportan de modo terriblemente inmaduro). Pero mi actuación favorita de esta película tiene que ser la estricta Mrs. Tanner (Alida Valli).


    Conclusiones: Es curioso, siempre que veo un buen diseño de producción en una película lo mas probable es que termine criticando como el guión no estaba a la altura de los escenarios, del maquillaje o del gore… pero Suspiria es un caso extraño, de alguna forma el guión (qué OJO insisto en que no es que sea malo, sino que no es la gran cosa) pasa desapercibido ante el lujo visual, y no importa, ha pasado a la historia como una obra de arte.

    Puede ser simplemente que en los años 70’s, tramas como esta no estaban tan trilladas y eran de hecho consideradas buenas y originales. No lo se.

    • Lo Bueno: Visualmente hablando, es una maravilla.

    • Lo Malo: Muchas escenas y personajes que no tienen nada que ver con la trama... y si, ese es Miguel Bose.

    • Lo Feo: OK, asi que dejan a Suzy sola en el edificio para matarla... y lo unico que se les ocurre es atacarla con un murcielago de pelucha?


    CALIFICACIÓN:8/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    15 septiembre, 2009

    Trailer y Poster de Paranormal Activity (y noticias de Saw VI, Silent Hill 2 y The Ward

    Empiezo con Paranormal Activity:



    Desde hace ya mas de un año que vengo leyendo sobre esta pelicula y lo miedosa que es, pero apenas ahora va a ser estrenada (en menos de diez cines en todo Estados Unidos, le fue peor que a Repo!). Y vi el trailer... Y ME ASUSTO MUCHISIMO!!!! veanlo y antojense!



    Luce muchisimo como el primer trailer de [REC] (me late que mostrar las reacciones del publico sera una tactica que se pondra aun mas de moda). Creo sinceramente que el estilo cinema-veritas se va a imponer como el genero de las peliculas verdaderamente escalofriantes.


    Ahora veamos un pequeño video de The Ward, lo nuevo de John Carpenter... y no se que esperar; idolatro sus viejas peliculas, pero ultimamente ha hecho unos desastres increibles (siendo Pro-Life el peor de todos):



    La trama sigue a una joven llamada Kristen, que es perseguida por un misterioso fantasma en una institucion mental.

    Este es el nuevo poster de Saw VI



    Me equivoque... es de Pandorum... ah? que si es de Saw VI? bueno, este tiene el número seis... creo que si (los anteriores me gustan mas).


    Y para terminar, una noticia que estabamos esperando desde hace muuuuuuuuuucho tiempo... y puedo darles la buena noticia, Silent Hill 2 es una realidad, Columbia Pictures la ha anunciado oficialmente a THR. El guinista Roger Avary (que no estaba en la carcel?) y el productor Samuel Hadida retoman sus trabajos, aun no han dicho si el director volvera a ser Christophe Gans o si hay alguien nuevo en la silla... o si regresara mi amadisima Radha Mitchell.

    14 septiembre, 2009

    Suspiria en Pereira


    7pm, Sala de audiovisuales, Entrada gratis.


    Alla nos vemos, no faltare porque... yo soy el que llevo la pelicula ;)

    (Y mil gracias a Subterfugios Pereiranos por hacernos publicidad!)

    13 septiembre, 2009

    Freddy Vs. Jason Vs. Ash 2 - Nightmare Warriors #3

    Aqui les va el tomo #3. Debo decir que las cosas pintan muchisimo mejor en este tomo, la reunion de los sobrevivientes toma forma, hay giros inesperados, hay un Jason de pelo largo y la promesa de que va a haber muchisima accion pronto. Ojo con una imagen bastante perturbadora de SPOILER Freddy acercandose muy sexualmente a su propia hija FIN DE SPOILER.



    - Den click en el link.
    - Busquen el boton que dice "FREE USER" y denle click.
    - Esperen 35 segundos a que les "autorizen" la descarga.
    - Den click en el boton Download.
    - Guarden el archivo.

    Para poder leer el comic (les recuerdo que esta en Ingles) necesitan el programa CDisplay, que pueden descargar aqui, o abrirlo con el WinRAR y sacar las imagenes.

    Freddy Vs. Jason Vs. Ash COMPLETA
    Freddy Vs. Jason Vs. Ash 2: Nightmare Warriors #1
    Freddy Vs. Jason Vs. Ash 2: Nightamre Warriors #2

    Final Destination 4


  • Año: 2009

  • Pais: U.S.A.

  • Director: David R. Ellis

  • Director: Slashers

  • Nombre en Español: “Destino Final 4”

  • Versión: Teatral en 2-D


  • Sinopsis: Viste las anteriores películas de destino final? Es exactamente la misma trama.


    Impresión Inicial: Iba condicionado a decepcionarme por no poder disfrutar la película en 3-D. Pero me pareció terriblemente divertida y llevadera.


    Guión y Desarrollo: No hay desarrollo de personajes, no hay trama mas allá de la misma de las anteriores películas (chic@ ve la muerte de muchas personas en una tragedia, salva a algunas cuantas, esas personas comienzan a morir, infructuosamente el resto tratan de no morir) y… ya, eso es todo, nada mas que eso. Bueno, hay algo “nuevo”, y es que el vidente en esta ocasión tiene visiones de cómo ocurrirá la próxima muerte (no es tan nuevo ahora que lo pienso, pues la chica de Final Destination 2 ya tenia visiones).
    Entonces? Qué hace buena a esta película? Como dijo un reseñador en Rotten Tomatoes, esto es básicamente “Death Porn” y la gracias esta en ver quien va a morir a continuación, la “inusual” forma en que va a morir, el gore en consecuencia y, principalmente, el suspenso que precede a esa muerte, que lo tiene a uno agarrándose a la silla (en esta película, la escena en la peluquería y el lava-autos acabaron con mis uñas).

    El principio, el accidente en la carrera de Nascar, es vistoso y gore, pero no tiene aun la gracia de los accidentes en las dos películas de la saga, algunas muertes están repetidas o simplemente no son la gran cosa (muchas personas mueren porque les cae algo pesado encima y ni sangre se ve) pero de todas maneras es un gustazo sufrir a través de todas estas secuencias.

    Resumiendo, no hay trama, vamos simplemente a disfrutar viendo muertes inusuales llenas de gore y saldremos muy satisfechos. Alguna queja al respecto?


    Dirección y aspectos técnicos: Me gusta David R Ellis, es un director que aparentemente no le tiene miedo a nada… hace películas tontas pero llenas de diversión y acción (algo así como un Stephen Sommers de los frikis pobres) que no se toman nada en serio, así, Final Destination 4 es igual a la segunda parte de la saga y a Snakes on a Plane, apaga tu cerebro y disfruta.

    El gore… hay MUY buen gore y escenas que de verdad lo hacen retorcerse a uno, no tanto por lo que pase, sino por lo que pueda pasar… porque el CGI se nota demasiado. Es perdonable, ya que la mayoría de estas se hicieron por el puro lucimiento del 3-D (del cual no pude disfrutar).


    Actuaciones: Malas. Por lo menos hay un personaje negro que no es el típico cliché, y de hecho es el único que tiene trasfondo (minimo, pero tiene).

    También me gusto un detalle que habían ignorado en la tercera parte de la saga, que varios personajes tengan apellidos de clásicos directores de género. Por cierto, donde esta el cameo de Tony Todd?


    Conclusiones: Voy a repetirlo, los que vemos una secuela de Final Destination sabemos que no veremos una buena trama ni nada, que veremos lo mismo de siempre con muerte diferentes. No hay nada malo en eso de vez en cuando, no?

    Lo que si me enoja, y que aun me tiene frustrado es no poder disfrutar esta película en 3-D como los cineastas la pensaron. La disfrute mucho, pero imaginármela en 3-D… wow. Hasta cuando los ciudadanos de ciudades intermedias seguiremos considerados como espectadores de segunda?

    • Lo Bueno: Los guiños a las anteriores partes de la saga, sobre todo el recrear las mejores muertes en los créditos del inicio.

    • Lo Malo: Aunque me gusta la película tal como es, podrían haberse esmerado un poquito en, no se, “avanzar la trama”. Las reglas de cómo opera la muerte ya las conocemos desde la primera película, así que nos toca esperar a que los nuevos personajes las descubran y… nada mas.

    • Lo Feo: No poder verla en 3-D como se debe, ya que muchas escenas son simplemente hechas para el lucimiento de esta tecnología.

    CALIFICACIÓN: 7/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    Ahora si! el momento de la verdad, cual es la mejor pelicula de horror de todos los tiempos?

    Han sido tres divertidos meses llenos de sorpresas, pero ya estamos ante la recta final de esta serie de encuestas que tantos momentos de tensión y suspenso nos han dado (je je je).

    Antes que nada, quiero dar mil y un gracias a todos los que han votado en ellas, creo que han sido un completo éxito (sobrepasaron mis expectativas al menos, ya que no esperaba mas de 100 votos por encuesta) y me ha impresionado mucho algunos resultados, por ejemplo, alguien se esperaba la encarnizada lucha por ser la elegida de los años 90’s? creían que A Nightmare on Elm Street iba a superar a grandiosos clásicos como The Shining o The Thing?

    A partir de ahora quedan un par de encuestas: Una primera vuelta en la que participaran las finalistas de cada década (Nosferatu, Dracula, Dr. Jekyll and Mr Hyde, The Invasion of The Body Snatchers, The Night of The Living Dead, The Exorcist, A Nightmare on Elm Street, Braindead y [REC]). A menos que en esta encuesta alguna película sobresalga MUY por encima de las demás (que se yo… al menos un 50% de los votos o algo aproximado) se hará una segunda encuesta con las dos películas mas votadas (o tres, depende que tan cercanos estén los resultados) y esa será la verdadera final, la que defina cual es nuestra película favorita.
    Bueno, y ahora, que opinan de la alineación final? Esta su película favorita ahí? Cual creen que falto? Honestamente yo estoy algo decepcionado de que mis películas de horror favoritas, Dawn of The Dead (la original), May, Ju-On y Shaun of the Dead, no hayan quedado en el listado, pero se muy bien por cual película votar entre las que si pasaron.

    Qué emocionante!! Esto se acerca a su final… alguna apuesta para hacer esto mas interesante?

    La encuesta semi-final sera publicada esta medianoche


    11 septiembre, 2009

    Twilight no es Gótico!!!

    Mis lectores siempre me reprochan que no maldigo lo suficiente a la saga Twilight, y aunque si he hecho mi buena dosis de comentarios adversos y critica constructiva sobre todo al segundo libro de la saga, es verdad que me he negado a destilar el veneno que caracteriza a todos los que odian esta nueva moda de vampiros, sobre todo porque me gusto mucho el primer libro (no están cansado de leer eso ya?). Sin embargo siempre hubo una espinita que me molestaba al respecto y ahora que veo que la situación se ha vuelto insostenible.
    Para empezar, lean este artículo que apareció publicado en la revista Carrusel sobre los fanáticos de Crepúsculo en Colombia:

    http://www.eltiempo.com/vidadehoy/carrusel/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-6011608.html


    No se si ya notaron que es lo que me preocupa y es, otra vez, la maldita confusión de lo que es ”lo gótico”. Los que me conozcan, saben que la cultura gótica es una de las grandes obsesiones de mi vida y si hay algo que me molesta es que definan de este modo a algo que no lo es en absoluto, y ya tuve una guerra personal contra la difamación del termino aquí en Colombia cuando fuimos invadidos por emos (los cuales nos robaron mucho de nuestra iconografía) y de repente todos los que vestían de negro ya eran iguales, bueno, se que ustedes lo vivieron y sufrieron también… pero no estoy dispuesto a que pase otra vez, y no en manos de los fanáticos de Twilight.
    No me caen mal los fans de Twilight, conozco muchos y la mayoría son adultos jóvenes o adolescentes dentro de lo normal, algunos bastante agradables (saludos a HeXhiCera) y otros bastante molestos (como la mayoría de adolescentes, después de todo). Y ellos tienen TODO EL DERECHO DEL MUNDO a imitar a sus personajes favoritos y, si quieren, vestirse y peinarse como ellos.
    Y aquí viene el problema… ninguno de los personajes de Twilight viste de negro, usa maquillaje oscuro o se considera de algún modo perteneciente a la cultura gótica, es mas, la actitud y personalidad de ellos es completamente contraria a la filosofía de esta cultura, así que, PORQUE CARAJOS VIENEN LOS FANS A DECLARARSE GÓTICOS DESPUES DE AFICIONARSE A TWILIGHT!!!!

    No me refiero a aquellos que siendo ya góticos, se hayan vuelto fans de la saga (pese a que, como dije, la filosofía del libro es muy contraria a la filosofía gótica) después de todo a mi también me gusto el primer libro (premio al que diga cuantas veces he mencionado esto en el blog). Los vampiros son el icono gótico por excelencia, pero eso no significa que todo vampiro caiga en esta categoría… alguien consideraría gótico, por ejemplo, a Tony de The Little Vampire? o a Bill de True Blood? Morbious de Spider-Man? CARAJO!! Ni siquiera mi adorad@ Eli de Let The Right one In podría ser considerada gótica! Así que, porque los seguidores de la saga adoptan el look gótico que NO tienen sus vampiros favoritos?
    Esto lo digo no solo por el articulo de la revista Carrusel, es algo que vengo viendo que sucede sobre todo en las convenciones de USA (miren algún video de la Comic-Con de San Diego de este año y se darán cuenta), las Twilighters se están volviendo el equivalente masculino de los Trekkies (ojo! Con esto no quiero decir que no existan fans masculinos de Twilight o fans femeninos de Star Trek, pero ustedes me entienden a lo que me refiero).

    Porque tanto rechazo a esto? Bien, miremos por el lado del sexo por ejemplo, la cultura gótica siempre ha gritado a favor de la libertad sexual, y el sexo siempre es uno de los temas principales en la poesía y literatura de este genero, mientras que la saga Twilight se jacta de su ausencia de sexo, Así mismo su visión política (muy liberal) esta completamente ausente de los libros al igual que los fundamentos de “la belleza del horror”.

    Aquí hay espacio para mucho debate, por dos razones principalmente: #1. Cada gótico parece tener una interpretación propia de lo que es la cultura y la filosofía, y #2. Que no me he leído la saga entera, solo los dos primeros libros, así que, si en algún momento de la saga los personajes comienzan a vestir de negro, escuchar a Bauhaus y leer a Baudelaire, pido mis disculpas por adelantado.

    P.D: A propósito de este articulo, Daniel Samper Pizano hace una divertida defensa de los vampiros en su Postre de Notas

    P.D: Alguno aquí me podría venir a decir que los Vulturi si son góticos… No lo son, aunque ellos si cumplen mas con las características del “vampiro” de toda la vida.

    P.D: Si algun Twilighter esta en desacuerdo con mi opinion, sientase libre de debatir respetuosamente en los comentarios. Ya he tenido problemas con mucha gente que, cada vez que hablo de la saga, se lanzan con groserias a insultarme por atacarla o por defenderla, asi que, respeto por favor para con todos los puntos de vista.