Ganadores de los Oscar: Todos con el Horror

El año pasado escribí aquí un exitoso articulo que iba actualizando en vivo durante la entrega de los premios Oscar, demostrando, ganador por ganador, que todos ellos había trabajado en películas de terror al menos una vez en su vida. Ese año la teoría se vino al suelo por culpa de Tom Hopper, director de The King’s Speech y este año no pude hacer el artículo en vivo because of reasons… pero eso no significa que voy a dejar tranquilos a los ganadores de los premios de la academia, pues estoy seguro que todos ellos tienen algo oscuro en su pasado.

MEJORES EFECTOS VISUALES

HUGO

Ganadores: Robert Legato (trabajó en el remake de Nightmare on Elm Street, What Lies Beneath y en algunos episodios de la The Twilight Zone ochentera. Joss Williams trabajó con Tim Burton en los efectos visuals de Sleepy Hollow, Sweeney Todd y actualmente está haciendo los efectos de Dark Shadows.Ben Grossmann hizo los efectos de la terrible Hollow Man II, JA! Alex Henning trabajo en Cursed (la película de hombres lobo de Wes Craven) y en la peor película de horror del año pasado: Priest.

MEJOR EDICION DE SONIDO

HUGO

Ganadores: Philip Stockton trabajo en el sonido de varios episodios de Tales from de Darkside y películas Serie B como Nightmare, First Born y Parents y otras ma, Eugene Gearty editó el sonido de este terrible y divertido clásico de culto que es The Stuff.

MEJOR SONIDO

HUGO

Ganadores: Tom Fleischman trabajó en el sonido de Book of Shadows: Blair Witch 2, Lost Souls y Beloved, mientras que John Midgley tiene en su haber a Xtro, The Howling II, Hellraiser, Hellbound: Hellraiser II y Nightbreed.

MEJOR CANCION ORIGINAL

“THE MUPPETS”

Ganador: Bret McKenzie ("Man or Muppet") actuó hace dos años en la TERRIBLE Diagnosis: Death

MEJOR MUSICA ORIGINAL

“THE ARTIST”

Ganador: Ludovic Bource… que pone a temblar mi teoria, pues no ha hecho nada de terror antes :(

MEJOR MAQUILLAJE

“THE IRON LADY”

Ganadores: Mark Coulier trabajó en el maquillaje de muchas películas de horror de los 90’s y 80’s, entre ellas Event Horizon. Mary Shelley’s Frankenstein, Candyman, Hellbound: Hellraiser II, Hellraiser III: Hell on Earth y Nightbreed. Su compañero J. Roy Helland solo trabajó en esa comedia medio chistosa llamada Death Becomes Her.

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO

“THE ARTIST”

Ganador: Mark Bridges si que tiene que esconder su pasado, pues diseño el vestiario de Waxworks II, Dollman Vs The Demonic Toys y superviso Children of The Corn III

MEJOR DIRECCIÓN DE ARTE

“HUGO”

Ganadores: No se que ha hecho Dante Ferretti, pero Francesca LoSchiavo trabajo en Sweeney Todd.

MEJOR CINEMATOGRAFÍA

“HUGO”

Ganador: Robert Richardson, que aun no ha hecho nada de terror, per ova a ser cinematógrafo en la adaptación al cine de World War Z

MEJOR PELÍCULA ANIMADA

RANGO

Su director, Gore Verbinski, tambien dirigió el remake de The Ring.

MEJOR GUION ADAPTADO

THE DESCENDANTS

Ganadores Alexander Payne, Nat Faxon y Jim Rash… el segundo actuó en Club Dread en el 2004.

MEJOR GUION ORIGINAL

“MIDNIGHT IN PARIS”

Ganador : Woody Allen… mmmm… puedo contar Manhattan Murder Mystery como terror? No? entonces el señor Allen terina de destruir mi teoría.

MEJOR DIRECTOR

“THE ARTIST”

Ganador: Michel Hazanavicius fque no ha hecho nada de terror en su vida… señor Hazanavicius, debería sentirse avergonzado.

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

“THE HELP”

Ganadora: Octavia Spencer, una señora que ha actuado en mas horror del que ustedes creen, como Pulse, Drag me to Hell o Rob Zombie’s Halloween II.

MEJOR ACTOR SECUNDARIO

“BEGGINERS”

Ganador: El señor Christopher Plummer… al que hemos visto en CIENTOS de películas, también ha hecho muchas de horror como Vampire in Venice, Wolf, Drácula 2000 o Priest entre otras.

MEJOR ACTRIZ

“THE IRON LADY”

Ganadora: Meryl Streep, a quien vimos en la “entretenida “ Death Becomes Her como un a especie de zombie inmortal o que se yo junto a Bruce Willis.

MEJOR ACTOR

“THE ARTIST”

Ganador: Jean Dujardin, que creanlo o no, apareció en una comedia adolescente. de horror hace cuatro años, Hellphone.

11-11-11

Año: 2011 Pais: Inglaterra Director: Darren Lynn Bousman Subgenero: Horror Religioso Versión: DVDRip

Sinopsis: Joseph es un escritor decepcionado de la vida, cuando su hermano le dice que su padre está muy enfermo, viaja a Barcelona a visitarlo y extraños sucesos relacionados con el número 11-11-11 comienzan a ocurrir a su alrededor, volviéndose mas violentos a medida que esa fecha se acerca.


Impresión Inicial: Oportunidades perdidas, personaje aburridos, malos momentos de terror. No puedo creer que esta sea una película de Lynn Bousman.


Guión y Desarrollo: Aunque disfruto de los films de horror religioso, siempre estoy en desacuerdo con ellos, pues casi todos terminan convirtiendo a los escépticos protagonistas en personas que deben poner su fe en diox para triunfar (así no triunfen) y sorpresa! Este no es diferente, sin embargo no lo disfrute para nada; Donde otros horrores religiosos tienen imágenes y situaciones que invocan los mas terribles miedos de nuestras crianzas católicas, esta solo contiene “sustos” vacíos que llevan a un giro en la trama que cualquier persona que haya visto una película en su vida puede adivinar.

Con diálogos llenos de discusión religiosa barata (de esa que se puede ver en los canales cristianos) sobre que es la fe, si dios existe y si nos protege y esas cosas se logran llenar los casi 90 minutos de película. Los pocos “sustos” consisten en apariciones intempestivas de los seres que aparecen junto con el número 11-11-11 (apariciones casi siempre limitadas a las 11:11 de la noche), estos seres no tienen un diseño demasiado original y su origen, su relación con el número y verdadera naturaleza es medio explicada gracias a la obligatoria escena del protagonista investigando lo que le esta ocurriendo, pero no queda nada claro y no son mas que una excusa para el aburrido giro en la trama.

Creo que queda mas que claro que la trama de 11-11-11 no vale la pena. En verdad si existe una obsesión con ese número y todo un mito construido alrededor de el, pero nada de eso importa en el contexto de la película, a la que le parece mas importante demostrar que para que alguien crea en diox, tiene que pasar mucha mierda rara alrededor de esa persona.


Aspectos Técnicos: Si uno ve la saga Saw, la fantástica Repo! The Genetic Opera. incluso el episodio de “Fear Itself” New Year’s Day, sbae que Darren Lynn Bousman tiene muy buena capacidad para dotar a sus films de un aspecto visual llamativo… pero no se que paso aquí. Será que pensó que ubicar a su película en Barcelona era suficiente? La película no luce llamativa, los escenarios son pobres, descoloridos y aburridos, y solo hay un momento que me llamo la atención estéticamente y una estatua que termina siendo desaprovechada.

Y para más dolor, no hay gore, nada, zip, zero, nothing. .

Actuaciones: zzz zzz zzzz zzzzzz zzzzz

Reflexiones: Desde que dejo de dirigir la saga Saw, a Darren Lynn Bousman no le ha ido bien con sus películas. La genial Repo! The Genetic Opera recibió un estreno limitadísimo en teatros, Mother’s Day sigue sin fecha de estreno y esta película, que se supone iba a tener un gran estreno el 11-11-2011 (obviamente) se vio estrenada en una cantidad microscópica de cines… yo me había enojado, claro! Como estaba actuando de modo independiente, sin el apoyo de los estudios, ya nadie apoyaba la dsitribución de sus películas… sin embargo, 11-11-11 es TAN mala, que me parece buena idea que la vea la menor cantidad de gente posible.

• Lo Bueno: La estatua del ángel es miedosa, si.
  
• Lo Malo: Nada mas lo es.
  
• Lo Feo: El giro en la trama tan OBVIO que resulta, pero aun peor es aguantarse toda esta película tan aburridora para llegar a un clímax tan tonto.
  
  

CALIFICACIÓN: 4/10

Regresar a Cine de Horror Colombia

Bruce Campbell y Jane Levy hablan de la nueva Evil Dead

Recuerdan cuando comencé a publicar noticias sobre Evil Dead 4 confirmando que se había comenzado su producción? recuerdan lo emocionado que estaba? recuerdan también mi decepción cuando confirmaron que no sería una cuarta parte sino un remake?

Esta semana, Bruce Campbell (que sirve como productor en esta cinta) y Jane Levy (que será la protagonista) se han sentado a charlar con Dread Central y estas son algunas de las cosas que dijeron sobre el film:

”Pueden esperar una película bastante escalofriante y Ash NO será un personaje. El Libro Malvado va a atormentar a un nuevo grupo de chicos, así que es un remake, o un reinicio o…re-como-sea-que-les-digan-ahora, pero va a ser re-escalofriante. Y sobre los arboles demoniacos violadores? Esta vez no serán tan amables!”. Esto es lo que dijo nuestro queridísimo Señor Campbell, y es que los arboles se estaban comportando bien en la película original? Ya me estoy preocupando.

Y la señorita Levy? Ella dice ”Estoy muy emocionada, soy una gran fanática de la original, que para mi es la película mas aterradora de todos los tiempos, pero esta es muy diferente. Le cambiaron muchas cosas pero aun es muy violenta, mi madre probablemente no pueda verla.

”Creo que el humor de la primera se debe a los efectos especiales de la época, no creo que fuera divertida a propósito y esta nueva tampoco lo será, va a ser muy oscura”… mmm señorita Levy, pues a mi The Evil Dead no se me hace graciosa en absoluto, no la estará confundiendo con su secuela?

Recordemos la trama y que Diablo Cody fue quien escribió el ultimo borrador del guion. Se supone que se estrenará en Abril de 2013.

Nuevos afiches de Piranha 3DD

Aun no hay fecha de estreno para Piranha 3DD y eso me empieza a preocupar porque ansio muchisimo verla pronto, la primera fue tan ridícula y exagerada y el trailer de esta es tan genial...

En fin, se supone que la veremos este año, ojala lo mas pronto posible, porque los rumores de que saldria directo a DVD, aunque desmentidos, me hacen temer lo peor. Mientras tanto aqui tenemos dos nuevos afiches.

Mmmmm... pudieron ser mejores, y sobre todo, mostrar mas DD.

Programacion Zinema Zombie Febrero - Marzo

Se acuerdan todas las veces que he dicho que me gustaría mucho vivir en Bogotá , pero ustedes me dicen que no, que es una ciudad muy estresante, que el tránsito es terrible, que la cultura ciudadana esta cada vez peor y que hace mucho frio...


PERO SUS ARGUMENTOS SON INVALIDOS PORQUE ALLA TIENEN ZINEMA ZOMBIE Y AQUI NO!!!

PROGRAMACIÓN CINEMATECA DISTRITAL
Cinemateca Distrital
Carrera Séptima No. 22 – 79
Valor: $2500

Viernes 17 de febrero
MOTOR PSYCHO (Película inaugural) (entrada gratuita)
Russ Meyer, USA, 1965

Sábado 18 f ebrero
SANGRE PARA DRÁCULA
Paul Morrissey, USA, 1974

Sábado 25 de febrero
THE GLAMOROUS LIFE OF SACHIKO HANAI
Mitsuru Meikie, Japón, 2003

Viernes 2 de marzo
ROBOT MONSTER
Phil Tucker, USA, 1953

Sábado 3 de marzo
NO PROFANAR EL SUEÑO DE LOS MUERTOS
Jorge Grau, UK/España, 1974

Viernes 9 de marzo
EL CIEMPIÉS HUMANO
Tom Six, Holanda, 2009

Sábado 10 de marzo
SANJURO
Akira Kurosawa, Japón, 1962

Viernes 16 de marzo
BLACK MAMA WHITE MAMA
Eddie Romero, Filipinas/USA, 1973

Sábado 17 de marzo
CAMPAMENTO DE VERANO
Robert Hiltzik, USA, 1983

Viernes 23 de marzo
KILLER NUN
Giulio Berruti, 1978

Sábado 24 de marzo
FUEGO
Armando Bo, Argentina, 1969

Viernes 30 de marzo
PSYCH OUT
Richard Rush, USA, 1968

Sábado 31 de marzo
GOMIA, TERROR EN EL MAR EGEO
Joe D’Amato, Italia, 1980

Sinopsis, afiche y teaser de Abraham Lincoln: Vampire

Sinopsis? Abraham Lincoln Caza vampiros, esa es su sinopsis, no jodan.

El productor es Tim Burton y el Director es Timur Bekmambetov (Wanted, Night Watch). Necesito decir mas?

The Woman in Black

Año: 2012 Pais: Inglaterra Director: James Watkins Nombre en Español: “La Dama de Negro” Subgenero: Fantasmas Versión: Teatral

Sinopsis: Harry Potter Arthur Kipps trabaja para una firma de abogados y recibe el encargo de poner en orden todos los documentos de una mujer recién fallecida en una vieja mansión. Allí comienza a ver a una misteriosa mujer de negro y los niños del pueblo comienzan a suicidarse.


Impresión Inicial: Un film de fantasmas normalito.


Guión y Desarrollo: No es una mala película; Es entretenida, con una buena atmosfera y su trama tiene buenos momentos, lo que pasa es que no tiene absolutamente nada novedoso.
Sustos con algo que aparece repentinamente en la pantalla, golpes de sonido, sustos falsos, pasos en la lejanía, los elementos mas típicos y los clichés mas agotados están presentes aquí, algunos funcionan, algunos no.

La trama tiene buenos dotes melodramáticos, el pobre Harry Potter Arthur no es feliz desde que murió su mujer, tiene pensamientos suicidas, esta a punto de perder su trabajo y no puede pasar tiempo con su hijo, eso le crea un buen trasfondo y lo hace un personaje simpático al que no queremos ver sufrir (mas), sin embargo, ya que parece claro que el espectro no tiene interés en lastimarlo (solo ataca a los niños), las secuencias de terror, entre las cuales la mas interesante ocurre al final del segundo acto, no son tensionantes para nada y solo causan el ocasional “brinco”. Como dato curioso tambien quiero mencionar que la forma en que se desarrollan sus andadurias por el pueblo me recordó muchisimo a The Wicker Man (el original de Robin Hardy, no el protagonizado por Nick cage).

Los que mas disfrutaran The Woman in Black serán aquellos que ven filmes de horror solo ocasionalmente, que no están tan acostumbrados a los sitios comunes del género como yo. Sin embargo el film tiene muchos elementos positivos en otros apartados.


Aspectos Técnicos: Aquí es donde el trabajo de James Watkins realmente brilla. El film luce maravilloso desde sus vestuarios de la era Eduardiana hasta la espeluznante isla rodeada por los pantanos y el mar. Todo el trabajo de cinematografía y arte ha sido cuidado hasta el extremo logrando convertir a este en un film “de época” increíble... esto es lo que de verdad esperamos de la Hammer los que fuimos fans de sus films de los 60's! una ambientación que impacte.

Los fantasmas, bueno, también lucen bien, lo que pasa es que no son nada originales, típicos rostros blanquecinos poco originales, a veces cumplen con su función de pegar un susto repentino, pero no son la gran cosa.


Actuaciones: Acentos Británicos, gloriosos acentos Británicos por todas partes! Las actuaciones son muy buenas en todos los casos, pero lo que aquí nos interesa es ver a Harry Potter Daniel Radcliffe interpretando a un personaje tan diferente del mago que ya todos conocemos, y aunque es casi imposible no hacer chistes referencias a Harry Potter con cada una de sus acciones, la verdad es que hace bien su nuevo papel, aunque mantiene esa mala característica de todos los protagonistas de filmes de este tipo, de ir a investigar el ruido misterioso o la aparición fantasmal en lugar de salir corriendo del lugar.


Reflexiones: Desencasillarse es difícil (si no, que lo diga Mark Hamill), y se ve que Harry Potter Daniel Radcliffe va a intentarlo con todas sus fuerzas, prepárense para verlo de ahora en adelante en comedias románticas, dramas policiacos y hasta de villano, y ojala logré papeles tan buenos que nos hagan dejar de imaginarlo con esas gafitas que uso por siete películas interpretando Harry Potter Harry Potter.

• Lo Bueno: Espectacular ambientación de la Inglaterra Eduardiana.
  
• Lo Malo: La misssssssssssssssma película de siempre, un susto allí, un fantasma allá, un gato hace un ruido allí....
  
• Lo Feo: No poder evitar hacer chistes sobre Harry Potter durante toda la película, cuando encendió una lámpara, mi novia grito “Lumos!!” XD
  
  

CALIFICACIÓN: 6/10

Regresar a Cine de Horror Colombia

Teaser de Sadako 3-D

Estoy emocionado por el regreso de Sadako a la pantalla grande y en 3-D.. pese a que aqui en Colombia seguramente tendremos que verla en un DVD pirata o descargada de Internet porque No va a llegar... aun asi estoy contento por el regreso de mi fantasma favorita.

Aullidos Nos comparte hoy el primer teaser de esta entrega, donde podemos ver a Sadako saliendo hasta de los monitores de los computadores y por docenas. This is gonna be gooooooooooooood....