Horror en los Razzies '09

Que extraño... parece que este año todos los bloggeros de la comunidad estabamos tan ocupados despotricando de los Oscar que nos olvidamos de otros premios que tambien han perdido su verdadero sentido para convertirse en una parodia de lo que eran... LOS RAZZIE!!!

Este año el gran gan... perdedor fue The Love Guru, que se llevo casi todos los premios, y la gran perdedora fue Paris Hilton, que se "gano" tres "estatuillas", incluyendo una que considero injusta por su papel como actriz secundaria en Repo! The Genetic Opera.

Pero bueno, en realidad, y aparte de Repo! (que no es 100% horror), nuestro genero no tuvo mayor participación pese a que hubieron varias peliculas de terror nominadas... y la unica otra presencia fuerte fue Uwe Boll, que se le dio un "premio" a la peor carrera, con lo cual es tristemente imposible no estar de acuerdo.

En fin, pueden ver la lista completa de ganad... perdedo... no se ni como decirles, AQUI

P.D: Creo que, a pesar de todo lo que rajo de los Razzies, el premio a Peor Secuela que se llevo Indiana Jones and The Temple of The Crystal Skull (si se llamaba asi? ya no recuerdo) es MUY, PERO MUY merecido.

Tarde otra vez...

Iba por fin a reunir las primeras imagenes de [REC]2... pero Oscar se me adelanto...

Entonces iba a postear la primera imagen de H2, pero Lucksaw se me adelanto...

Entonces me encontre en Bloody-Disgusting varias imagenes de esa pelicula de Vincenzo Natali que tantas ganas tenemos de ver y que ya he mencionado varias veces en este blog (si, en la que Adrien Brody y Sarah Polley crean una criatura con ADN mutante y animal y que ademas produce Guillermo del Toro), y dichas imagenes estan GENIALES... pero Oscar se me adelanto otra vez...

Y me quede sin noticias interesantes para postear... excepto que... Sabian que Warner ya firmo que va a haber una quinta temporada de Supernatural?


PD: pude haber puesto las imagenes del Supuesto arte conceptual de Rick Baker para The Wolfman, pero me dio pereza.

Antojado...

Analisis... Porque no hay horror en los Oscar?

OK… me vi los Oscar y saben que vi? Nada de horror por ningún lado… al menos el años pasado tuvimos Sweeney Todd (que no es horror puro) y hace dos años tuvimos la majestuosa El Laberinto del Fauno (que tampoco es horror puro) representando a nuestro amado y menospreciado genero… sin embargo, debo hacer notar (aunque no quiero) que la academia de artes cinematográficas (o sea, los que entregan los Oscar) no considero como “horror” a ninguna de estas dos películas…
Como no va a ser horror una película con un barbero degollando a sus victimas y convirtiéndolas en pasteles de carne? Como no va a ser horror una oscura fantasía de monstruos devoradores de niños? nah! Para la academia solo son un musical y un drama de la guerra civil española…

Pero no siempre fue así… Todo comenzó con Pyscho, que en su año tuvo cuatro nominaciones, y sabían que en 1974, El Exorcista tuvo 10 nominaciones al Oscar? Incluyendo mejor película!!! (aunque solo gano por “Mejor Sonido” y “Mejor Guión adaptado”). En 1990, Kathy Bates gano el Oscar a Mejor Actriz por su interpretación en Misery y la mas importante de todas… en 1981, An American Werewolf In London fue la película que hizo que crearan la categoría de “Mejor Maquillaje” que luego también ganaría The Fly en 1986, Dracula en 1992… Carajo!!! Esta categoría es HECHA para el cine de horror!!! Y no olvidemos la categoría de “Mejores Efectos Visuales”, que Alien gano en 1979 y Aliens en 1986.

Cuando cambio toda esta maravilla? Porque de repente el horror dejo de ser considerado para “participar” en los Oscar? Muchos dicen que todo empezó en 1991, cuando Silence of The Lambs, una película de terror, se llevo los “cuatro grandes”, es decir: “Mejor Pelicula”, “Mejor Director”, “Mejor Actriz”, “Mejor Actor”… de repente muchos dejaron de describir este film como terror y se convirtió en un “Thriller”…. El año siguiente Dracula de Francis Ford Coppola se paso por los premios sin hacer demasiada bulla y luego… silencio total… el horror desapareció por completo…. Bueno, no por completo, de vez en cuando una película de alto perfil (Jurassic Park por ejemplo) aparece con varias nominaciones, pero entonces es descrita con “su otro genero”, una película que solo pueda ser descrita como “Horror” no se apareció de nuevo por los Oscar… por mas que yo insisto en que la categoría de “Mejor Maquillaje” SIEMPRE debería ir a una de horror, aunque… alguien duda que en el 2005 Shaun of The Dead debería haber ganado “Mejor Guión Original” y el remake de Dawn of The Dead “Mejor Maquillaje”?

De quien es la culpa… de las productoras. Ellas son las que deciden que películas postulan para una nominación, y desde hace casi 20 años simplemente el horror dejo de ser considerado “arte” (una terrible broma, cuando nada menos anoche pasaron un “homenaje a la comedia” con algunos de los peores abortos salidos de Hollywood)… Aunque en su defensa (aunque no sea mucho), LionsGate postulo varias canciones de Repo! The Genetic Opera a “Mejor Canción”, sin embargo no pasaron (y si hubieran pasado, Repo! Hubiera dejado de ser un musical de horror/gore y se hubiera convertido en una “Opera Goth” o algo así).

PD: Para mi, el mejor momento de los pasados Oscar fue la pesadísima broma a costa de las películas de animación de Dreamworks que hizo Jack Black… por lo general, odio a ese tipo, pero en esta ocasión me hizo reír por diez minutos ^_^

Ovejas asesinas en Colombia

Puede que aqui a Pereira no haya llegado aun Friday The 13th, pero no por eso vamos a estar estas semanas sin horror en los cines... y con una pelicula que JAMAS espere ver llegar a Colombia: Black Sheep

Asi es... tenemos Ovejas Asesinas para ver aqui en Cine... y dejenme decirles que aunque en mi reseña no le di una puntuación muy alta, definitivamente es una recocha y vale la pena verla... por eso, aqui les ofrezco los horarios de Royal Films para que vayan a verla. Porque los de Royal Films y no las de los demas cines? porque esos horarios son mas faciles de copiar/pegar de la pagina ^_^

SINOPSIS

En una remota granja de Nueva Zelanda un científico está realizando un irresponsable programa de ingeniería genética que intenta crear la "oveja perfecta". Cuando un grupo de ineptos activistas medioambientales deja en libertad a un cordero mutante, miles de ovejas se convierten en depredadores sedientos de sangre cuyo objetivo es acabar con la raza humana.

"> CIUDAD SALA HORARIO Cali Multicine Jardín Plaza 4 3:15-5:15-7:15-9:15 pm Multicine Centenario 6 3:30-5:30-7:30-9:30 pm Cucuta Multicine Metro 2 3:15-5:15-7:15-9:15 pm Multicine Unicentro 3 3:00-5:00-7:00-9:00 pm Medellin Multicine Carrefour 4 7:30-9:30 pm Multicine Premium Plaza 6 3:15-5:15-7:15-9:15 pm Pereira Multicine Bolivar Plaza 2 3:00-5:00-7:00-9:00 pm

Titulo y fechas oficiales para secuela de Twilight

Parece que se estan apurando para que la "fama" de la primera pelicula se pase.

Bueno... al menos esta tiene Hombres Lobo.

Sick Nurses

Año: 2007 Pais: Tailandia Directores: Piraphan Laoyont, Thodsapol Siriwiwat Subgenero: Fantasmas Subgenero: Slashers Nombre en español: “Enfermeras Asesinas” Versión: DVD

Sinopsis: Un doctor y un grupo de sexys enfermeras venden cadáveres en el mercado negro. Cuando una de ellas amenaza con decir la verdad a la policía y es asesinada por los otros. 7 días después, su espíritu regresa para vengarse.


Impresión Inicial: Puro “exploitation” de chicas sexys y escenas gore… pero menos disfrutable de lo que suena.


Guión y Desarrollo: fantasma de pelo largo… oh diox, ya sabemos para donde vamos. La chica asiática muere y su espíritu regresa para vengarse. POR EL AMOR DE JEBUS! Hasta cuando vamos a tragarnos la misma trama una y otra vez? En fin… tenemos que la historia solo ocurre en 20 minutos, y nos devolvemos una y otra vez en el tiempo para ver como el fantasma va asustando, atacando y finalmente asesinando a cada una de sus sexy ex compañeras mientras conocemos los vicios de cada una. Este manejo, afortunadamente, se prestaría para un desarrollo agradable si no fuera porque ni asuste ni intrigue lo mas mínimo y se ve constantemente interrumpido por escenas de una “fiesta” que a la final no tiene nada que ver con la trama… y no es que igual la trama tenga mucha lógica, que clase de hospital es ese en que no hay NI UN SOLO PACIENTE!!! Y como es que las enfermeras tienen sus habitaciones en el mismo hospital arregladas como si fueran sus propias casas? Al menos hubieran dicho que el hospital aun no se habia inaugurado o algo así, pero en ese caso, porque habían enfermeras ahí?

En fin… mas de lo mismo, incluso mas tonto en ocasiones. No se si la película pretendía también ser comedia, pero hay situaciones tan ridículas que pareciera que si, como cuando una enfermera sale corriendo con un bolso en la cabeza o cuando el fantasma (cuyos poderes incluyen mover objetos por el aire y controlar partes del cuerpo de sus victimas) trata de meterle un montón de cosas en la boca a una victima.
Ah! Y claro! Hay un giro en la trama, uno que me hizo sentir estupido por no haberlo descifrado antes. Es un giro, digamos, creado por el simple placer de poner un giro. Pero funciono, porque casi muero de la risa.


Dirección y aspectos técnicos: La película luce muy bien gracias a un trabajo de iluminación “a la Suspiria”, muy exagerado y vistoso… pero otra vez, en la obra de Argento este estilo funciona porque complementa el diseño de escenarios, pero aquí, es un hospital común y corriente (aunque sin pacientes ni doctores) entonces, porque tiene iluminaciones amarillas, verdes, azules, rojas y purpuras? Un aspecto bonito, pero totalmente fuera de lugar.

Pero tenemos el Gore, que sin ser la gran cosa, si tiene momentos que me hicieron casi apartar el rostro, como la brutal muerte de la chica que antes atacan con un cepillo de dientes (lol, esa escena sola valió la película).


Actuaciones: Actuaciones? No importan, tenemos un montón de chicas extremadamente sexys al servicio de la cámara, en serio, esto es puro fanservice y la cámara siempre se acomoda para mostrarnos las mejores partes de las chicas… no me quejaria demasiado por eso en realidad… pero no perdono esas personalidades tan banales de las que las dotaron… son profesionales de la salud!!! O eso se supone… pero aquí están todas obsesionadas por su apariencia fisica… una por las joyas, otra por el ejercicio, otra por su peso, otra por ser madre, etc, etc, etc… y encima los directores dicen en los extras del DVD que querían representar la forma en que las mujeres actúan hoy en día… Malditos machistas.

Oh! La prueba final del fanservice… durante los creditos hay imágenes de las protagonistas en vestido de baño.


Conclusiones: Concluyo que, si van a ver esta película, asegúrense de verla con un montón de amigos, y ojala con cervezas, y tomándose en recocha absolutamente todo lo que ocurra en pantalla. Es la única forma de disfrutarla.

• Lo Bueno: Sobra decirlo, las chicas estas super sexys.
  


• Lo Malo: Qué todo el (minimo) trasfondo, localización y hasta el trabajo de las chicas no es mas que mera excusa para un “exploitation” de chicas y sangre… y ni siquiera pelan teta.
  


• Lo Feo: Que es, debajo de todo, otra película de fantasmas asiaticos de pelo largo… cuantas mas nos tenemos que aguantar?

CALIFICACIÓN:4.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Orgullo y Prejuicio y Zombies y Depredadores

No se la familiaridad que puedan tener los lectores de un blog de horror con la literatura de Jane Austen... pero espero que al menos les suene el nombre de Pride & Prejudice, (asi sea porque hace unos años hubo una adaptación a cine protagonizada por la hermosisima Keira Knightley).

Bueno, y que tiene que ver un "drama" romantico del siglo 19 con el horror? pues que, de acuerdo a Variey, Seth Grahame-Smith, autor del libro Como sobrevivir a una pelicula de horror esta escribiendo un libro totalmente basado en la obra de Jane Austen, de hecho, esta basicamente reescribiendo el mismo libro...

Pero con Zombies.

Asi es, la historia de Elizabeth Bennet y Mr. Bingley en Meryton ahora se vera envuelta en una invasión zombie.

No se ustedes, pero a mi me parece una de las mejores ideas del universo ^_^, Ojala, si la adaptan a la gran pantalla, Keira Knightley repita su papel, aun no he tenido el enorme placer de verla cazando zombies ni bañada en sangre :)


AH! pero ahi no termina la cosa!!!!! El director Will Clark, mejor conocido por su cortometraje The Amazing Trousers esta ahora dirigiendo una nueva versión de Pride & Prejudice en Londres... pero esta tiene un giro aun mas interesante:

UN DEPREDADOR!!!!


y se llamara Pride & Predator... No es jodidamente genial!

La verdad sobre Evil Dead 4

Creo que puedo asegurar que TODOS aqui amamos la saga Evil Dead, y por lo tanto hemos estado muy pendientes de todos esos rumores que han surgido sobre una continuación de Army of Darkness... todos desde Evil Dead 4 o un posible (y totalmente ideseado) remake hasta Freddy Vs. Jason Vs. Ash.

Desde mediados de los 90's, ni Sam Raimi ni Bruce Campbell decian nada definitivo, a veces decian: "Estamos hablando de eso", o "estamos pensando en un guión" o simplemente "No hay presupuesto para eso" o "Sam esta muy ocupado con la saga del trepamuros"...

y luego volvian a revivir las esperanzas para volverlas a matar y volverlas a revivir, pero nunca decian nada definitivo... hasta, aparenemente, ahora:


The A.V. Club ha entrevistado al mismo Dios Serie-B, Bruce Campbell y le pregunto lo siguiente:

En tu opinon, Ash es merecedor de mas peliculas?

A lo que Campbell respondio:

No. Creo que debe haber un final para todo. Quiero decir, realmente alguien queria Indiana Jones 4? la respuesta es no. He hecho una encuesta en siete teatros y de 300 personas, solo tres manos se levantan. Seria decepcionante. Prefiero decepcionarme con una pelicula original y nueva. La gente adora Army of Darkness y, Dios los bendiga, es genial. La pelicula fracaso en taquillas cuando salio, y no mucha gente sabe eso. 20 años despues, ha cogido velocidad y ahora esta en "American Movie Classics". Eso fue hace mucho tiempo, y lo que sea que hagamos luego va a ser comparado con Army of Darkness, y yo no veo como podemos ganar ahi.Si hacemos esa pelicula ya puedo ver a la gente diciendo: "Oh, no es tan buena como Army of Darkness". Entonces tanto dolor fisico y angustia fue para algo que, a la final, decepciono a todos. Y eso no es en lo que estoy medito en estos dias.


Que opinan... suficientemente definitivo para ustedes? Creo que Campbell habla con la verdad, La ultima pelicula de Indiana Jones (asi como todo lo que ha salido de Star Wars en los ultimos 10 años) ha sido decepcionante y ha arruinado geniales franquicias... tomaremos los mismos riesgos para nuesta amada Evil Dead?

Por otro lado, las cuartas partes de Rambo y Die Hard fueron espectaculares.

Teaser de [REC] 2

Aunque Oscar y Lucksaw ya se me adelantaron... Como me voy a quedar yo sin presentarles el teaser de la esperada secuela de [REC]:



Que opinan? bah... muy poco satisfactorio, me quedo con el Teaser falso.

The Exorcist III

Año: 1990 Pais: U.S.A. Director: William Peter Blatty Subgenero: Horror Religioso A.K.A: “The Exorcist: Legion”, “Legion”, “El Exorcista 3: La Legión” Versión: Televisión (The Film Zone)

Sinopsis: 15 años después del exorcismo de Reagan McNeil, el Teniente Kinderman se enfrenta a un misterioso caso en que un asesino en serie parece haber regresado a la vida.

Impresión Inicial: Una interesante secuela que desgraciadamente se queda corta frente a la fama e impresión de la original.


Guión y Desarrollo: Este film es una adaptación de la novela Legión (la cual leí hace un buen tiempo y me gusto muchísimo), la cual es una continuación de la novela The Exorcist escrita por su mismo autor. Esta es la película que debió salir muchos años antes en lugar de esa horrible Exorcist II: The Heretic, la cual, permítanme decirlo, fue la que arruino cualquier posibilidad de éxito de la franquicia; Esta película fracaso, pero no por ser mala, sino porque su titulo recordó a la gente la horrible anterior parte… y eso fue innecesario que pasara, ya que a esta película le sobra el titulo de El Exorcista. No hay ningún exorcismo en la novela y aquí metieron uno de forma tan forzada que resulta ilógico y lo único que hace es lastimar el clímax de un modo del que la película ya no se recupera.

Volviendo a la trama… esta es un a historia con poca acción en realidad, enfocada mas en la investigación y en el personaje de Bill Kinderman que en los asesinatos o en los sucesos sobrenaturales. Sin embargo, uno de los puntos fuerte de la novela era el giro en la trama (cuando se revela la identidad del asesino), y aquí esto se revela como si no fuera la gran cosa… aunque en realidad el enfoque no estaba en revelar eso sino en los cara a cara entre “el paciente” y Kinderman, unas verdaderas escenas de enfrentamiento entre el bien y el mal deliciosamente escritas que suenan a terror puro en la voz de Brad Douriff.

También es de agradecer que hayan incluido algunas escenas del libro que jamás creí ver representadas en la pantalla, como la charla entre Kinderman y el padre Dyer sobre el pez en la bañera y, sobre todo, la escena del sueño con los ángeles… donde hay un cameo memorable… Fabio como un ángel. Por el lado malo, es una lastima que se hayan quitado las referencias a la teoría de Kinderman sobre el origen de la humanidad y sobre todo, que hayan forzado tan tenazmente en la trama ese ridículo e innecesario exorcismo del final.


Dirección y aspectos técnicos: No he visto The Ninth Configuration, pero con esta película tengo para asegurar que William Meter Blatty (que, recordemos, es el autor de las novelas y guionista de The Exorcist) podria haber sido un talentoso director si se hubiera dedicado mas al oficio. Hay escenas verdaderamente escalofriantes, hay imágenes que no se podrán olvidar (el niño con la cabeza de la estatua de Cristo) y el trabajo de iluminación y decoración es genial, sobre todo en lugares como la oficina del doctor o, sobre todo, la habitación de “el paciente”, que es el lugar mas importante de toda la película.


Actuaciones: Este es un show de dos personas: la primera mitad de la película es de George C. Scott como el atormentado aunque carismatico Teniente Kinderman, mientras la segunda mitad le pertenece a Jason Miller/Brad Douriff que interpretan al paciente… y las escenas entre ambos son geniales. La voz de Douriff de verdad le sienta como anillo al dedo a ese personaje (recordemos que también hace la voz de Chucky) y lo hace verdaderamente escalofriante.


Conclusiones: Me gusta como la película trata (aunque no tan exitosamente como el libro) el dilema moral de Kinderman, un hombre que quiere creer que el bien existe, pero solo se encuentra con el mal… y así es el mundo de hoy; Es verdad que, esporádicamente, encontramos gente “buena”, gente que hace todo por los demas… pero en general la humanidad es egoísta, y ese egoismo ha engendrado asesinos, violadores, mentirosos, infieles, fanaticos y toda clase de aberraciones del alma. Como creer, aun cuando miramos el mal a la cara, que hay un diox bondadoso en el cielo?

• Lo Bueno: Una buena adaptación de un buen libro. Algunas escenas que de verdad asustan.
  


• Lo Malo: La forma en que se revela el giro en la trama sin emoción alguna.
  


• Lo Feo: Qué la productora haya forzado el titulo de “El Exorcista” y una innecesaria escena de exorcismo.

CALIFICACIÓN: 6.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Como le fue a Friday The 13th?

Todos sabiamos que le iba a ir bien... pero no tanto.


Siguiendo el ejemplo de los remakes/reboots de The Texas Chainsaw Massacre y Halloween, la nueva versión de Friday The 13th ha logrado alcanzar el número en la taquilla gringa y, en esta ocasión, por mas del doble de su presupuesto de 19 millones de dolares.

Esos 43 millones que ha logrado en su primer fin de semana no solo la catapultan como la pelicula Slasher mas taquillera de todos los tiempos, sino que clavan en la mente de los productores la idea de que estos "reboots" son exitosos y seguro que ahora pondran el la linea rapida la inminente "re-adapactación" de A Nightmare on Elm Street, lo cual me hace desear que ojala no le hubiera ido tan bien.
y es que estos comienzos del 2009 han tratado muy bien al horror, pues todas las peliculas estrenadas este año (The Unborn, My Bloody Valentine 3-D, Underworld: Rise of The Lycans, The Uninvited y Coraline) han tenido muy buenas taquillas y han vuelto a poner el genero en el mapa.

Con respecto a la critica, esta ha sido muy diversa, tanto que los principales sitios de horror en Internet han puedo, cada uno, dos reseñas de la pelicula, una con una opinion positiva y otra negativa... por eso mejor me abstengo de poner los links aqui.


Friday The 13th ya esta en cines colombianos, por lo menos en las principales ciudades del pais... aquellos que tenemos la "mala fortuna" de vivir en ciudades intermedias tendremos que esperar para poderla ver.

Twin Peaks: Fire Walk With Me

Año: 1992 Pais: U.S.A. Director: David Lynch Subgenero: Pueblos Malditos Versión: DVDRip

Sinopsis: Precuela de la genial serie de televisión Twin Peaks, que nos cuenta los últimos siete días de vida de Laura Palmer y la investigación del asesinato de Teresa Banks.

Impresión Inicial: Un interesante documento de acompañamiento para los fans de la serie, pero quienes no la hayan visto se aburrirán como nunca en su vida.

Guión y Desarrollo: Siempre he considerado a David Lynch como un genio escritor incluso más que un genio director. Sus enrevesadas, extrañas y siempre confusas historias logran desenredarse poco a poco en la mente de los espectadores a lo largo de semanas, incluso años, siempre son una experiencia sofocante pero satisfactoria. Fire Walk With Me es un ejemplo interesante de eso… su trama aporta datos interesantes a la mitología de Twin Peaks que nos tendrán intrigados por un buen tiempo, pero a la misma vez evita tocar los más importantes misterios de la serie, esos sobre los que más queremos saber, y sobre todo, resolver el tenaz final de la serie (aquí se clarifica un poco, pero no se dice mucho más sobre ellos).
Pero obviamente estoy diciendo todo esto a los seguidores de la serie (entre los que nos contamos mi novia y yo), que hace alguien que no haya sido un fan? Mantenerse alejado, aunque le gusten las películas de David Lynch, definitivamente no encontrara nada aquí mas que confusión, y aparte de eso, arruinarse los mas importantes giros en la trama de la serie. Asi es, esto puede ser una precuela, pero NO DEBE SER VISTA ANTES DE LA SERIE.

Bueno, volviendo a la trama… esta es la historia de Laura Palmer, el personaje alrededor del cual gira la serie pero que nunca conocimos en realidad, y déjenme decirles que su historia es realmente impactante, el conflicto de esta adolescente con sus amigos, sus amantes, la misteriosa “guarida negra” (El lugar del que emergen los “demonios” en la serie”), las drogas y sobre todo, la historia de BIG SPOILER incesto con su padre FIN DE SPOILERS cargan casi toda la trama… pero lastimosamente esta se vuelve muy repetitiva en torno a esto, sobre todo porque el público al que está dirigida la película YA SABE COMO TERMINA.
Escenas mas largas de lo necesario, momentos innecesarios, interrupciones en la trama para mezclarlo con la del FBI y sobre todo, un montón de incongruencias con elementos que son canónicos de la serie, arruinan lo que hubiera podido ser una interesante resurrección de Twin Peaks.

Dirección y aspectos técnicos: Pero David Lynch también es un maestro director… y esas escenas extrañamente largas, y esos momentos surrealistas y perturbadores son su marca de la casa… sobre todo las escenas en la “guarida negra” resultan geniales visualmente (atención a la escena del sueño de Laura, la mejor escena de la película). La música esta principalmente calcada de la serie y es, por lo tanto, genial.

Actuaciones: A pesar de que extraño personajes de la serie que me encantaban, como el Sheriff Truman o, sobre todo, Audrey… debo decir que la genial actuación de Sheryl Lee me hizo olvidar de todo eso. Jamas imagine a Laura Palmer como una persona verdaderamente atormentada, esclava de las drogas y de sus demoniacos atormentadores BIG SPOILER sobre todo por ser victima del mas cruel incesto FIN DE SPOILERS, es mas, viendo la serie, siempre pensé que era una perra que merecía todo lo que le paso!!! Ahora me arrepiento de haber pensado eso.
Ray Wise también esta genial como su padre, y es genial ver los cameos de personajes tan importantes de la serie como Dale Cooper o Annie Blackburn, o mas aun, de actores tan reconocidos como David Bowie o Kiefer Sutherland.

Conclusiones: Este fue un fallido intento de revivir una genial serie, y definitivamente se nota ya que deja tantos elementos sin resolución alguna (por ejemplo, toda la trama del FBI y del anillo) que pueden resultar frustrantes para espectadores ocasionales. Los fans de Lynch y de la serie encontraran, como ya dije, un interesante documento sobre Twin Peaks, pero no un digno final de la serie.
Y sobre el tema del BIG SPOILER incesto FIN DE SPOILERS, no esperaba ver el tema tratado con tal “oscuridad”… pues todas las películas sobre el tema siempre terminan ser pésimos dramas dignos de telenovelas.

• Lo Bueno: Laura Palmer.


• Lo Malo: Que El Agente Cooper apenas aparezca.


• Lo Feo: Que no resuelva el final de la serie!!!!!

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Viernes 13 en Venezuela... LOL

Por lo general no me gusta meterme a opinar sobre la politica Venezolana (con los lios politicos Colombianos y el pinche mandatario de aqui sobra y basta), pero esto me causo demasiada gracia como para no ponerlo (Pregunta: porque en todas partes siempre pintan a Jason con sierra electrica?):

http://www.matadorcartoons.blogspot.com/

Qué tengan un horrible dia de San Valentin

Es cierto, deberia estar hablando hoy de Friday The 13th y hacer un especial al respecto o algo asi... pero ya el año pasado hice Un especial de Viernes 13... asi que mejor les traigo un regalito del Dia de San Valentin, un espectacular cortometraje llamado apropiadamente I Love You:

Como siempre, mil gracias a Apa por el genial dibujo de Jessie.

Pet Sematary

Año: 1989 Pais: U.S.A. Director: Mary Lambert Subgenero: Lugares Malditos Nombre en Español: “Cementerio Maldito”, “Cementerio de Mascotas” Versión: Televisión (The Film Zone)

Sinopsis: Una familia se muda cerca de un extraño cementerio en el cual entierran las mascotas muertas para que regresen a la vida… pero funciona solo en mascotas?

Impresión Inicial: Una muy buena película basada en un muy buen libro del maestro del horror, Stephen King.


Guión y Desarrollo: Se nota, se nota muchísimo a decir verdad, que le guionista de esta película es el mismo King, ya que pocas veces me encuentro con una película que respete tanto el espíritu del libro en que esta basada… y así, igual que en libro, nos encontramos con un verdadero drama humano que gira alrededor de cómo cada persona debe lidiar con la muerte de un ser querido; De hecho, me sorprendió que incluyeran sub-tramas como la muerte de la hermana de Rachel.
Claro que hay problemas en el guión, como unos diálogos fuera de lugar o que el personaje protagonista no este ni la mitad de bien desarrollado que los demás (el gato tiene mas trasfondo que el). Pero en general, el espíritu del libro esta intacto y es una historia digna de análisis y reflexión.
Obviamente, y como en casi cualquier adaptación, los seguidores del libro sentiremos que la trama se apresura un poco, pero a decir verdad, al final es para bien, ya que de otra forma, el desarrollo hubiera podido tornarse monótono, me refiero principalmente a lo que es el SPOILER luto por la muerte de Gage y el enfrentamiento de Louis con sus suegros FIN DE SPOILERS y aunque este de acuerdo con que se hayan quitado estos sucesos, no lo estoy con que se hayan reemplazado con un ridículo NOOOOOOOOOO gritado al cielo y luego un tonto montaje de fotografías.


Dirección y aspectos técnicos: O Mary Lambert sabia muy bien lo que hacia o Stephen King, en secreto, dirigio al departamento de producción, ya que las principales localizaciones: la casa de los Creed, la casa de Jud, el cementerio de mascotas y el cementerio Micmac, son EXACTAMENTE como los describe el autor en el libro!!! (o por lo menos, tal y como están en mi cabeza). También logra escenas que quitan el aire, como las tomas aereas de los cementerios o la super impactante SPOILER muerte de Gage FIN DE SPOILERS

Tampoco se puede evitar mencionar la música, y menos cuando los dos principales temas son interpretados por Los Ramones (I don’t wanna be buried… in a pet sematary).

Y por ultimo el gore… no hay mucho, pero la escena en que atacan a Jud en realidad me hizo estremecer… wow… como dejo la MPAA pasar eso? Y en los 80’s!!!


Actuaciones: Es una verdadera lastima que Dale Midkiff, el protagonista, (y que por lo general es buen actor) arruine lo que de otro modo seria un elenco perfecto, ya que no es capaz de demostrar miedo ni impacto ni sorpresa ni nada, aunque cerca del final de la película mejora un poco… aparte de el, todos están geniales (y es genial ver al mítico Herman Munster como Jud)… pero hay dos mas geniales que los demás: el primero es, o mejor dicho, son, los gatos que interpretan a Church, que pequeña bestia! Además de ser muy hermosa, logra generar miedo, luce genial con esos ojos brillantes y hasta parece entrenado para fingir que esta muriendo! Y mas genial aun esta el niño que interpreta a Gage… quien iba a pensar que un niño de 3 años podría actuar de modo tan genial!!! Nada impacta más que ver a este chico sosteniendo el bisturí en su manito.


Conclusiones: Es interesante cuando un familiar o persona amada muere… sus allegado sufren mucho, dicen que porque tenia que irse, que porque diox se las quito y cosas como esa, pero poniéndose a analizar la forma de actuar de alguien en luto… en realidad no están sufriendo por quien ya no esta, están sufriendo por ellos mismos, porque ya no tienen a esa persona y, de momento, no conciben sus propias vidas sin esa otra presencia… pero que tan dañino es en verdad aferrarnos? Todos tenemos que morir no? Sabemos que tarde o temprano sufriremos por la perdida de alguien y no hay solución para ello, mas que rezar por morir primero que esa otra persona.

• Lo Bueno: Excelente diseño de producción y actuaciones, sobre todo la del pequeño Gage.
  


• Lo Malo: Lo apresurado que ocurren algunas cosas tras la muerte de… ya saben.
  


• Lo Feo: La actuación de Dale Midkiff, lastima.
  

CALIFICACIÓN: 7/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Remake de Nightmare on Elm Street ya tiene escritor y director

Yo sigo repitiendome que no va a ocurrir, que no va a ocurrir... pero las nuevas noticias no me dejan mucha esperanza:

El blog Risky Business Blog (al que no le creeria de no ser porque es de The Hollywood Reporter) nos reporta que el "remake" de A Nightmare on Elm Street que seria producido por Lucif... digo, Michael Bay, ya tiene guionista y director :(

El primero es Wesley Strick, que ha escrito Cape Fear y Arachnophobia... y el director es Samuel Bayer, que probablemente les suene a los mas noventeros, pues dirigio dos videos miticos de la epoca como son Smell Like Teen Spirit de Nirvana (tenia que decir de quien era?) y No Rain de Blind Melon.


Parece imposible de detener, Freddy Krueger va a regresar en un remake.

Clip de Feast III... y tendremos Feast IV¨?

Muy bien... debo calmar esta ansiedad que me esta produciendo el inminente estreno mundial (incluyendo mi ciudad!!! que emoción!!) de Friday The 13th... y que mejor que con la dosis de sangre y senos que nos asegura la saga Feast?

Tengan aqui un clip de la tercera entrega, que se estrenara en DVD (y en torrent, lol) en un par de dias:

Feast 3: The Happy Finish "Getaway" Clip!

Y desde ya les tengo noticias de una posible cuarta parte: Bloody-Disgusting hablo por telefono con el director John Gulager y este les explico que una cuarta parte SI puede ocurrir, pero que aun no se ha comenzado a negociar... el caso es que los guionistas de esta saga (y de la saga Saw... vaya, hace cuanto no mencionaba a Saw en este blog?) Patrick Melton y Marcus Dunstan, YA TIENEN TERMINADO EL GUIÓN.

El Viernes 13 se acerca!

Estreno mundial...

Me dicen que muy probablemente tambien llegue a mi olvidada ciudad...

2 dias mas... no puedo esperar!!!!!

Comunicado oficial sobre ese "nuevo" Pinhead

Esas fotos del prototipo de Pinhead que vimos Aqui si que causaron un buen revuelo pese a que se intento dejar claro que solo eran pruebas... pues bien, el revuelo fue tan grande que el mismo director de la nueva versión (me resisto a llamarla remake), Pascal Laughier (director de Martyrs), se vio obligado a escribir a Bloody-Disgusting y aclarar un poco las cosas:


Hola Brad,

Estoy mas o menos obligado a escribirte este mensaje ya que las imagenes del supuestamente nuevo Pinhead estan confundiendo a la gente...

Esas fotos del nuevo Pinhead publicadas NO TIENEN NADA QUE VER con el proyecto oficial de "reinicio" de HELLRAISER que yo estoy preparando.

Ya se que ya lo habian dejado claro en el articulo pero ustedes saber como funciona el Internet: Estas fotos fueron publicadas en varios sitios sin detalles ni explicación, muchos fans parece que creyeron que asi es como lucira el nuevo Pinhead. Mi respuesta es: NO, EL NO LUCIRA ASI.

Esta versión de Pinhead es la visión de Gary J. Turncliffe y no la mia ni del productor. Nunca he conocido a Gary y aunque lo respeto mucho, quiero dejar claro el hecho de que mi visión del personaje sera totalmente diferente.

La nueva apariencia de Pinhead es algo de GRAN importancia para todos nosotros.

Pascal Laugier


Ya ven... no tenemos que preocuparnos (por lo menos de momento), podemos dar por seguro que esa que vimos no sera la apariencia final del Lider Cenobita.


Y ya aprovechando que estamos hablando de Hellraiser, el buen amigo Apa me ha enviado estos scans de una vieja revista en la que entrevistaron a Clive Barker... una lectura muy interesante (Mil gracias!!!):

Ya no tendremos "secuela" de Cannibal Holocaust

Para tristeza mia, y muy probablemente para alegria de Criss Cross, Bloody-Disgusting nos reporto hace unos dias que Cannibals, la pelicula que Ruggero Deodato iba a dirigir para que fuera una pelicula "compañera" de su famosa/infame Cannibal Holocaust (pronto una reseña... no se cuando), ha quedado cancelada.

No se ha dicho porque murio este proyecto en que el canibalismo se trasladaba de las junglas a la ciudad, pero tal y como ya habia reportado, hubo desacuerdos entre el director y los productores por unas escenas que estos ultimos querian cortar del guión.

En mi opinion, es una lastima.

Quarantine

Año: 2008 Pais: U.S.A Director: John Erick Dowdle Subgenero: Zombies Subgenero: Cinema-Veritas Nombre en Español: “Cuarentena” Version: Teatral

Sinopsis: Un equipo de televisión acompaña a los bomberos en Los Ángeles en una misión de rutina a un edificio de apartamentos. Pero una vez adentro descubren una verdadera pesadilla y no pueden salir, pues el edificio ha sido puesto en cuarentena.


Impresión Inicial: Una innecesaria copia de [REC].


Guión y Desarrollo: Antes que nada… estoy muy de acuerdo con Hombre Lobo en su reseña, donde dice que esta película, de hecho, es buena (aceptémoslo, todos esperábamos un desastre ultra-americanizado)… y es buena, pero insisto, tenazmente innecesaria. Que les costaba a los gringos haber doblado [REC] y lanzarla a cines? Es la misma trama, la misma estructura y (básicamente) los mismos sustos…. Y es por eso mismo que es una buena película.

Claro que hay novedades… pero mas bien son detalles, como por ejemplo la presencia de ascensor en el edificio, de un perro “zombie”, que muestran a Pabl… digo, a Scout el camarógrafo, algunos personajes extra (para aumentar el body count) y que obviamente todo el genial asunto de la ”niña portuguesa” se cambia por algo mas acorde a la paranoia norteamericana…. Pero de resto… es la misma [REC].


Dirección y aspectos técnicos: Sigo con las inevitables comparaciones con [REC]: La película es mas oscura que la original, pero luce bastante bien, el maquillaje de los “zombies” no destaca demasiado pero es igualmente bueno, tampoco hay música y eso es un muy buen punto (oh! Y la cámara no se mueve tanto como en la original, buenas noticias para los que se marean fácilmente), además hay un par de escenas que lucen increíble: una mirada al exterior por una ventana y la muerte de uno de los “zombies” cayendo de las escaleras.

Lo que si me peso es que los cambios al “origen” de la “infección” hacen que la locación final no tenga esa mezcla tan impactante de imágenes religiosas y científicas.


Actuaciones: Al principio no me estaba gustando la actuación de Jennifer Carpenter… pero en la ultima parte, cuando actua totalmente asustada, debo decir que estuvo mucho mejor que Manuela en la película original.
El resto de actores no destaca en absoluto… Jay Hernandez esta bien, pero el resto de personajes son totalmente olvidables y se pierde por completo la gracia y personalidad que tenían en [REC].


Conclusiones: Sin soltar spoilers, debo decir que me parece una elección obvia, pero interesante, el cambiar el origen de la “infección” como vemos en la película… entre esto y la forma mucho mas agresiva en que los gringos cuarentenan a esta gente (comparada con la española) dice mucho sobre la forma de pensar de Estados Unidos, que encuentran conspiraciones y encubrimientos en todas partes.

En fin, si es igual a la original, porque no obtiene la misma nota? pues bien, el hecho de que [REC] ya sea una pelicula de culto, y esta se este olvidando, dice mucho al respecto.

• Lo Bueno: Que por ahí se alcanza a vislumbrar un poquito de identidad propia. Si no has visto [REC] puede que si te asuste.


• Lo Malo: Una película 100% innecesaria. Aunque no mala.


• Lo Feo: La pésima campaña de publicidad, que en el trailer y el poster arruina la ultima escena de la película (y han visto la portada del DVD? La arruina aun mas!).

CALIFICACIÓN: 6.5/10


Regresar a Cine de Horror Colombia

Asi luce el nuevo Pinhead?

El remake/reimaginación/reinicio de la saga Hellraiser ha pasado mucho de manos, pero el artista de efectos especiales Gary J Turncliffe, que ha trabajado en la saga por largo tiempo, espera regresar a trabajar a ella y dado que Dimension Films le ha dicho que quieren "algo diferente" en el personaje del lider Cenobita (ahi algo que me molesta en decirle Pinhead), el les presento esto:


Fangoria tiene toda la historia (les recomiendo leerla, tiene video), pero eso si, este diseño no es definitivo y ni siquiera es seguro que Gary sea el que termine haciendo los efectos especiales de la pelicula... mientras tanto, que opinan ustedes? Yo, la verdad, no se bien que decir... hay cosas con las que es mejor no meterse.


Oh! y casi se me olvida! dosmil felicitaciones a Dannylously del blog The Creep Gate, que esta a punto de convertirse en Papá! (y por favor, si es niña, no le pongas Grace).

Trailer en español de Coraline

Hace unos dias, cuando fui a ver Awake a cine, me encontre agradables sorpresas en los trailers; Uno fue el de Friday The 13th, que no habia visto en pantalla grande y me dio escalofrios... y el otro fue el de Coraline, la ultima obra de Henry Selick que me tiene bastante interesado... aqui el trailer que vi.

Ciclos del Cine Club Mnemosyne

El amigo Criss Cross me envio estos horarios que podran disfrutar los afortunados capitalinos... nos se los pierdan ustedes que tienen la posibilidad!

CENTRO CULTURAL MNEMOSYNE Y METRO BOGOTÁ (ANTIGUO TEATRO TEUSAQUILLO)
PRESENTAN DEL 01 AL 26 DE FEBRERO:

FILMS DE LA ITALIA
BIZARRIA
CICLO POLÍTICO
CINE PARA NO MORIR

METRO BOGOTÁ (TEATRO TEUSAQUILLO) CALLE 34 NO 13-28
TEL: 3175370079-8137596
www.cinematecaycentroculturalmnemosyne.blogspot.com
centroculturalmnemosyne@gmail.com


LUNES 2 - 5:00pm
Il Rosso segno della follia
Mario Bava/Italia /1970/84 min

JUEVES 5 - 5:00pm
VIERNES 6 - 7:00pm
Inferno
Darío Argento/Italia./1980/107 min

SABADO 7 - 7:00pm
DOMINGO 8 - 3:00pm
Eraserhead
David Lynch/U.S.A/1977/108 min.

LUNES 9 - 7:00pm
MIERCOLES 11 - 3:00pm
Freaks
Tod Browning/U.S.A/1932/64 min

JUEVES 12 - 5:00pm
VIERNES 13 - 7:00pm
The Rocky Horror Picture Show
Jim Sharman/Reino Unido/1976/100 min

MIERCOLES 25 - 3:00pm
JUEVES 26 - 7:00pm
The Elephant Man
David Lynch./U.S.A/1980/125 min

Awake

Año: 2007 Pais: U.S.A. Director: Joby Harold Nombre en Español: “Consciente” Subgenero: Horror Psicológico Versión: Teatral

Sinopsis: Durante una operación de trasplante de corazón, un hombre queda consciente y sintiendo todo lo que le hacen, pero no puede reaccionar.

Impresión Inicial: Jessica Alba con una camiseta mojada.


Guión y Desarrollo: Tomando en cuenta que en menos de cinco minutos de haber comenzado ya nos mostraron a Jessica Alba con camiseta mojada, debo decir que eso pago la entrada a cine y poco importa lo demás que haya pasado en la película… bueno, ahora en serio, la sinopsis de la película es algo que en verdad ocurre y que como ya mostré en mi lista de peores sustos, de verdad ocurre y me aterra por completo… y si la película se hubiera enfocado mas en ese hecho hubiera sido bastante buena, pero una vez que la operación comienza (como una media hora después del inicio) solo dedican como unos diez minutos a este hecho (en una escena que es buena y tensionante, pero hubiera sido mejor si hubiera habido una mejor actuación de voz) y luego el resto de la película es el en una experiencia por fuera del cuerpo tratando de descubrir una conspiración para matarlo… y eso es el resto de la trama, un drama ni bueno ni mal, digamos que un drama aceptable y que en realidad poco tiene que ver con la razón con la que nos vendieron la película.

Pero he de admitir que a pesar de que este es un drama disfrazado de thriller o de film de suspenso, y aunque la trama estira demasiado los niveles de la lógica humana (y digo DEMASIADO), la verdad es que no me aburrí y hasta disfrute del drama dulzón de la película… pero horror? Aunque hay algo de “gore quirúrgico”, no hay horror la verdad.


Dirección y aspectos técnicos: Bien, creo… mencione que sale Alba con una camiseta mojada?


Actuaciones: Odio a Hayden Christianssen por arruinar el personaje de Darth Vader, pero debo aceptar que aquí se esfuerza por actuar bien, solo que no lo logra… Jessica Alba es divina y no necesita actuar bien, pero debo decir que me encanto BIG FAT SPOILER verla en el papel de villana, debería hacerlo mas seguido FIN DE SPOILER.
Al menos están Terrence Howard y Lena Olin supuestamente para equilibrar eso… pero no destacan demasiado…

Ah! Y ahí una chica con acento británico, eso es bueno, cierto?


Conclusiones: En USA la vendieron como horror, en muchas pagina de horror la reseñaron (incluyendo Dread Central), pero no es horror, es simplemente un drama con elementicos de suspenso. Que porque la reseño aquí entonces? Pues por eso mismo, para que los frikis del horror no vayan a verla engañados!

La moraleja de la película: SPOILER Hágale caso a su mamá, si usted es rico, la latina pobre no lo ama y solo quiere quedarse con su dinero. FIN DE SPOILER.

• Lo Bueno: Aparte que sale Alba con una camiseta mojada? Los trailers de Coraline y Friday The 13th!!


• Lo Malo: El tenaz engaño que es la intro de la película.


• Lo Feo: Que lo que en verdad yo quería ver (la conciencia durante la operación, no solo a Jessica Alba con una camiseta mojada) no le dediquen mas de diez minutos.

CALIFICACIÓN: 6/10


Regresar a Cine de Horror Colombia