Como le fue en la taquilla gringa a Don't Be Afraid of The Dark?

Primero Final Destination 5 y luego Fright Night... parece que ultimamente me la paso es haciendo reportes de como le va en la taquilla gringa a los films de horror... pero bueno, mientras haya noticias mas interesantes (o termine de escribir alguno de esos artículos que tengo pendientes... o me animo a escribir un nuevo "Laguna's Choice").

Solo 25 millones de pesos costo la producción del "remake" de Don't be Afraid of The Dark... pero solo logro 8 millones y medio de dolares en su primer fin de semana. No es un buen logro para nada, sobre todo cuando se esperaba que le fuera bien a la sombra de Insidious, un film similar en cuanto a que es un film enfocado en los sustos... aunque esta se supone que era PG-13 y termino con clasificación "R" lo que seguramente termino lastimando la taquilla. Es curioso que no la ayudara el fuerte apoyo que le dio su productor Guillermo del Toro. Va a recuperar el dinero muy seguramente... pero no va a ser un exito. Lastima, porque luce bastante bien.

En cuanto a reseñas... es curioso, solo encontre la de Dread Central y Bloody-Disgusting (los demas sitios de horror parece que ni siquiera la vieron!) que la calificaron respectivamente con 4/5 y 7/10. Ambas muy buenas notas.

Bueno es un pequeño golpe para el cine de horror, que sigue sin levantar cabeza este año. Por cierto, he leido en algunas partes que aplazaron el estreno de Fright Night en Colombia para el 28 de Octubre.

Como se vera "El Paramo" en el mundo... y su inevitable remake

Ya varios blogs habian hecho reportes al respecto, pero yo queria estar 100% seguros que no era chismes o "filtraciones" de los mismos productores tratando de dar importantancia a su producto... y ahora estoy seguro.

El Paramo (llamada en Ingles The Squad) la película de horror Colombiana sobre un batallón de alta montaña que se estrena el 7 de Octubre y cuyo villano puede o no ser La Patasola, tiene sus derechos de remake vendidos ya a Hollywood.

Asi es, Radio SantaFe lo ha confirmado y ya otros medios han hecho eco de ello. Rayhuela Cine finalmente vendio los derechos a Scott LaStaiti (Turistas), a quien eligío entre muchos otros proponentes tanto de Nueva York como de Los Angeles y los negocios para esto comenzaron en el American Film Market, que si recuerdan, Ya habia hecho yo un articulo mencionandolo, solo que pense que se venderian los derechos de distribución, no de remake.

Sobre su compra, LaStaiti dice:

“Creo que hicieron un gran trabajo con El páramo. Es una película escalofriante (…) La decisión no está tomada, pero me gustaría rodarla en Colombia. Creo que las locaciones del filme son únicas" y el director, Jaime Osorio Marques dice: "Siendo una película de género que se mueve dentro de algunos parámetros clásicos del cine de terror, busca no sólo causar una reacción inmediata en el espectador sino invitarlo a esta reflexión: Lo desconocido y el enemigo son equivalentes y se transforman en símbolos del miedo y la paranoia reinantes en la actualidad”.

Asi estan las cosas, ya se han vendido los derechos para "volver a hacer" un film que ni siquiera se ha estrenado en su país de origen. Tan mal estan de ideas en Estados Unidos? tanta adversión le tienen a ver un film que no haya sido hecho por su gente? Las cosas, ciertamente, estan mal. Muy mal.
Pero por otro lado al menos esta es un inyeccion de capital interesante a la industria fílmica Colombiana que, con suerte, sera invertida en mas filmes de género.

Ah por cierto, la presencia del film en el AFM si cumplio su objetivo, puse se vendio a la firma francesa WILD BUNCH que la distribuira en Alemania, Canadá, Japón, Reino Unido, Tailandia, Taiwán y Turquía, mientras que otras firmas lo haran en Argentina y España.

El triste estado de la saga Hellraiser

A pesar de que no ha sido buena desde su segunda entrega (aunque se que la tercera y cuarta parte tienen sus fans) Hellraiser sigue siendo una de las sagas favoritas de los fanaticos del horror, y es que sus inicios fueron (son) maravillosos y una de los films mas importante que existen del género.

Pero el estudio sigue y sigue sacado secuelas absolutamente terribles! y les voy a contar porque. La verdad es que el estudio SOLAMENTE hace estos filmes para no perder los derechos sobre la propiedad intelectual de la saga (algun dia le querran sacar mucho dinero haciendo un remake de mediano presupuesto), y lo que han hecho durante toda la decada pasada es: Cogen un guión de una pelicula cualquiera, lo reescriben poniendo Cenobitas, La Configuración de los lamentos y una o dos escenas poniendo a Doug Bradley como Pinhead y ya esta! una nueva secuela directo a DVD para que los fans gasten dinero en ella.

Y lo han vuelto a hacer. Como aun no se han podido poner de acuerdo para el remake / reinicio de Hellraiser; Incluso se menciono a Pascal Laughier (Martyrs) y a Alexandre Bustillo y Julien Maury (A L'Interieur) para dirigirla (Todos ellos excelentes opciones), pero abandonaron el proyecto por supuestas "diferencias creativas"... asi que para mantener los derechos, se sacaron de la manga otra secuela bastarda... con un guión que originalmente no era para la saga... y esta vez ni siquiera pusieron a Doug Bradley como el Lider Cenobita!!!



Veamos algunas imagenes (tomadas de Bloody-Disgusting)...






Y antes de que digan "Hey! no luce tan mal!!" vean el trailer y lloren:



Diox santo!!! como puede lucir tan barata? parece una pelicula hecha por (malos) estudiantes de cine! que ASCO! Y las primeras reseñas no la dejan nada bien parada. Es tan abismal que el mismo Clive Barker, creador de la primer Hellraiser y mítico escritor de horror escribio en Su cuenta en Twitter: "Quiero dejar por escrito que esa pelicula que esta usando el nombre de Hellraiser NO ES MI CREACION". "No tengo nada que ver con ella, si claman que es de la mente de Clive Barker es una mentira, no salio ni de mi culo"

Palabras del hombre, no mias.

Como le fue a Fright Night en la taquilla gringa?

Para decirlo en una sola palabra, TERRIBLE. Asi es, el remake del clásico film ochentero de Tom Holland fallo al atraer las audiencias gringas. Pero no solo ella, en realidad todos los nuevos estrenos de alto perfíl de la semana, el remake de Conan The Barbarian y la cuarta parte de Spy Kids tuvieron tropiezos y no alcanzaron las cifras esperadas... pero lo peor es que dichas péliculas son, de acuerdo a la crítica, muy inferiores al film de terror.

Solo 8 millones de dolares. El film costo 30 millones y ahora se ve dificil que pueda recuperar la inversión (ni siquiera el alto costo de las boletas al 3-D le pudo ayudar). Un lastima, ya que pese a mi aversión a los remakes esperaba que a este le fuera bien, ya que parece una buena pelicula (bueno, la presencia de David Tennant y Colin Farrell me animan bastante al respecto). Por otro lado, Final Destination 5 no termino de levantar cabeza y entra a su segunda semana con 32 millones, sin embargo, en este caso si es de esperar que el film logre hacer mas dinero del que costo producirlo.

Y que dicen los sitios web de horror sobre Fright Night, pues bien, no nos encontramos con una opinion generalizada:

• Dread Central (1): 2.5/5
• Dread Central (2): 4/5
• Bloody-Disgusting: 2/5
• ShockTillYouDrop: 8/10
• Fangoria: 1.5/4

No hay consenso, a unos les encanto a los otros les pareció mierda... tendremos que mirar hacia otros lugares. Que opina MovieBOB al respecto?

Parece que le gusto... y como van las puntuaciones en Rotten Tomatoes? Vaya!!! 74% de reseñas positivas!!! eso es muy alto!!!

Parece que, como siempre, lo mejor sera verla nosotros mismos y formarnos una opinion al respecto. Se estrena el 26 de Agosto en Colombia.

Trailer de "Underworld: Awakening" FUCK YEAH!

UNDERWORLD IS BACK!

A muchos de ustedes no les gusta esta saga, pero bien saben que a mi me encanta. Kate Beckinsale enfundada en cuero negro luchando contra hombres lobos? como no es eso lo mas genial del mundo?

Este trailer, tras recordarnos bastante a la saga de películas de Resident Evil (la otra exitosa saga de "chica sexy pateando monstruos" que hay ahora) no recuerda qué la trama ahora se desarrolla en "el futuro", donde los humanos son quienes dan caza a vampiros y licantropos.

Se mantiene el color azul predominante, la oscuridad y la tremenda belleza de la Beckinsale. Me gusta lo que veo. Where's Michael? pregunta Selene en el trailer, yo me pregunto lo mismo; Veremos nuevamente al "Hombre Foca"? Sera que esta vez si habra alguna Mujer Lobo? Que pitos toca la supuesta hija de Selene que por cierto no mencionan ni muestran en este trailer?

Tendremos respuestas el 12 de Enero de 2012, fecha de estreno en USA. Esperemos que no tarde mucho en llegar a Colombia.

Como le fue a Final Destination 5 en la taquilla gringa?

Yo confio en Final Destination. De Verdad, esa saga nunca ha fallado en darnos exactamente lo que esperamos de ella. Muertes violentas en situaciones extremendamente sobre-elaboradas, y debo decir que con Final Destination 4 en 3-D he tenido una de mis mejores experiencias en un cine... de hecho la unica pelicula que ha aprovechado el ser en 3-D (por que todo lo arrojaban hacia la pantalla) y espero ansiosamente la 5 entrega para que haga exactamente lo mismo: muertes extremadamente violentas arrojando sangre y visceras hacia la pantalla.

Pero aparentemente el publico estadounidense no queria lo mismo, ya que quedo relegada al tercer lugar de la taquilla... solo 18 millones y medio este fin de semana, por debajo de Rise of the Planet of The Apes o The Help (White Guilt: The Movie), lo cual es muy inferior a lo logrado por la entrega anterior (casi 28 millones), aunque de todos modos no es tan malo. El film costo aproximadamente 40 millones, que es seguro que los recuperara con creces...

Una lastima de todos modos que no haya recibido mas apoyo, porque los fans de horror que la han visto parece que quedaron muy satisfechos con el film. Veamos las reseñas que le han dado:

• Dread Central: 4.5/5
• ShockTillYouDrop: 7.5/10
• Fangoria: 2.5/4
• Bloody-Disgusting: 9/10

Y la reseña de MovieBOB

Lastimosamente, aun no sabemos la fecha de estreno en Colombia, y es muy extraño, ya que los films de la saga son muy populares por aqui. Los mantendre informados, porque no creo que vayan a dejar esta por fuera, y yo muero por verla en 3-D.

Mulberry St.

Año: 2007 Pais: U.S.A. Director: Jim Mickle Subgenero: Zombies (?) Versión: DVD

Sinopsis: Un grupo de personas deben recluirse en sus apartamentos y cuidarse los unos a los otros cuando una epidemia que convierte a las personas en “Hombres Rata” invade Manhattan.

Impresión Inicial: Para ser una película de bajisimo presupuesto no esta nada mal. Sin embargo, es mas de lo mismo.





Guión y Desarrollo: Ya se que arriba en “género” puse que era de zombies. Realmente no es así, pero no voy a crear un subgénero que diga “Hombres Rata” solo por este film, y el hecho es que cumple con TODOS los estereotipos de la película de zombies, desde la infección hasta el comentario social.



La película, como todos los buenos films de zombies, se enfoca en los protagonistas y su drama y no tanto en la acción. Aquí tenemos un grupo de gente en una etapa difícil de sus vidas (están a punto de ser echados de sus apartamentos), y cuando los hombres rata atacan deben recluirse en el mismo edificio del que los quieren sacar. El film funciona gracias a que los personajes tienen muy buen trasfondo y son buenas personas que uno quiere ver que sobrevivan: el boxeador caido en desgracia, su hija, la madre soltera que ama a su hijo, el anciano al borde de la muerte con amigos que se preocupan por el. Pero la acción no da para mucho, ya conocemos como es, los que son mordidos se transforman y estan condenados, la tensión viene ante el numero de enemigos y… ya.



La verdad, no hay mas que decir sobre Mulberry Street. Es un interesante giro al típico desarrollo de la película de zombies (cambando estos por hombres rata) pero no es lo suficientemente refrescante como para inyectarle vida al gastado género.





Dirección y aspectos técnicos: El presupuesto fue bajisisisisisimo y se nota, el maquillaje de las criaturas es malo y por eso casi siempre las vemos en la oscuridad o con la cámara moviéndose demasiado para que no podamos verlas al detalle, y cerca del final hay una explosión que se antoja DEMASIADO falsa, luce mal incluso para estandares de SyFy.



Pero de todos modos se crea un ambiente estupendo y se reconoce el impresionante trabajo que hizo el director con tan pocos recursos, mis felicitaciones por eso (aunque la próxima vez tal vez debería trabajar mas en la iluminación, que de verdad es terrible).





Actuaciones: Son el gran logro del film. Como ya dije, los personajes son el foco de la trama y los actores están a la altura de las circunstancias, logrando alejar la atención de los problemas del film.





Reflexiones: Nueva York apesta y esta lleno de ratas, no vayan alla.

• Lo Bueno: Hombre Rata? esa es una idea que no había visto antes.
  
  



• Lo Malo: Qué por la iluminación y el movimiento de la cámara ni siquiera podamos verlos.
  
  



• Lo Feo: El efecto de la explosión. Si no podías hacerlo bien, mejor hubieras alterado el guión.

CALIFICACIÓN: 6/10





Regresar a Cine de Horror Colombia

Pesimas noticias sobre The Walking Dead

La primera temporada de The Walking Dead fue tremendo éxito. Basada en un comic (que es aun mejor, eso me dicen, ya que no lo he leído… esquivo los miles de tomates de mis lectores que si lo leen), esta pequeña serie que apenas cuenta con seis episodios se convirtió en un verdadero fenómeno y en el programa mas visto del canal AMC… y parte del éxito se debe al director Frank Darabont (The Shawshank Redemption, The Mist) que produjo la primera temporada con todas las ganas del mundo.

Pero a pesar del éxito, y de aparecer en la Comic-Con hace un par de semanas para promocionar el show… fue despedido esta semana según nos reporta Dread Central (toda esta información la tomo de alli). La razón del canal? ”Las cosas no están funcionando”, eso fue lo que le dijeron a los actores, los cuales se han negado a decir mucho al respecto, ya que según dicen los rumores, el canal los tiene “amenazados” y es que después de todo, trabajan en un show sobre zombies! matarlos es muuuy fácil, sobre todo cuando la serie ya demostró que no va a ser 100% fiel al comic.



Ya comenzaron los rumores sobre que es lo que pudo haber pasado, sobre todo porque la producción de esta segunda temporada no ha sido fácil; y es que no se entiende la actitud de AMC con la serie que ha sido su gran hit; Aprobaron 13 episodios, pero con un menor presupuesto que la temporada anterior (que tuvo la mitad de esos episodios) y las sugerencias para ahorrar dinero, como grabar mas en interiores y “oír a los zombies en ves de mostrarlos para ahorrar maquillaje” eran ridículas, y Darabont (que no es precisamente conocido por tener poco ego) peleo bastante con ellos.


Vamos a ver que resulta de esto. Por ahora, debo confesar que mis expectativas para la nueva temporada han bajado considerablemente tras enterarme de todo esto.

Y sabremos que carajos le dijeron a Rick al oido?